Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61740 • Страница 2657 из 3087<  1 ... 2654  2655  2656  2657  2658  2659  2660 ... 3087  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2013
panzer1944 писал(а):

А если задать соответсвие в винде ? Или на 4 ядрах провести тест ?[/quote]

6 ядер, 3,2 частота, можешь надвое делить примерно получишь нужное
Вложение:
Снимок.PNG
Снимок.PNG [ 19.43 КБ | Просмотров: 555 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Фото: 25
bog098 писал(а):
6 ядер, 3,2 частота, можешь надвое делить примерно получишь нужное

А на нормальной частоте ?

Добавлено спустя 58 секунд:
У меня 343 на 3 ядрах

_________________
ASUS B450M tuf , Ryzen 5600, 16 gb DDR4 Crucial AES , RTX 3060 12gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2018
bog098 писал(а):
Я тебя разочарую, но на фх можно вырубать только целые модули

Не пори чушь, можно и по 1 в модуле отрубать. Даже на 760 чипсете есть такое, "One core per compute unit" - лично у меня так на гиге называлось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2013
Just Pancake писал(а):
Не пори чушь, можно и по 1 в модуле отрубать. Даже на 760 чипсете есть такое, "One core per compute unit" - лично у меня так на гиге называлось.


Ну у меня на ауре только по модулям отключатся

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
panzer1944 писал(а):
А на нормальной частоте ?


Настоящий 6300@5.00 выбевал 582, сейчас нету желания бсоды ловить из-за недостатка питания, поэтому на глаз выставил.
Вложение:
Снимок.PNG
Снимок.PNG [ 19.17 КБ | Просмотров: 535 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Фото: 25
bog098 писал(а):
Настоящий 6300@5.00 выбевал 582, сейчас нету желания бсоды ловить из-за недостатка питания, поэтому на глаз выставил.
Скрытый текст

Спасибо :ok: От перехода на 2650 v2 в graviteam tactics выиграл 25-30%

_________________
ASUS B450M tuf , Ryzen 5600, 16 gb DDR4 Crucial AES , RTX 3060 12gb


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
panzer1944 писал(а):
Если кто то может, проведите тест синебенча Р 15 на 3 ядрах FXа , хочу сравнить с E5 2650v2 тоже на 3 ядрах на частоте 3.2 ггц :diablo:


3 потока в настройках бенча + CPU Affinity
Сравнивать их правда нецелесообразно, этот ксеон по цене раза в три как минимум больше....был, в свое время.

А почему именно три ядра ? У него же тоже 8 ядер...
Maximum turbo frequency
3100 MHz (4 or more cores) <-- не лучше ли 8 ядер на 3100, чем 3 на 3200 ?
3200 MHz (3 cores)
3300 MHz (2 cores)
3400 MHz (1 core)

PIC
Вложение:
2019-04-06_214909.png
2019-04-06_214909.png [ 1.24 МБ | Просмотров: 528 ]


Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Just Pancake писал(а):
Не пори чушь, можно и по 1 в модуле отрубать. Даже на 760 чипсете есть такое, "One core per compute unit" - лично у меня так на гиге называлось.

Так то оно так....только 3 ядра получится только из шестиядерника, а из восьмиядерника получится 4 и через биос отключить именно 5 ядер вряд ли получится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Фото: 25
Alex_Str писал(а):
А почему именно три ядра ? У него же тоже 8 ядер...

Чертовы старые игры и любимый варгейм больше потоков не используют. Хотел узнать целесообразность перехода на 2650 в2 , а у него как раз турбобуст на три ядра

Добавлено спустя 42 секунды:
Alex_Str писал(а):
не лучше ли 8 ядер на 3100,

Там 8 ядер на 3000 , в описании ошибка

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Alex_Str писал(а):
Сравнивать их правда нецелесообразно, этот ксеон по цене раза в три как минимум больше....был, в свое время.

Я имел ввиду 3 ядра ФХ в адекватном разгоне против 3 ядер хеона на турбобусте

_________________
ASUS B450M tuf , Ryzen 5600, 16 gb DDR4 Crucial AES , RTX 3060 12gb


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
panzer1944 писал(а):
Я имел ввиду 3 ядра ФХ в адекватном разгоне против 3 ядер хеона на турбобусте

Ну так адекватный это не меньше чем 4,0.....а то и 4,5....а не 3,2 )))
Я значит не правильно понял, привел скрин на частоте 3,2 )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Фото: 25
Alex_Str писал(а):
Я значит не правильно понял, привел скрин на частоте 3,2 )))

3.2 это турбобуст хеона , у ФХ на частоте 5 ггц было бы интересно сравнить :D

_________________
ASUS B450M tuf , Ryzen 5600, 16 gb DDR4 Crucial AES , RTX 3060 12gb


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
panzer1944 писал(а):
3.2 это турбобуст хеона , у ФХ на частоте 5 ггц было бы интересно сравнить :D

Так тебе уже дали результат на 5 ГГц. Правда 6-ти ядерный FX отличается от 8-ми ядерного не только количеством ядер, но и как минимум частотой HT...хотя при разгоне она в основном тоже увеличивается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2013
Alex_Str писал(а):
равда 6-ти ядерный FX отличается от 8-ми ядерного не только количеством ядер, но и как минимум частотой HT...хотя при разгоне она в основном тоже увеличивается.


НТ вроде бы не отличается на камнях, он зависит от чипсета, а вот цпу-нб на 8 ядрах на 200 больше


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
bog098 писал(а):
НТ вроде бы не отличается на камнях

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_FX_microprocessors#Piledriver_Core_(Vishera,_32_nm)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
panzer1944 писал(а):
тест синебенча Р 15 на 3 ядрах FXа , хочу сравнить с E5 2650v2 тоже на 3 ядрах на частоте 3.2 ггц

А смысл? Прогони однопоточный тест, вот и увидишь разницу (FX 5GHz примерно и будет как ивик на 3.2ГГц). Но это все сферический конь в вакууме, в реальных приложениях перевес может быть как в сторону FX, так и в сторону ивика. Для твоего процессора оптимально просто выключить НТ, чем ради 200мгц ядра выключать

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
Alex_Str писал(а):
Короче у меня все упирается в перегрев ядер, сегодня вырезал кусок несущей стенки корпуса чтобы VRM и сокет можно было как то охлаждать...эта температура в норме, а вот чертовы ядра....доходит до 70 и shitdown без всякого там троллинга.

А это ядра ли? Если подсокетник (ЦП в аиде) - то тут греется питальник больше, и с этим ничего не сделать, кроме как мать менять или умерить разгон.
Если все же ядра (ЦП диод в аиде) - то минитайфуна для фикуса мало, башню надо. Я этот кулер помню еще на атлон х2 ставил. Лет 12 назад..

_________________
i5-12400 / Asus Prime H610M-A D4 / 32 Gb DDR4 / PNY 5070ti / NGDP 850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Фото: 25
SlideX писал(а):
А смысл? Прогони однопоточный тест, вот и увидишь разницу (FX 5GHz примерно и будет как ивик на 3.2ГГц). Но это все сферический конь в вакууме, в реальных приложениях перевес может быть как в сторону FX, так и в сторону ивика. Для твоего процессора оптимально просто выключить НТ, чем ради 200мгц ядра выключать

125 попугаев

_________________
ASUS B450M tuf , Ryzen 5600, 16 gb DDR4 Crucial AES , RTX 3060 12gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Alex_Str писал(а):

bog098 писал(а):
НТ вроде бы не отличается на камнях

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... era,_32_nm)

эт какой одаренный составлял таблицу -что ht вдруг неожиданно 2200 у 8-ядерника .Она ток от чипсета зависит.Попутать ht и nb -эпично

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
Alex_Str писал(а):
Оказалось что на 4500 у меня еще и БП не хватает, просадки не было видно, но при полной загрузке ток потребления дошел до 1,9А (237 * 1,9 = 450) и он ушел в защиту. Наверно порог срабатывания снизился от частых срабатываний, раньше на 4500 получалось дойти до перегрева ядер.

А чего это? Ты же говорил что 4500 смело берутся. Да и бп у тебя чуть ли не лучший

_________________
Ryzen 7 5700X[4.5hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|RX6900XT XFX MERC319|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
Neibot писал(а):
то минитайфуна для фикуса мало, башню надо.

Именно или воду...из печки от газели )))

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Litoy.88 писал(а):
А чего это? Ты же говорил что 4500 смело берутся. Да и бп у тебя чуть ли не лучший

Ну тут как посмотреть...как я уже писал, на 4500 я работал 2-3 дня и все было отлично, погонял те тесты к которым привык и все было нормально.
А вот когда начал гонять линкс на больших задачах и тп то начались перегревы, да и БП что-то начал в защиту уходить...как оказалось не без причины, 450 ватт нагрузки это для него выше нормы, так что это только подтверждает его качество, хреновый бы молча сдох, а этот стабильно работает себе дальше и менять я его пока не собираюсь....так как не вижу смысла...видеокарту более мощную ставить я не собираюсь и работать на 4500 тоже ибо опять же как писал не ощутил никакого профита, количество ядер решает...я сейчас вот на пробу перешел на стоковые 3300 и 1,15v...35 градусов во время работы, это же то что надо...при 4000 было не меньше чем 38.

Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:
А на счет мамки....точнее подсистемы питания CPU...у меня грелись дроссели(если без доп.обдува) и обратная сторона платы под мосфетами...как я писал выше, я ампутировал часть несущей стенки корпуса....так чтобы открытыми стали область мосфетов и процессорный сокет....добавил туда обдув...и именно после этого ядра стали греться больше сокета (CPU в AIDA64)...пришлось правда снять/не ставить правую крышку на корпус....не хочется мне в ней дырку резать...по крайней мере пока что )))

Стенку резал рукодельной бормашинкой....моторчик привода каретки от струйного принтера + БП от него же + трехкулочковый патрон аля дрель + отрезной диск. УШМ у меня в хозяйстве нет как не странно...не было повода для ее появления.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2013
Посоветуйте как приколхозить сюда охлаждение , а то смешно что только дуя туда сбивается по 6 градусов у сокета. И какую максимально дешёвую вертушку можно купить для этого в днс.
Вложение:
1554646916642964074690252440426.jpg
1554646916642964074690252440426.jpg [ 3.36 МБ | Просмотров: 486 ]


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
bog098 а если к крышке ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61740 • Страница 2657 из 3087<  1 ... 2654  2655  2656  2657  2658  2659  2660 ... 3087  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: G'Kar и гости: 63


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan