Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
bog098 писал(а):
Ну только если на клей, но не хотелось бы
Я имел введу крышку которой закрывается корпус...вырезать в ней отверстие, и прикрутить к ней вентилятор. Мне повезло, я прикрутил к отверстию для стойки на которые ставится мат.плата и просто не ставлю правую крышку. Прикрепленное фото из гугла, чисто для наглядности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Alex_Str писал(а):
450 ватт нагрузки это для него выше нормы
А чем ты на него 450вт то нагрузил?
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд: bog098 поищи вертушки у которых толщина 15мм(должен влезть между правой крышкой и стенкой куда крепится мать) ,у всех стандартных 25мм. Но без дырки в правой крышке корпуса,толку особо не будет
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
panzer1944 писал(а):
У меня 343 на 3 ядрах
У 8-ми ядерного фх при частоте 5ггц в среднем 800балов,вот дели на 8 и умножайте на 3 ~300cbi на 3ядрах
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Litoy.88 писал(а):
А чем ты на него 450вт то нагрузил?
Это было максимальное (функция MAX/MIN на мультике с TrueRMS) пиковое потребление при 4500 и полной нагрузке стресстестом аиды. Цифра конечно приблизительная, такое бы осцилом мерить...слишком динамично оно для мультиметра, но больше чем есть оно точно не покажет....а меньше могло показать.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2013 Фото: 3
bog098 только резать крышку под вентилятор, иначе ни как. Я успел выхватить Scythe Slip Stream 120 Slim 12mm на 1600 об (https://technopoint.ru/product/24dd652d ... l12m-sale/) + для эстетики DEEPCOOL FAN FILTER 120 (https://technopoint.ru/product/e4a77023 ... tion_email) Поставил на выдув, ибо у меня результат положением на выдув лучше. Если на вдув можно 15 мм, но на вдув мне кажется хуже - начинает нагнетать горячий воздух во внутрь. Если эстетика не важна ставьте снаружи крышки обычную 120 это будет эффективней.
Последний раз редактировалось Phingolfin 07.04.2019 20:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Alex_Str писал(а):
В аиде был выбран только Stress FPU.
Ты же понимаешь,что в таком режиме система не могла потреблять 450вт? Что за мультиметр? Что то мне подсказывает,что прежде чем тыкать мультиметр куда попало,нужно научиться им пользоваться,объясню: Большинство мультиметров предназначены для измерения силы тока-постоянка до 10А,а в розетке у нас идет переменка и мультиметр тут не годится,для этого сделаны токоизмерительные клещи
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Litoy.88 писал(а):
Ты же понимаешь,что в таком режиме система не могла потреблять 450вт?
У меня в системе 4 довольно старых HDD....я думаю каждый тянет порядка 10-15 ватт, потом КПД у него (БП) явно меньше чем 80%. Как не крути, а факт на лицо....защита у БП срабатывает...то есть система выключается и до отключения БП от сети повторно не включается. Мультик HoldPeak HP890CN, бюджетный, но довольно точный, цифровая калибровка.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Litoy.88 600А вполне реально, просто это не щупами....а клещами которые к нему можно подключить, модель Holdpeak HP-605A. Там даже изображение/значек клещей есть на соответствующем гнезде/режиме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Litoy.88 писал(а):
Большинство мультиметров предназначены для измерения силы тока-постоянка до 10А
кто такое сказал -вполне переменку можно до 10 ампер тех же замерять
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Litoy.88 писал(а):
что в твоем случае не могло быть 450вт
никак абсолютно -другое дело ,что блок полностью не соответствует характеристикам или что т не так подключал.чтоб на 450 вывести эт надо было загрузить в линпаке фикус в разгоне до 4700 при 1.5 примерно да еще и фурмарк врубить к примеру на gtx 1060 и то сток не было бы.а учитывая его карту затычку -однозначно нет 450 ватт
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Litoy.88 писал(а):
Alex_Str я останусь при своем мнении,что в твоем случае не могло быть 450вт,пусть товарищи рассудят
450 ватт потребление самим БП, а не комплектующими...что учитывая даже КПД в 80% будет равно 360 ватт отданной БП мощности. Защита то срабатывает по потреблению, а не по отдаче...ибо потребление самого БП может зашкалить не только из за нормальной работы и высокой полезной нагрузке, а и из за повреждений внутри самого БП и защита должна и эти случаи охватывать....а 360 вполне могло набраться...да и сам факт срабатывания защиты говорит о том что потребление было выше нормы.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
ffa1978 писал(а):
и 360 вряд ли набралось бы-а срабатывание может говорить просто о низком качестве блока,который не тянет даже 350 те же
Почитайте обзоры, единственный обоснованный минус который ему пишут это шумность, в остальном там все как положено. 350 он точно тянет, ибо как раз такое потребление у меня получается при полной нагрузке на 4000.
Кроме частоты 4500, CPU-NB был на 2600 к примеру, HT 2400. Я думаю что сам проц мог в таком режиме кушать под 200...потом 360 это при КПД 80%.....а у него сколько нет ибо сертификатом 80 он похвастаться не может...а при предельной нагрузке КПД падает....значит могло быть и ближе к 70%....а это уже всего 315 ватт. 4 жестких диска могут тянуть ватт 50-60, потом две планки памяти, видеокарта в простое ватт 15-20, 4 вентилятора, сама мат.плата.
Да и к чему этот спор, я просто озвучил причину почему не даю скринов по частоте 4500, вот и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Alex_Str писал(а):
в остальном там все как положено. 350 он точно тянет
ага -тогда у меня на 4500 вообще 500 ватт должно быть ,на 4000 ладно в линпаке проц будет 140 жрать .карта у вас затычка -ну остальное все вместе еще 100 наберет с картой -итого 250 ватт при котором у вас и вырубился он.Никак не более.с такой платой я б и не рискнул скрины на 4500 вообще ибо тротлинг будет
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
ffa1978 Вы через строку читаете или как....я уже небось раз пятый пишу что у меня 4 жестких диска постоянно работают и при 350 ватт потреблении все нормально работало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Alex_Str писал(а):
Я думаю что сам проц мог в таком режиме кушать под 200.
на вашей плате не мог-факт .Сработала бы защита по плате и жесткий тротлинг в попытке удержать проц и врм в рамках.200 с копейками жрет в линпаке на 4500 у меня при 1.43 и 2650 1.38 (по мульту).Аида близко даже не нагрузит вообще -это не тест а параодия для фикуса.У меня у самого три жестких и ссд -и что .Ну не жрут по 20 ватт они.Я опять же про реальное потребление ,а не блоком вашим пишу,а с учетом его кпд которое там может ниже плинтуса уже быть -то собственно и не спорю.Плюс кпд врм -а врм на плате сказать что плохое это мягко.так что в общем то кто про что -я про реальное потребление -вы про потребление на входе блока
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения