В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Проверить можно офсетом с Medium ...

Vlad_L попробовал 4300 с оффсетом +0,025(LLC Ultra High), что дало на выходе 1,240в(как я определил выше, мне для 4300 нужно 1,248(по CPU-Z). Завис на 6м проходе Linx(28000/6004Мб).

LLC Ultra High - это "мягче"??... Тех кто научился фиксировать убеждать "офсетить" довольно сложно... Ну да ладно, оба метода имеют право на существование...
З.Ы. Мой скрин выше, х44 при офсете - 0,005...

Вижу. Согласен. У Вас более Правильный LLC в отличии от моей мамы

получается что вам для 4500 нужно аж 1.4 т.е вами полученные 1.3 для 4.5 вполне нормальный результат

В том то и дело, что не полученные. И даже 4400 не заводится на 1,300в

Оффсет берет какое-то значение, и прибавляет/вычитает то, что выставляешь в биосе. Но вот что за значение он берет? Говорят, что VID, но явно не тот, что можно посмотреть в HWiNFO.
+0,030 оффсета и 1,248(по CPU-Z) снова мне не хватило для 4300, линпак виснет практически сразу. Видимо, нужно делать оффсет выше, а LLC чуть ниже. Будем посмотреть...

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Биос биосом, а лучше обзорчики почитать, или мультиметром потыкать - может реальная картина отличается.

Вы же берите все же во внимание, что это i5, который более "прожорливый" чем i7 вроде как
4200 пробуйте на тех же настройках.

Я бы все же ставил фиксированное + LLC Ultra High, не менее High.

Уже почитал. Отличается, но околосозвучная

Попробуйте фиксированное 1.250 + Extreme LLC на 4200

Rederonik Ты бал прав Стрела обходит Ноктау D14 на 3-5гр

Ilyasick накатал большой пост Вам в ответ, думал что запостил... Но что-то его не вижу Видимо, во время теста комп завис, а после ребута уже забыл, что недописал и не запостил

На фиксированном напряжении мой проц "покорил" всё вплоть до 4300, на прошлой странице график тому подтверждение. 4400 не сдаются Сейчас прогнал Linx при -0,015 оффсете(по CPU-Z 1.216-1.224), LLC medium - всё отлично:
#77

Оффсет такая загадочная штука, в теории - берет значение VID из процессора, и вычитает/добавляет значение, указанное в биосе. Только вот что-то не совпадает этот VID со значениями того-же HWiNFO. Поэтому логичнее вместе с оффсетом выкладывать "целевое" напряжение, которое получается "на выходе" под тем же линпаком.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ХансолО А теперь линь и быстрей яичницу жарить

хотел поржать пройти тест в линксе. но проц жалко. деграднет в секунды

Vlad_L только что "всплыл" минус оффсета - при большом минусе, даже если под нагрузкой вольтажа будет достаточно, то вот одному из переходных может и не хватить. В предыдущем посте при -0,015 linx нормально крутится, ставлю -0,020 - система грузится до рабочего стола, и через несколько секунд виснет.

Ребята, хочу взять cpu для основной цели - игры. Заказал Gigabyte GV-N680SO-2GD, достаточно мощный видеоадаптер, тут я денег не жалел. Но вот не хочется тратиться на 3770k, так как в ближайшем будущем хочется перепрыгнуть на haswell, и там уже взять 4770k.

Отсюда вопрос, какой процессор было бы взять целесообразней в данный момент для этого видео, и на кукую маму посадить, если в условии она должна быть micro-atx формата. (Думаю разгон камня мне не нужен будет на ivy).

То-есть что бы и процессор удовлетворял всем потребностям видео, и мать была недорогой, ну не по стоимости, как maximus V gene.

Спасибо.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
Эти варианты подошли бы?

ASRock Z77 Pro4-M
MSI 7759 Z77MA-G45

Вот об этой ASUS P8Z77-M PRO я слышал, что проблемы с совместимостью БП к ней, так и не понял суть проблемы.

Процессор:

Core i5-3330
Core i5-3470
Core i5-3570
Или вообще Core i3-3225

Спасибо.

Gigabyte GV-N680SO-2GD раскроет 3770K в разгоне хотя - бы от 4200.
Нaswell когда выйдет, твой видик опустится в рейтинге самых производительных карт, так что ложка дорога к обеду, либо жди haswell и тогда бери видик, или бери топ к топу не мучайся .

Вот ты и заинтересовался вопросом...
"Оффсет такая загадочная штука, в теории - берет значение VID из процессора, и вычитает/добавляет значение, указанное в биосе."
На VID не обращай внимание, а то запутаешься... просто если не хватает (не грузится система, бсодит...) надо добавить офсетом и подобрать минимально необходимое напряжние при котором стабильная работа...

+3570k
3770k чуть побольше кэш l3 и абсолютно ненужный в играх HT. Пустая переплата денег.

P.S. Не запускается с БП серии FSP Epsilon, идет бесконечный перезагруз из-за срабатывания защиты в мобо (недовольтаж либо овервольтаж). Я бы с такими БП на одном поле ср@ть не сел бы. Если их не воспринимает ни P7P55D Deluxe, ни P8Z77-M PRO, то ф топку такие блоки.

Еще когда у меня был Lynnfield i5-760 на P7P55D Deluxe, система с новеньким эпсилоном не завелась (а принимать продавец отказался типа работает же, №;%!! барыги местные), пошел к другому местному предпринимателю в магаз, доплатил 3k, эпсилон ему оставил, себе забрал Чифтек 1200W Радует меня до сих пор.

P8Z77-M PRO ради интереса тоже с эпсилоном пробовали в НИКСе запускать -- не пашет.

Ребят подскажите. В игре battlefield 3 ,загрузка процессора I7 3770K разогнанного до 4500Мгц составляет 46%.
Если отключить hyper threading , то загрузка резко возрастает до 76%. Я понимаю что остаются 4 активных ядра,
и нагрузка должна вырости , но не слижком ли она большая. Хотелось бы узнать какая нагрузка в battlefield 3 на
процессоре I5 3570K или 3770K без HT ? Спасибо.

shuler37
3570K 4ггц, на любых картах на 64 каски загрузка 70-80%

idmx
Спасибо.

Доброе утро, есть два варианта процессоров: i5 3570 и i5 2500K. Разница в цене минимальная. Стоит ли брать проц на более старой архитектуре, но с разблокированным множителем, или же взять по новее, но без разблокированного множителя? Ваши мысли?

с ним вы без труда возьмете 4.5GHz, с
только 3.8GHz турбобустом, что скажется на общей производительности
ну и разницы м/д 2.0 и 3.0 PCI-Ex вы не заметите, а вот горячий норов Ivy…