ты серьезно? посмотрел напругу в цпу-з и решил что там 1.48? а как же LLC которая в нагрузке может накинуть мама не горюй!? да и тестов то нет...1-ое видео - не зачет!
2-ое видео. MSI 970A-G43 PLUS ты серьезно думаешь,что она способна на 5ггц? опять же тестов нет... напруга 1.6в без нагрузки-лол
3-ее видео,опять 4фазы и 5ггц,ну реально смешно... хоть одно стоящее видео бы нашел. LLC Extrem,что опять же накинет ого-го в нагрузке. ок есть тесты,но что мы видим,
синеб при 4.9(1.560в видно при тесте) и 5ггц выдает результат ниже чем у меня на 4500-ЛОЛ

Litoy.88 есть один маленький нюанс, у всех трех оно работает и игры крутятся...задачи реальней некуда.

полная жопа это,а не нюанс,запусти на этих настройках нормальную игру и поиграй часика 3-4 и уйдет твоя система в синьку. а мы тут говорим о разгонах,которые проверены тестами.
Ну и ты как бы говорил,что 8300 берут 5ггц при 1.5в,а они тут все ушли далеко за 1.5в и это лишь игры,а не тесты

Где ушли ? На видео у одного 1,48, у второго 1,49....у третьего не помню.

Я думаю ты сам можешь спокойно свой до 5 разогнать, если не будет проблем с охлаждением...а они еще как могут быть, там у товарища, единственного кто гнал на воздухе температура поднималась выше чем 80С....а это уже не дело, но это не проблема процессора, а недостаток отвода тепла.

Смотри видео внимательнее...
во втором у него в простое 1.6в,я даже не хочу думать что там в нагрузке

в 3-ем видео при тесте синебенч 4.9ггц видно как напруга прыгает до 1.56в,думаю и дураку понятно,что при 5ггц напряжение будет еще выше

Litoy.88 хочешь сказать что под нагрузкой напряжение не должно меняться ? Или нужно указывать пиковое за все время работы чтобы никто не смог подкопаться ?

должно,но дело то не в этом...
а в том,что в твоих видосах напруги далеко от обещанных тобой 1.5в и это при средней нагрузке...
встречный вопрос,а ты считаешь,надо указывать минимальное напряжение? ок,как тебе 5ггц при напруге 0.8в(или сколько там при C&Q?!)

Вы на полном серьезе обсуждает напруги по цпуз , да еще без нормальных стресс тестов?

Litoy.88 с C&Q меняется и частота, указывать нужно реальное напряжение в простое, а то как мамка стабилизирует ток в нагрузке это уже дело индивидуальное для каждого экземпляра.

Добавлено спустя 48 секунд:

Нет

Троттлит как ни в себя - вот и вся "работа"
715cb@5000 в таком легковесном бенче как R15 у нитро? Это даже не смешно. Про полоток этого VRM я уже писал - без геморроя и колхоза там даже 4400 стабильных не взять.
Ограничения у msi 970a-g43 ещё хуже. По крайней мере 970a-g46 точно не умеет в нормальный разгон.

Ну Ремонтяш вроде там стабильность проверял на сколько я помню и гонял под водой, думаю вполне могло и не тротлить.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Предлагаю чтобы дальше не мусолить эту спорную тему, возможно и я где-то что-то ошибся....так вот те у кого есть возможность...попробуйте взять 5ГГц на 8300...я и сам пробовал, не хватало БП (скорее всего была неисправность) и охлада....БП я сменил, а вот охлада не хватает как не крути, я уже весь кулерами обкладывался....да и мамка у меня не для таких рекордов мягко говоря. НУ и на этом закроем этот вопрос...

Alex_Str у ремонтяша Саблезуб. Она не будет в играх уходить в троттлинг, да и в бенчах куда более прощающая ошибки.

Напомню суть...я считаю что многие, если не все 8300 могут 5ГГц+ при условии что хватит охлаждения...само собой и остальное должно выдержать....мамка, БП, нервы, проводка и кондиционер в квартире и тп

Могут - считай все. Но ты не захочешь ставить 1.6 вольта на постоянку на неудачный камень)

devl547 тут просто писали что 9590 это моща...а для 8300 не под силу те же частоты...хотя в статистике и в сети почему то подтверждения этому я не нашел, может конечно плохо искал...но и тут никто не дал фактов. А на счет напряжения в той же статистике у 9590 может быть VID 1,54....и для 5ГГц как раз и поднимали до 1,58.

имею 8320е с Vid=1.15 V и Vcpu_nb=1.175 V. На 4700 в биосе ставлю 1,44 (на мультике 1,46-1,49). Выше не пробовал боюсь спалить плату, но думается с саблей 1,5-1,55 - запросто

а куда же делась разница между ставлю и мультиком? помнится у тебя разница была 0.05-0.1в

Странные цифры на 2780, непонятные. КМК контроллеру памяти плоховасто и еще напряжения накинуть бы чуть чуть, эта зараза чувствительнее чем ядра и сразу чуть что в одноканал (мой случай) сбрасывает. Почему то dram = 1140? Глюк Аиды.
В общем надо разбираться, но мою теорию твой предварительный разгон вполне себе подтвердил.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Никуда не делась - она была под линксом на 4500-4600, на 4700 если помнишь Линкс я еще не запускал, очкую
А этот разброс замерял под х265 на 4700.

нет-не глюк,скинул память,что бы висяков из-за нее не было. так как трогал шину. ведь тестировался Л3 а не память

Добавлено спустя 56 секунд:

и правильно делаешь

Добавлено спустя 51 секунду:

он и на старых гонится +\- так же

да, упустил этот момент из виду.

тссс! Если все будет удачно (сейчас по работе в мыле), то после майских как-будто обещали подогнать саблю на тестирование так что еще не вечер

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

на мой взгляд на новых чуточку лучше, если не брать в расчет 9ххх. Но статистика бедная - надо больше новых процессоров тестировать.
Хорошо если удасться на "новье" стабильно 2800 получить.
UPD под вечер удалось на 2805 запустить cpu_nb при V = 1.307 в биосе (на мультике где-то 1,32-1,34 набежит) В по биосу, прайм гонял час, тьфу-тьфу. Ядра были в стоке. Буду завтра потихонечку гнать, глядишь и святая двуранговая раскроется