В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

абсолютно согласен.
первое - тайминги на гигафлопсы не влияют столь явно, как частота работы памяти.
второе - чистота винды, а точнее количество запущенных процессов и их прожорливость существенно влияют на гигафлопсы в тесте, проверено экспериментально.
третье - величина напряжения, не может влиять на гигафлопсы напрямую (опосредовано через падение/скачки частоты при провалах по напряжению), но стабильность достигается выставлением адекватных значений в Short duration power limit, Long DurationPower limit, Core Current limit или им подобным настройкам на иных материнских платах (и кстати уровни LLC вменяемо нарисованы везде на рисунках в факах к материнкам).
четвертое - не все процессоры одинаковы, даже с одним именем типа - 2500K или 2600K.

если Вы покажете при абсолютно одинаковых настройках и стабильной системе реальную разницу при различных значениях напряжения питания (поддающуюся кореляции) я готов признать свою неправоту и извиниться, в противном случае ваша теория высосана из пальца.

Чушь, флопсы в линксе весьма чувствительны к частоте памяти, разница между 1333 и 2133 легко накинет 8-10Гфлопс. Так же, в зависимости от количества мусора в трее можно недосчитаться несколько Гфлопс.
Что же касается разброса результатов в линкс, при якобы недостаточном напряжении, то тоже ерунда - пример: запускаю линкс, получаю разброс результатов в 0,3-0,5Гфлопс, все ок, минут через десять запускаю снова - и разброс может быть точно таким же, а может составить 2-3Гфлопс. И что получается, десять минут назад система была стабильна, а теперь нет?


Добавлено спустя 21 минуту 23 секунды:
Зарабатываем ЖК ???
alex1974

RDens, нет 98Гфлопс нехочу для красоты, хочу чтобы все работало стабильно, при минимальной напруге
По 4-му варианту весь день тестил в играх в инете и фильмах. Вообщем бсодов не было, так что видимо он стабильный.
Щас поставил
настройки теже память вернул в дефолт, т.е. 1333MHz 9-9-9-24-1T, напряжение 1.340 LLC=1 (в cpu-z значения менялись в нагрузке: 1.360; 1.368 в основном, и 1.352 один раз проскочило) А так в простое 1.344 ваще показывает.
#77

Завтра посмотрю как весь день продержится стабильность

А как же ты раньше разгонял,когда флопсов не было

Наконец нашел минимальный вольтаж для себя 2500к 4.65Ггц 1.285в 1615Mhz 8-8-8-22-1T. 2 дня стабильной работы
Вроде не плохой результат ?
#77

Посоветуйте, стоит ли такой разгон оставлять на постоянку или всё же откатиться до 4600, там температура ядер до 90 градусов точно недоходит
Правда при 4700 весьма впечатляющие результаты...Вольтаж падает в нагрузке от 1,440в до 1,404в
#77

Майор КГБ
Чего тут такого впечатляющего?

politik
Согласен,очень горяче

politik, стабильный ГФлопс на уровне 126, отличные результаты в синтетике. Да и вообще приятно что мой проц способен на такое ) После АМДшника Т1090 новые результаты меня поражают...
Всё решено! Пожертвую 2ГФлопсами ради 8 градусов на проце
#77
Вольтаж проседает от 1,380в до 1,344в. Стабильно 124ГФлопс. HT-Off

shirow
Хороший результат! Но ИМХО по шине 101,1 ни к чему если на постоянку оставлять
Майор КГБ
После АМДшника может и хороший, но для санди 4700 при 1.440v это туфта.
Еще раз повторю вопрос - На Гигабайтах вроде CPU-Z не правильно напругу определял, это исправили? Либо у вас не реальное напряжение показывает. Какое напряжение выставлено в биос?
Попробуйте фирменную утилиту использовать вместо CPU-Z

память у меня выше 1615 не тянет нивкакую... серавно приятно максимум выжить из нее хоть и такие копейки

RDens
4500/vcore=1,365/LLC=5
4600/vcore=1.375/LLC=5
4700/vcore=1.365/LLC=7
Это по биосу, по CPU-Z там совершенно другие показания.

Не запустился у меня все-таки комп на 4,9Ггц - виснет при загрузке винды. При 4,8Ггц виснет, при напряжении ниже 1,5, если ставлю 1,5, то наберает 98 градусов и начинается троттлинг. 4,7 Ггц берет нормально при напряжении 1,45. Видать охлаждение слабовато для такого разгона.

smoke 853
Рекомендую использовать Level 2 для LLC, напруга будет скакать вокруг значения выставленного в биос с наименьшими отклонениями относительно других Level.

Для статистики:
Майор КГБ, 4600МГц, 2600К, HT-On, Win7x64 Sp1, воздух (Scythe Ninja 3), Vcore=1.375v в BIOS (CPU-Z показывает в нагрузке vcore от 1.368v до 1.404v), GA-Z68X-UD4-B3, LinX 64bit
PS: Считаю ники нужно делать ссылкой на профиль. Что бы было проще связаться с тем, кто совершил этот мини подвиг ) Благодаря помощи других мы добиваемся успехов...

не знаю уж с наименьшими или нет, ну на 380 странице я выкладывал скрин. при 1.365 llc=2, вольтаж меняется 1.352, 1.360, 1.368. (а ниже 1.365 в биосе если выставить то синяк). А так то на 1.365 около недели тестил синяков не было.
При 1.340 llc=1 вольтаж меняется также.
Вообщем разницы наверн не будет, от уровней 1 и 2.
А еще вот здесь читал http://www.overclockers.ru/lab/40835_3/ ... e_4.html#7
что можно и левел 1 ставить, тут на любителя вообщем

smoke 853, а 4600+ брать не пробовали? Теперь то вы вроде научились гонять проц и не ловить синьку )

Майор КГБ, нее не пробовал, 4500 вообщем то хватает пока что. Дальше видно будет:)

Вот и мой результатик(без криминала,для 24\7)
Добился стабильности 4.5Ghz 1.3V память 2133Mhz 11.11.11.30 2T 1.55V
Железяки в профиле!

#77