никак не мог понять почему мой камень не берет 5ГГц, всякие ошибки лезли, хотя температура в норме, пока не обратил внимание на AUX датчик, который в линксе грелся до 90 градусов.
оказалось что это северный мост, там стояла термопрокладка, заменил на термопасту, пришлось чуть ножки радиатора подпилить, что бы он доставал до чипа и теперь в авх линксе греется до 65 градусов и спокойно берет 5ГГц, причем с меньшим напряжением чем даже сток. вообщем такие пирожки
единственное что напряжение надо все равно докинуть, потому как кэш 3 уровня с таким напряжением работает явно медленней чем должен.

#77

Litoy.88, очень и даже вполне, что я не прав. Температура CPU Package и CPU Temperature (конкретно у Asus M5A) это совсем разные показатели. Первую предоставляет сам процессор(температура кристала), а вторую мультиконтроллер(температуру под соккетом), а не ШИМ как я раньше считал. Причина именно в подсоккетном датчике и я его нашел. Выпаяв на своей М5A97 LE датчик VRM, пришлось лицезреть ту самую картину что и до этого. Атлон 640 в адском разгоне всеравно доганял температуру до паспортных 72*С(на ядрах 75*С) без обдува цепей, система уходила в синьку. Поняв, что не там копаю, я начал аккуратно прогревать феном пространство возле процессора и нашел место где на нагрев начал фиксироваться. Прямо под соккетом ближе к дросселям.
У меня не M5A97, a M5A97 EVO R2.0. Это совсем разные платы..

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
АК_47, проблемное место найдено. Два пути решения есть. 1 способ это модификация БИОС. Как-то надо обмануть мультионтроллер, чтобы он не считал 60*С критическими и не начинал троттлинг. Биосы я никогда не редактировал и не представляю себе как и что надо делать. 2 способ это уже с паяльником. Замена термистора на резистор. Возможно поможет закоротка датчика, но это уже я завтра сообщу.

Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:
devl547, датчик в процессоре никаким боком не вяжется к АРМ)) Более того материнка никак не реагирует на температуру кристала процессора, с этим показателем работает только сам процессор. Как можно подсчитать TDP имея только температуру и напряжение? Я не знаю, а вы?

А процессор знает. Более того - датчики у него на борту. И сигнал для троттлинга по ограничению TDP приходит с процессора.





Поздравляю. Ещё немного и откроешь для себя "PROCHOT_L and Hardware Thermal Control (HTC)"

Всем привет! Теперь я знаю кунг-фуТеперь у меня есть Sabertooth
#77

Хочу публично выразить благодарность ув. michernov, который заморочился (из другого города) и дал мне ее погонять на некоторое время, мое православное унылое Мясо 990fxa-gd80 соотвественно уехала к нему, так что жду его мнения насчет моего УГ и почему оно еще не взорвалось

Пользуясь случаем, заодно заколхозил охлад мосфетов (а точнее теплорассеивающей пластины) 1070 и моя мини-гига сразу превртилась в макси
зато кулер от soket7 пригодился



ну и вся система целиком

Но если вы думаете, что я тут выложил железо, чтобы выпендриваться - вы сильно ошибаетесь. Это все присказка.
А вот и сказка подъехала. Совсем недавно вышел от Game One видос о разгоне Интел. Меня заинтересовал следующий момент, а именно новая версия Prime-95 (версия 29.8) /вышла в конце апреля/

Нас интересует режим small fft с презетом maximum. В общем я решил, что раз у меня Сабля - значит море поколено!
Поставил стандартный разгон 4600/2600/2400 при Vcore = 1.4 V (LLC выкрутил к экстим), Vcpu_nb = 1.212 В (здесь оставил LLL как высокий).
Короче ФЕЙЛ на моей башне DeepCool RedHat это чудо разогрелось аж до 76 градусов , это при том что я форточку открыл (да, опять, в стоке новый прайм у меня жарит до 55 градусов при 3200/2600/2400). В общем новый прайм систему затроллилзатроттлил в прямом смысле, уделав тут даже Линкс
Собственно вот что за пол часа случилось
#77

devl547, и не стыдно куратору такое печатать? Внимательно то прочитал бы про АРМ? Черным по белому же написано, что АРМ работает по температурных показателях. А самое смешное это "приближенное к заданому заводом TDP". Тут то понятно почему у меня средний TDP на 8300 4.2ГГц составил 75W. Очень приближенный к реальности TDP. О какой потребляемой мощности может идти вообще речь, если проц ну не знает сколько потребляет, та даже ШИМ это неизвестно. Причем вообще датчик в процессоре? Его предназначение это только мониторинг и даже в БИОС не отображается.. Алло, вы здесь?!
Откуда может приходить сигнал с процессора для начала троттлинга? Какой сигнал? И куда должен мифический сигнал уходить? Не понятно. Видимо сам devl547 не в курсе, что пишет...
Сигналами PROCHOT и THERMTRIP управляет ШИМ и относятся эти сигналы только к VRM. И если ШИМ просадит на землю сигнал PROCHOT начнется троттлинг из-за перегрева цепей питания, где процессор будет обращаться к ЮМ для получения множителя и VID. При просадке THERMTRIP - мультиконтроллер выключит материнскую плату.
Термоконтролем (тот самый околосоккетный датчик) CPU управляет MIO, который сообщает обстановку Южному Мосту. И в случае "перегрева процессора", ЮМ даст VIDы для ШИМ и выдаст CPU множитель при каком он должен работать. И при достижении заветных 90*С(но вот про эти 90*С толком ничего не написано) для FX, ЮМ сообщит MIO, что надо выключать материнскую плату.. Так что процесс троттлинга запускает ЮМ, а не проц....

он не куратор вообще-то

Remarc, я в курсе что он не куратор по FXам. А по FM2... Но это не меняет сути...

Я тебе привёл цитату из BKDG для семейства 15h. Дальше можешь сам курить документацию.

мои полчаса: https://hostingkartinok.com/show-image. ... f43ddf5a6f , попробуй на свою башню вторую вертушку поставить и обдув тыла платы (vrm и подсокетника) организовать.
добавлю: (понизил ядра до 4600 - и пока всё по фэн-шую) - https://hostingkartinok.com/show-image. ... b2249cdc4a

michernov а зачем 4600,если 4700прошел?

Парни вы извращенцы

если на 4600 удасться получить производительность больше расчетной, то значит на 4700 есть её недобор (пропуск тактов, троттлинг, кукуруза). по крайней мере, на эту мысль наталкивают результаты RD_tech на этой плате: https://hostingkartinok.com/show-image. ... eed8072649 , но у него свой (другой) обвес, свои напруги и тд.

нет другого способа более объективно сравнить разные платы, как только с одним обвесом на них (всё остальное - эмоции)...

если допустим CPU 4.5 1.39 / NB 2600 1.3v / RAM 2400 1.63, не трогая FBS все хорошо в плане стабильности, а если то что на скриншоте, с NB 2700 и СPU 4.5, тесты не проходит, хотя ОС и не выдает синяки и Игры могут крашаться иногда нет, но прикол в том что я разницы в производительности фпс не вижу, вижу только что память в синтетике лучше работает, если NB 2700, то бишь те самые 100мгц погоду мне не сделали, а драть вольтажи что бы вытащить 2% разгона, ну его, а CPU 4.4 через fsb на 1.365 работает. на NB 1.312

Я совсем банальщину скажу, но ты точно отключил Cool’n’Quiet? Вроде как 1.4 это стандартный множитель для его степа.

Я про другое , ФХ пора земелькой присыпать

Конфигурация компьютера: AMD FX 6300
ты еще не присыпал

После этого я был владельцем FX 9370 , а теперь смотри подпись

Это уже религиозный фанатизм

Слух есть догадки по поводу задержки л3?
У меня на 10ке чем больше напруга на кп тем больше задержка.
По 5 прогонов делал.
Нб 2600 1.25в средняя задержка 29-31.
Нб 2600 1.3-1.35в средняя 36 уже выходит.
Так понимаю переизбыток не есть хорошо