Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
у меня на 1809 перестало прыгать.До нее по моему на всех версиях до +-5 гуляло по шине.Похоже с новым таймером 10 мгц связана стабильная шина в 1809 -хотя по идее там просто задающий генератор который от винды никаким боком
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
kurtzyftw писал(а):
А так да, там и при линксе не дёргались значения.
ага, винда пришла на помощь (стабилизировала напруги лучше LLC - в 0)! это бы скорее говорило о блокировке мониторинга (части показаний), чем о реальной стабилизации в ноль напруг и частот независимо от нагрузки. так что и в этом случае пролёт (нет мониторинга показателей - не о чем и говорить).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov писал(а):
совершенствуешься (на первые поделки у тебя больше времени уходило), а здесь, гляди-ка, менее чем за полминуты справился: https://hostingkartinok.com/show-image. ... ff20e3547d . тебе бы кроликов разводить...
обоснуй... что ты там выделил?
Добавлено спустя 16 минут 32 секунды: michernov Теперь понятно,как ты свои дутые флопсы вырисовываешь! После твоей гнилой,не обоснованной предъявы,можешь пойти далеко и надолго,смотри не заблудись!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Alex_Str писал(а):
меня один моник 2007 года выпуска, второй 2008...и оба 2мс.
не смущает что речь идет про IPS ,а не TN матрицу ваших мониторов???.и 5 это хорошо для ips.И 5 это еще без овердрайва (есть там режим ускоренно).а в те годы (ваших мониторов) ips, mva стоили не вменяемых денег да и характеристики были ужасающие по скорости отклика
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
michernov писал(а):
(несмотря на предупреждение)?
тебе их за линпак уже не однократно выдавали -тебя смотрю не останавливает.Оффтоп у тебя прет непрерывно -тебя не останавливает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2019 Откуда: UA, Uman
Litoy.88, почему ты так полыхаешь?! У меня M5A97 EVO R2.0, а не обычная M5A97 R2.0. Это совсем разные материнки. И ты еще что-то там мне проясняешь?! У меня с моей платой M5A97 EVO R2.0 НЕТУ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ в который раз повторяю. Ты читать внимательно умеешь? Ты прикидываешься или ну типа того?
Случай как у АК.47 с M5A97 LE решаем только апаратно, но не програмными методами, как ты предложил. И у него даже близко не проблема с токами, потому что VRM M5A97 LE может спокойно выдать до 70-80А на одну фазу VCore.
Просадка есть всегда где есть напрузка с высоким потребелением, особенно на контактах. У сокета АМ3+ всего-то 170 контактов VCORE. И как ты считаешь можно ли передать без потерь 220-250Вт по этой линии? Выравнивает эти потери LLC и снимаются показатели до и после сокета. Но видимо ты в школе учился плохо и слабо понимаешь о чем идет речь.
О просадках на CPU/NB вплоть до стокового значения, я нигде не писал. Это ты уже фантазируешь))
При включеном и выключеном НРС плата М5А97 EVO R2.0(для недоганяющего Litoy.88, это не М5А97 R2.0) сброса частот нет, что очень даже странно. Но есть тротлинг в виде пропуска тактов от проца при выключеном НРС. Но 70*С с 8300 это уже такое. И не втирай мне что на Сабере защита включается по ядрам для начала тротлинга. Я посмотрел схему Сабера и реализация линии PROCHOT# и т.д. идентичны как и у других M5A97/99 PRO/EVO. Либо ты что-то недоговариваешь, или считаешь что самый умный ведь не у каждого есть могучий Сабертус(на самом деле нет)..
AIDA64 отлично тестит FXы. У меня Prime95, OCCT Linpack и S&М по часу молотили систему с проблемным разгоном ОЗУ и все прекрасно. Но вот в игрулях видеодрайвер отваливался. И с напругами все было отлично. А AIDA64 за 5-10 минут крашила тест, до тех пор пока не порешал проблемы с памятью.
И что там по АРМ? Прояснишь за расчет TDP? Если ТDP указан 95W, то это значит процессор не выйдет за его пределы под нагрузкой. А 75W это уже выставленый БИОСом, из-за ограничений выставленых разработчиками Asus. Я ж ведь "глупый человек" с деревни. И как бы отправляют что-то там почитать, люди знающие.
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
devl547 писал(а):
Litoy.88 ну считает человек, что все материнки работают одинаково, а дешевки с горой защит от прогара ведут себя так же, как топы.
Аааааа. Вообщем-то у этой "дешевки" LE хватит силенок тянуть FX на 4.2ГГц без особого труда. 80А на фазу, этого что уже недостаточно? Не встречал ни разу платы Asus с прогарами в CPU VRM. Но вот по линии питания памяти прогары бывают и чаще всего на 970/990 чипах.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
АК_47 писал(а):
у меня на гиге и 8300 тоже 70 критических и с выкл арм тоже дает переваливать за 70..а вот асус LE не победим.Паяльником браться не буду.
Ну это уже вам решать. Я лишь предложил варианты решения проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
do8o писал(а):
О просадках на CPU/NB вплоть до стокового значения, я нигде не писал. Это ты уже фантазируешь
он (Litoy.88) не мог к тебе по этому поводу оппонировать. так как это моё утверждение: о периодических просадках напруги на cpu_nb при сильной нагрузке (в линксе) у сайбера вплоть до стокового значения (что, кстати, он только что пытался безуспешно и бездарно в очередной раз опровергнуть).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Alex_Str писал(а):
.так разницы и не заметил, возможно сейчас ситуация получше.
я тоже думал что tn нормально может быть -оказывается глубоко ошибался.Да сейчас разница просто огромна между tn и ips Добавлено спустя 54 секунды:
michernov писал(а):
о периодических просадках напруги на cpu_nb при сильной нагрузке (в линксе) у сайбера вплоть до стокового значения (что, кстати, он только что пытался безуспешно и бездарно в очередной раз опровергнуть).
безуспешно ты пытаешься это якобы доказать(по мониторингу ) и ничем абсолютно кроме мониторинга и не подтверждено и причем никем.Где замеры мультом???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения