В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Смею предположить что у всех греется левое ядро меньше чем остальные в силу калибровки. Попытаюсь объяснить. Не для кого не секрет что наш процессор слева имеет видеочип, потом в ряд идут 4 ядра, под ними идёт кеш. Если активировать видео, то мы будем иметь дополнительно греющейся элемент который расположен рядом с первым ядром.

Что бы исключить перегрев первого ядра компания Intel специально откалибрировала датчил на первом ядре в сторону уменьшения температуры. Пользователям пофиг, а им мороки меньше, т.к. в любом случае первое ядро не будет переваливать за допустимые пределы, либо если перевалит то сразу все 4 ядра.
Представьте если бы у вас первое ядро подогретое интегрированной видюхой прогревалось до 90 градусов, а остальные три ядра имели всего бы 80 градусов. Вы бы были явно недовольны этому Потому что это снизило бы потенцеал процессора многократно )

Все несколько проще. Никто ничего не калибровал в сторону уменьшения. Просто неработающее графическое ядро улучшает теплоотвод от 0-го процессорного ядра . Имхо.

Возможно так и есть. Нужно посмотреть скриншоты тех, кто сидит на интегрированном видео.

При использовании видеоядра картина та же. Нулевое заметно холоднее и в номинале и в разгоне.

alex1974, каким образом теплоотвод у 1го ядра лучше чем у 4го?
Первое ядро отлично подогревается видео чипом и соседствующим вторым ядром, в то время как 4е ядро подогревается лишь от 3го ядра.

просто датчики хреновые. или косяк в их настройке
даже если интел говорит что в определенных условиях им нельзя верить, то глупо слепо верить в их 100% правоту

Мысль такая, что неиспользуемая часть кристалла (а у 99% видеоядро не используется/выключено) служит дополнительным "теплопроводником/радиатором".



Пока не будет тестов разгона CPU с активным видеоядром (и не просто активным, а еще и реально нагруженным), это все гадания на кофейной гуще.

Подскажите пожалуйста, можно ли как нибудь снизить скачок напряжения под максимальной нагрузкой у i5 2400. В БИОС включена технология управления питанием Intel SVID. В состоянии покоя напруга - 1,000, при нагрузке - 1,224. Но процессор и при 1,100 стабилен в Prime95. Хочется сделать 1,0 в простое и 1,1 под нагрузкой, чтобы меньше грелся и потреблял энергии.

Покурить FAQ данной темы на предмет напряжения Offset/DVID и спросить в теме MSI на Intel P67 LGA1155 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы) как правильно его выставить.

PS А вообще, имхо, не стоит искать "приключений" в дефолте без разгона.

ребята, такой вопрос... множитель 42х100 при этом вольтаж выставил в биосе вручную 1.195 LLC поставил ультра хайг...в итоге cpu-z показывает в простое 1.2 -1.192-1.184...под linX 1.192-1.184-1.176 разница минимальна 0.008 через сутки выдало ошибку 124 недостаточно напряжения... почему все стабильно работало больше суток потом на тебе радость...
P.S. Считал в 3DMAX все стабильно...запустил фотошеп поработал пол часика и синий экран...
P.S.2 при этом в 3DMAX загрузка ядер 100% ..фотошеп загрузка проца - от силы 10%....
( получается он под максимальной нагрузкой работает стабильнее чем при минимальной???? что такое..на что грешить?

swork, а собственно зачем такие низкие напруги выдавать? У вас очень высокая температура проца при 4200? Если нет, то просто повысьте напряжение и не ищите приключений на свою попу )

swork В том то и дело , что сэнди под нагрузкой белее стабилен чем разгруженный.

да температура при такой нагрузке 75 (муген 2) поэтому выше ставить не рискнул

swork что-то многовато , у меня Перформа - 4,4 - 1,3 65. Муген вроде лучше кулер

swork, для вашего проца 85 темпа считается хорошей. Так что не парьтесь ) Только LinX так прогревает проц. Поэтому в LinX менее 90 градусов и меньше можно оставлять на постоянку. Так что смелее разгоняйте ещё...
В любое железо заложен огромный потенцеал. Даже если вы будете юзать 24/7 ваш проц под темпой 90 градусов он у вас проработает лет на 5 меньше чем при обычной эксплуатации ) Например не 15 лет будет работать проц, а всего 10 ) это не критично т.к. проц ваш устареет уже лет через 5 )

и это называется холодный процессор?...интересно если поставить боксовый куллер и будут такиеже температуры как на мугене2 -его можно нести туда где приобретал и требовать денег назад?..или в очередной раз проверять как он установлен менять пасту...может все таки куллер бракованый попался?

swork
Явно завышена температура у Вас!

знаю...вопрос в том -что делать?

Ребят, разъясните про Turbo boost, как сделать так что бы при нагрузке на одно ядро он не активировался. Стоит фиксмод 1.295v все тесты проходит на ура, но! когда работаю с браузером или фотошоп, выбивает синий экран с ошибкой 000124. или Можно как нибудь его отключить?( поискал ответ, но конкретных рекомендаций не нашёл по отключению,исходя из прочитанного думаю это и не возможно) сейчас увеличил волтаж для турбобуста на +0.031 - это вариат, но хотелось бы без него. Подскажите?