Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Да там вообще непонятно. С последних слайдов роадмапа Intel Broadwell-E уже исчез, вместо него курсивом Haswell refresh. А что, кто-то обещал, что Skylake-E будет на 2011-v3 сокете? Им придется полностью с нуля собирать чип, Skylake без FIVR, а у нас сокет под него заточен. Еще Скайлэйку приписывают еще больше каналов памяти, 6 (привет Х58 с 3-канальным режимом, 6 слотов возвращаются и тайминг Т1). Не хочу каркать, но нашему сокету вряд ли уготована долгая моральная жизнь, с физическим износом все нормально, процессоров еще очень долго будет хватать на все.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
kottovsky писал(а):
думаю пару лет точно замены 2011-3 не будет.
Скайлейк-Е вряд ли до 2017 задержится, а ему наверняка новый сокет нужен будет. Другое дело что переходить на него с Хасвелл-Е незачем будет скорее всего.
F2000 мой хороший знакомый работает в интеле в Израиле , правда работает не в разработке , но в тестировании процев , на прямые вопросы он не отвечает , но сказал , что пока у него таких камней нету даже ранних инженерников , а это значит , что на рынке в ближашие два года приемника не выйдет.
читать обзор надо было внимательнее, как раз в стендовых конфигурациях указана мат плата и сокет.
Старый я дурак, искал по словам Сокет и Socket. А надо было дураку LGA в поиск вводить. А зачем мне читать обзор если сокет неподходящий к моей материнке
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 220
Существуете мнение что Т1 быстрее чем Т2, что оно даёт в играх лично я не знаю, но вот на форумах от ехидных вопросов типа, "а почему у тебя память работает в Т2?", избавляет.
#77
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Я упомянул тайминг Т потому что он работает при 1 модуле на канал. А сейчас у нас по 2 модуля на канал. Понятно, что 12 слотов памяти распаивать даже Асрок не будет. Значит, и нужда в Т2 тайминге при полностью забитых слотах отпадет.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
ЗлойГеймер писал(а):
Вообще Asrock может и впендюрить 12 слотов.
Может и сможет, зная эту марку. Но мать будет формата минимум SSI CEB, в ATX такое не запихнуть. Попробовал себе поставить тайминг CR в значение Т1. Получилось и работает. Все попугаи заметно выросли.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Сейчас этот форум просматривают: Plood, VORKUTA и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения