Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Да там вообще непонятно. С последних слайдов роадмапа Intel Broadwell-E уже исчез, вместо него курсивом Haswell refresh. А что, кто-то обещал, что Skylake-E будет на 2011-v3 сокете? Им придется полностью с нуля собирать чип, Skylake без FIVR, а у нас сокет под него заточен. Еще Скайлэйку приписывают еще больше каналов памяти, 6 (привет Х58 с 3-канальным режимом, 6 слотов возвращаются и тайминг Т1). Не хочу каркать, но нашему сокету вряд ли уготована долгая моральная жизнь, с физическим износом все нормально, процессоров еще очень долго будет хватать на все.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
kottovsky писал(а):
думаю пару лет точно замены 2011-3 не будет.
Скайлейк-Е вряд ли до 2017 задержится, а ему наверняка новый сокет нужен будет. Другое дело что переходить на него с Хасвелл-Е незачем будет скорее всего.
F2000 мой хороший знакомый работает в интеле в Израиле , правда работает не в разработке , но в тестировании процев , на прямые вопросы он не отвечает , но сказал , что пока у него таких камней нету даже ранних инженерников , а это значит , что на рынке в ближашие два года приемника не выйдет.
читать обзор надо было внимательнее, как раз в стендовых конфигурациях указана мат плата и сокет.
Старый я дурак, искал по словам Сокет и Socket. А надо было дураку LGA в поиск вводить. А зачем мне читать обзор если сокет неподходящий к моей материнке
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 248
Существуете мнение что Т1 быстрее чем Т2, что оно даёт в играх лично я не знаю, но вот на форумах от ехидных вопросов типа, "а почему у тебя память работает в Т2?", избавляет.
#77
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Я упомянул тайминг Т потому что он работает при 1 модуле на канал. А сейчас у нас по 2 модуля на канал. Понятно, что 12 слотов памяти распаивать даже Асрок не будет. Значит, и нужда в Т2 тайминге при полностью забитых слотах отпадет.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
ЗлойГеймер писал(а):
Вообще Asrock может и впендюрить 12 слотов.
Может и сможет, зная эту марку. Но мать будет формата минимум SSI CEB, в ATX такое не запихнуть. Попробовал себе поставить тайминг CR в значение Т1. Получилось и работает. Все попугаи заметно выросли.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения