В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2544735 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2543834 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 143
vorvort писал(а):
Просим любого владельца 5600X на воздухе прогнать Far Cry 5, потом сравниваем с "задушенным" 5800X. Думаю 5800X будет равен 5600X или даже сольет. Хотя сомневаюсь что найдутся мазохисты которые купят 5800X и будут сидеть с ним на воздухе.
vorvort писал(а):
В играх.
Ясно, понятно.... Если комп используется исключительно для игр, то в 5900Х/5950Х вообще смысла никакого нет. Ни сейчас , ни через 3...5 лет. 5600Х вполне достаточно! 5800Х по моему мнению, несколько непонятный проц: греется значительно, снимать выделяемое тепло тяжело даже при использовании кастомной СЖО. При этом выигрыш в играх у 5600Х совершенно незначительный. В рабочке, очевидно, что сильно проигрывает 5900Х и тем более 5950Х. В общем и целом, я не спорю, что для 5800Х желательно использование СЖО даже в стоке, но если поставите на него хорошую башню с плоским основанием, то ничего страшного не случится, буст будет на 50...150 МГц ниже, чем на AIO, в играх средний фпс будет на 0,5...1% ниже (в разрешениях от 1080p и выше).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
6eлоруС_80 писал(а):
в играх средний фпс будет на 0,5...1% ниже (в разрешениях от 1080p и выше).
В многопоточных разрыв будет ощутимый между 5600X и 5800X. С точки зрения прайс/перфоманс 5600X на голову выше, но 5800X берут те кто не очень переживает на счет цен. Я, например, привык к 8-ми ядрам и на меньшее уже не согласен.
YOBA-1 писал(а):
А вот лицухи фаркру5 у меня нету.
Очень жаль. Может когда - нибудь и получится батл 5600X воздух vs 5800X воздух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
vorvort писал(а):
Может когда - нибудь и получится батл 5600X воздух vs 5800X воздух
И зачем это, и так ясно что 5600х холоднее в силу обьективных причин, ядер больше, потоков больше- частота выше. Что там батлить - и так ясно что при прочих равных пузик5600х холоднее в одной и той же нагрузке.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
YOBA-1 писал(а):
И зачем это, и так ясно что 5600х холоднее в силу обьективных причин, ядер больше, потоков больше- частота выше. Что там батлить - и так ясно что при прочих равных пузик5600х холоднее в одной и той же нагрузке.
Речь не о температуре - о производительности. Сомневаюсь что 5800X на воздухе сможет обойти 5600X в малопоточных играх. При этом 5600X можно еще подразогнать, а вот разгон 5800X на воздухе жалкое зрелище...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
ПК воскрес. Будем дальше курву крутить
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
vorvort писал(а):
Просим любого владельца 5600X на воздухе прогнать Far Cry 5, потом сравниваем с "задушенным" 5800X. Думаю 5800X будет равен 5600X или даже сольет. Хотя сомневаюсь что найдутся мазохисты которые купят 5800X и будут сидеть с ним на воздухе.
Эмм, а это чего самый классный многопоточный тест?
Спасибо всем за ответы. Я думаю сами по себе напряжения чужие мне ничего не дадут. Попробую вернуть VDDP = auto и убрать curve с лучших ядер и прогнать скрипт.
R0gue писал(а):
Господа, пардон за, возможно, неуместный вопрос: последний калькулятор датирован маем прошлого года - как его использовать для Ryzen 5000?
Значения для Zen2 используйте, оно позволит получить базовые настройки.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Матрикс писал(а):
Эмм, а это чего самый классный многопоточный тест?
А зачем 6 ядер сравнивать против 8 в многопоточном тесте? В Far Cry 5 будет повседневный сценарий для большинства игр. Если бы я хотел протестировать многопоток, то предложил бы SoTR.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
pred-ok Материнская плата.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2019 Откуда: Ukraine Фото: 6
Народ, такой вопрос, есть ли новые ревизии для 5ххх серии? Или все ревизии с прошлого года и надо ждать новых? Просто думаю может там буста подкинут и процы по холодней будут , как сделали с 3ххх серией. И если только ожидаются , то когда хоть ждать приблизительно?
Закончил с настройкой курвы. PBO - Advanced PBO Limits - 165-125-150 PBO Scalar - 1X Curve Optimizer - 28,18,16,21,28,21 - all negative Max Boost Clock Override - 200 MHz Thermal Throttle Limit - 100°C SoTR три прогона с Scalar - 1X 216-210-213 и Scalar - 10X 209-210
Неоптимальные лимиты.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
nonses84 писал(а):
Народ, такой вопрос, есть ли новые ревизии для 5ххх серии? Или все ревизии с прошлого года и надо ждать новых? Просто думаю может там буста подкинут и процы по холодней будут , как сделали с 3ххх серией. И если только ожидаются , то когда хоть ждать приблизительно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Фото: 66
Jesaul писал(а):
Неоптимальные лимиты.
А какие оптимальные и что они дают. Как не пробовал но всегда примерно одна картина EDC 120A TDC 60A и не важно какие лимиты я впишу они будут упираться в эти значения. Если сделать фиксированный множитель то то чуть выше потребляет EDC и TDC
Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:
vorvort писал(а):
Лимиты в режиме Motherboard не проверял?
PPT 395 TDC 160 EDC 190 Но прогнав синибенч уперся в PPT 104 TDC 60 EDC 120
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения