для такой памяти даже КП 2700 маловато. тогда уж лучше что-то типа этого по связке КП-память ставить: https://ibb.co/pKgr7xT

Asus SABERTOOTH 990FX R2.0 отличная плата, одна из лучших на сокете АМ3+, но и у нее есть предел возможностей. То что она переваривает LinX/Prime на частотах 5ГГц при 1,55-1,6В это прекрасно.
Если я правильно понял, то вы считаете что 30А предельного тока на фазу достаточно, чтобы тянуть фикуса в разгоне 6ГГц+ на восьми котлах?! Не скромные у Вас прикидки)) Жаль, что автор проводя такой эксперимент, не сделал замеры потребления по 12В линии. С ростом частоты энергопотребление растет нелинейно. Не буду указывать кто делал замеры, но они правдивы, 8300(я в курсе, что все зависит от конкретного экземпляра) в стоке VRM берет с 12В линии 110-120Вт, но при поднятии частоты до всего лишь 4.2ГГц уже доходит почти до 200Вт по той же 12В линии в нагрузке. Без разгона NB. Плюс 0.9ГГц, а потребление выросло почти 2 раза. И да, без учета КПД преобразователя глупо обсуждать энергопотребление процессора....
Спорить не буду, что низкая температура снижает утечки, но не так дико как вы себе представляете. Мне кажется вы слишком уверены, что токи утечек растут только из-за температур и забываете о том что есть еще частота и напряжение. А они вносят куда более весомый вклад в те самые утечки и потребление.
О конденсате.. По своему опыту, могу сказать, что небольшое количество влаги на линиях CPU/NB<=>RAM, CPU/HT<=>NB, может привести не то что к проблемам в работе, а к полной временной нерабоспособности платы. А какого ужаса может натворить с VRM.. Этот парень либо везунчик или каким-то образом у него конденсат не появлялся на текстолите платы. Не знаю как это может вызвать умиление, но вот удивление - да.

Посмотрите видео с разгоном фикуса и момент с тестом FX и FX на частоте 4.6ГГц у того же автора. Там можно заметить интересный момент с тротлингом процессора при "слабой нагрузке". Но мою догадку с перегрузом по току можно подтвердить лишь при замере напряжения на сигнальной линии которая уведомляет процессор о начале тротлинга..

Если я где-то ошибся, поправьте пожалуйста...

do8o я думаю появлению конденсата препятствует тот самый вентилятор над стаканом....как собственно и тут...

https://overclockers.ru/hardnews/show/97370/amd-fx-8350-na-chastote-8-ggc-eto-voobsche-ne-rekord

Дык 3000 оптимально было бы (учитывая что and r9 - dual rank), выпусти сейчас ФХ на 7 нм Я почти неделю каждый вечер подбирал параметры в биосе чтоб моя ddr-2400 на 2400 нормально заработала на этой плате! КП ещё даже не разгонял, но ничего - и до него руки дойдут!
Я кстати сильно прифигел когда в конфиге увидел у тебя ddr-3 2800 от A-data насколько я знаю эти модули - одни из самых быстрых ddr-3 которые вообще когда либо выпускались!

https://overclockers.ru/lab/show/73220_ ... cessora#15

Что-то как-то высоковато у тебя потребление.

интересно, что сможет эта память на FXсе ну и FX на ней

RD_tech есть и DDR3 3200...например VENGEANCE Pro Series

Добавлено спустя 43 минуты 4 секунды:
Как из башни сделать водянку

сможет, но не много - из-за слабого разгона КП (по сравнению с интелом): https://ibb.co/3f4bCLT ; https://ibb.co/2Yc7mq8

в шину упрется

Смешно читать о пределе возможностей сайбера от человека, который даже не трогал сайбер и не проверял этот самый предел возможностей.

1) Откуда ты придумал 30А? Я такого нигде не писал.
2) Предел одной реальной фазы Сайбера даже с потерями из-за КПД при высокой температуре транзисторов около 200А

У меня не прикидки, а опыт. Вам следует всю ветку почитать, а потом уже придумывать что-то про потребление. Я лично снимал с сайбера больше 400Ватт потребления по 12v на плюсе, на минусе токи утечки значительно падают, что самым положительным образом сказывается на энергопотреблении. Вся суть LN2 в том, что холод дико снижает токи утечки, которые приводят к ошибкам и деградации, именно поэтому даже при том же вольтаже частота под азотом значительно выше, а потребление может оказаться даже еще меньше.

Очередные выдуманные цифры, мой 8300 в стоке по 12В потреблял не больше 78Ватт на сайбере, 200Ватт он потреблял уже в районе 4500-4700МГц при 1.3-1.4v, 360-400Ватт при 5000/2600 и 1.52v+. Любой 8300 на сайбере обязан вписаться в потолок до 95Ватт, потому что у АМД всегда было ТДП больше, чем фактическое потребление процессора. Это их политика со времен А64.
Разгон КП это капля в море, по сравнению с тем сколько жрут ядра при 5000+.

А там и так все очевидно, фактическое потребление у автора не превысило 300Ватт по 12v с цпу разъема, ибо когда под 400 кочегаришь потери такие дикие, что там целую СВО на ВРМ надо лупить, чтобы он не перегревался и не вырубался. А в видео так на лайте все работает, даже без доп охлада голой задней стороны, что явным образом указывает на малую нагрузку.

А я и не представляю, а утверждаю, ибо опыт с минусами имел еще будучи школотой и студентом. Потому умиление и вызывали салфетки от конденсата, ибо когда сами только начинали также колхозно делали, вот и нахлынули воспоминания.

В кривых руках даже 5-ая формула не поможет, это я к тому что защиту можно и на 150Ваттной нагрузке словить.
Разница между сайбером и формулой в том, что у сайбера весь потолок разгона ограничится 8пин разъемом то есть в районе 400-500Ватт, дальше все начнет греться, плавиться или плата впадет в защиту, а у формулы есть еще доп разъем 4пин, что позволяет ей кочегарить на проц в районе 600-700Ватт. Вся остальная часть ВРМ 1 в 1.

Вентиль лишь защищает от паров, которые ложатся на плату. А от промерзания сокета ни салфетки, ни вентиль не помогут.

Я просто напомню, что тут в теме была MSI 990FXA Gaming под азотом с очень неплохой частотой)

devl547 а что в ней особого ? ) 6+2 фазы, а если честнее то 3+1 (удвоенных как у гиги , только там 4+1)

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
do8o не понял ты меня, крутить все подряд в положение экстрим я не говорил , я про отдельную опцию для экстримального разгона (при минусовых температурах) и напряжении выше 1.55в

модифицировать VRM не обязательно, его хватает, он не отличается от формулы, а вот охлаждение как раз таки повлияет хорошо и на стабильность и на дальнейший разгон, для этого и ставять или воду или стакан на врм отдельный так же и охлаждают и тыльную сторону .. шим - возможно да, тока будет не хватать , но дальнейший разгон(7+Ггц) уже будет как правило идти с урезанием количества ядер , так что все нормально будет с током

Зато, вы имеете эту плату и не знаете предела ее возможностей по питанию приводя беспрецедентные в 200А на фазу, что куда более смешенее)))


ХМММ. Тогда какой смысл покупать дорогущий Сабер, если можно взять Asrock 970 E3 и поставить на нее ключи 4955N/4C06N и гонять фикус до 5ГГц. 200А же на фазу)))).
Где же вы раньше то были?! Я тут уже замучался в поисках дросселей 45-60А для своей М5А97 EVO R2.0. Чот плата в обморок падает в LinX при 4.6ГГц+ на моем 8300. Видимо не такие 200А у меня на фазу... По моим скромным подсчетам замена на моей плате даже на 45А(номинального тока) дроссели и 7030AL/2*5030AL даст возможности по питанию процессора равные или очень близкие божественному Саберу R2.0.

Осматривая даташит по 4955N нашел что максимальный ток который он может через себя пропустить это 48А. Вы точно не смотрели в сторону Pulsed Drain Current?!

Просто оставлю здесь кусочек боардвью того самого Сабера R2.0. Внимательно посмотрите на параметры выделенного элемента, а особо внимательно на 35A.



Токи утечек не приводят к "деградации", а являются последствиями той самой "деградации". Охлаждая камень в минус, вы лишь уменьшаете его рабочее сопротивление, что позитивно скажется энергопотреблении..


AMD используют ACP(Average CPU Power, «средний уровень энергопотребления») и продолжают указывать как TDP. В таком случае TDP не может быть ниже энергопотребления... И выше я писал(несколько страниц назад) про АРМ где восьмиядерному фикусу с TDP 95Вт нужно минимум 64А только для ядер без учета NB(эта цыферка 64A взята с даташита по h15 процессорам). Потребление у Вашего FX по 12В 78Вт уж слишком подозрительно низкое, если не занижали напряжения питания относительно заданных заводом VID. По ссылке на статью которую выше оставил devl547, показатели по токах на 12В в стоке очень схожи с теми, что я написал ранее.... Посмотрите, как от повышения напряжения VCore растут токи по 12В линии, так что на утечки не так сильно влияет температура, как напряжение подаваемое на кристал...

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:


Это не у меня высоковатое потребление и замеры делал совсем другой человек на своей материнке...

Замеры своего экземпляра я сделаю на выходных.

По той таблице, токовые показатели очень схожи c теми которые я указал, если не трогать напряжениe VCore...

не будет у FX потребление в 200вт при 1,3v,у тредрайпера да может

это скорее у интел так,чем у амд

Это замеры по 12В линии. Преобразователь имеет КПД и не забываем о потерях на шине от VRM до процессора.



Расчет теплопакета при работе АРМ совпадают с АСР, судя по тому что написано в BKDG H15.

25-50% кпд?на какой-нить китайской доске может и так

Это лишь частично, чтобы пары вскипевшего азота не падали на плату. Промерзать в любом случае будет. Но по правильному следовало бы уменьшить циркуляцию воздуха вокруг платы и максимально снизить влажность в комнате...

мда -у меня не падает при 1.455-1.46 на ядре и 1.35 на nb (в нагрузке по мультиметру-НЕ китайскому,а то начнется ) на гораздо более слабой плате.ЧЯДНТ ?.При 1.45 в прайме на 4500 показывает 200 ватт мониторинг (понятно ,что там неточно ,но более менее реально),ибо на 3300 при 1.125 (vid) около ста показывает.Ну уж никак не при 1.3v 200 ватт -это даже не смешно,а что не 300 сразу то

ffa1978 теоретики-они такие. Ему уже 5человек толкуют,а он уперся и всё. Вот что делают с народом высокоранговые учебные заведения