Liharev Спасибо тебе огромное за все тесты!!!

Меня больше интересует "Распределённые Вычисления"
Если не сложно, поставь пожалуйста BOINC http://boinc.berkeley.edu/download.php
И подключи проект Correlizer, его в общем списке нет, нужно в нижней строке вставить эту ссылку: http://svahesrv2.bioquant.uni-heidelberg.de/correlizer/
Задания Correlizer Applications v1.07 (можно выставить получать только его в своей учётной записи).
Время расчёта 1 задания: Мин. 812.21сек. Мах. 865.72 на моём х6@3.8Ггц.
Система вся пусть будет в стоке, только проц в разгоне 3.8Ггц по множителю.
Хочу сравнить время расчёта при одинаковой частоте твоего проца и моего х6@3.8Ггц.
И самое интересное будет ли считать в 4 потока.
P.S. Просто в скором времени переходить на новую платформу, стоит выбор покупки АМ3+ и DDR3 (сейчас система на АМ2+ и DDR2) и оставить временно х6 и в будущем перейти на бульдозер, или полностью копить на новую платформу интел с i7.

Ребята-тестеры. Из игр протестируйте GTA-4 (на одинаковых настройках, естественно), в ней приличная зависимость от мощности камня.
Resident Evil 5 можно прогнать. Тоже процессорозависимая игрулина..

Доброе утро всем. С вечера отсыпался. После работы перейду к игровым тестам. Надо решить к каким.
Во-первых пройдем баттл3 проц в номинале, остальное в разгоне. В баттл3 бенча нет (по крайней мере я его не нашел).
Далее - установлю кризис 2007г. - там бенч должен быть и Дерт 3 - тоже с бенчем.
Марк '06 - пока не гонял, позже.

Liharev,
какое минимальное напряжение процыка на частоте 4,5?

При дефолтном напряжении можно повысить до 4500-4600МГц, при 4500 снижать не пробовал.

Добавлено спустя 51 секунду:

Был второй бенч оттуда, результат 96.5
http://s017...radikal.ru/i441/1111/da/783673c3d5a8.jpg

Liharev
Большая просьба к вам- запустить FX в АМ3 матери. (несколько человек уже просили, а вы обещали на след. неделе )

Liharev,
просто ради интереса, может ли на частоте 4500 работать на напряжении меньше номинального?)

Постоянно откладываю. Уже думал, может подсознательно откладываю, - жалко мать (5 мес, амд870;сата6Гб/с; юсб3.0;2pci-e x8), если крякнет от неродной прошивки. Даунгрейдить возможно будет? (просто не пробовал еще даунгрейды). Хотя родной биос двойной. Но все же планирую, не смотря на риск.

Добавлено спустя 32 секунды:

вечером попробую, отпишусь. Смысл сего?

Уменьшение тепловыделения, потребляемой мощности

6100 бокс - появились в ф-центре за 6477р. c 04.11 (меняем ру на ru)
http://www.fcenter.py/products.shtml?es ... =103643::::
еще информация о скрытых резервах бульдозера:
http://techreport.com/articles.x/21865/1
Цитата:
"Одна вещь, которую мы действительно знаем, состоит в том, что планировщик в Windows 7 не является никакой помощью. OS абсолютно не сознает то, как работают модули Бульдозера... AMD говорит, что Windows 8 обратится к этим проблемам, но за пределами предварительных просмотров разработчика и такого, что OS, вероятно, не будет доступен в течение другого года по крайней мере."
Так что бесполезно сейчас гонять восьмерку в ожидании прироста к FX.

цена неадекват...6100 по рекомендованой цене 8150...

Деза. Бокс 8150 не стоит 205 долл.

Liharev я еще раз говорю, планировщик вин7 отличается от вин8 только тем что умеет укладывать малопоточные (1-4 потока) программы в пару модулей...
это нужно только для работы турбокора, как мы знаем ядра в одном модуле не могут засыпать по одному, а засыпает весь модуль, вин7 по умолчанию вообще не переводит ядра в сон (можно это сделать естесно) и получаем прыгающий поток от одного ядра к другому, этим вин8 и выигрывает, привязывая один поток к одному ядру, получаем
4 ядра нагруены - 2 модуля - срабатывает турбокор, частота повышаеться до 4.2 вместо 3.9 как в обычной семерке
от и весь фокус, имеем прирост 10% не нужно на это сильно рассчитывать и ждать выхода вин8 это ничем не поможет, в многопоточном приложении все останется также
все это самое можно реализовать и на семерке кстати
а если занимаемся разгоном, то вообще смысл этого отпадает, т.к турбокор отключаем

Да это понятно, только в вин8 все же будет повыше, но это через год.. И это далеко не самое хорошее, что можно сделать для FX.
Вот еще чего нашел
http://s007..radikal.ru/i300/1111/48/b35347888ee1.png

насколько я понял все наоборот.
Потоки лучше раскидывать по разным модулям, тогда и производительность выше за счет того что поток получает весь кэш Л2 и весь ФПУ.

В Киеве 6100 продают за 180 у.е. Дороговато как по мне.

Цены анонсируют всегда уже с учетом конечной стоимости. Ну +5-10 баксов самым жадным магазинам. А тут они вообще офигели. Была уже новость, что цены на FX упали, а конкретно на 8150 до 213$. Следовательно все остальные модели по-любому так же дешевеют.
FX4100 обещали к 100$ свести, а в результате 135$ в том же никсе. И если уже 6100 стоит 180$, при том, что фен2 х6 1090Т стоит 186$, который и по производительности где-то ровня FX8120, то нафиг вообще он нужен. Боюсь, что FX8120 заломят по цене в 220$. Тогда выгодней будет феномы брать.
(для тех кому эти цифры кажутся маленькой разницей, переводите сразу в рубли)
Я считаю, что для 8120 верхняя цена - 190-195$, а для 8150 215-220$. И то, это с учетом того, что это просто новинка. В противном случае они пойдут лесом, для разумных людей.
Если расклад будет таким же хреновым, как я и написал, то т.к. я уже взял ам3+ материнку, куплю получается фен х6. А через годик или меньше посмотрю, что уже ожидать от "пеледрайвера" (или как он там), все равно сокет ам3+ должен быть.

Elones
Реальность такова:
FX 4100 - $115
FX 6100 - $165
FX 8120 - $205
FX 8150 - $245
http://www.amd.com/us/products/pricing/ ... amdfx.aspx
Это официальная оптовая цена в партиях от 1000шт. Розничная, понятное дело, еще выше.

Рискну предположить, что там все просто: немного распродать запасы старых процессоров, а потом можно будет и цены сбросить...

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_A ... 25342.html
ну и где тут "реальность"?