В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Написано же выше:

То есть снижение множителя в простое (без нагрузки) - работа функций энергосбережения, это нормально.
Снижение множителя под нагрузкой - троттлинг, это не нормально.

Zyzy
Не начинают разгонять процессоры с 4.6, тем более первый раз на Intel.
Visionaire
Мне "Разгонный потенциал Intel Haswell" ни к чему, переходить с Ivy Bridge не собираюсь.
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Zyzy, прогоните LinX или Prime, будут вам и 100°, и троттлинг, и BSOD`ы. 4.6 GHz на таком напряжении для среднего кулера и термопасты под крышкой недостижимы.

Под нагрузкой?

Элементарно. Повышаете напряжение, повышаете частоту, проверяете стабильность. В общем, читайте тему, всё уже обсуждалось.

Автомат завышает напряжение.

Даже не смешно.

Разгонный потенциал Intel Haswell #10934116

Тогда я думаю нужно исключить один из вариантов) Почему бы не выключить функцию энергосбережения и не проверить сработал ли разгон?) Скажите как её выключить... Нигде галки подобной не обнаружил в Биосе. Насколько я знаю чистый разгон который будет давать прирост это когда постоянный множитель. По крайне мере у меня такое было с Амд х2 стареньким. Ну а если это всё-таки норма и у всех у вас кто играется с разгоном включен этот режим энергосбережения, то тогда скажите как его отключить чтобы я уж точно убедился.
Я просто мало знаком с новыми процессорами, а тем более с интеловскими, у меня железо было очень старое. Еще раз повторюсь что на моем старом процессоре разгон который давал прирост(притом невооруженным глазом можно было заметить) это постоянный множитель, а авто режим(сберегающий) толку 0 во сколько множителей ты границу поставишь.

В том то и дело что никакой множитель не хочет брать, сбрасывает! Я понимаю что под тестами хардкор. Но я не гружу так процессор при работе. Да и мало кто его так грузит аж на 100%.

Нагрузки то при запуске винды нету. Поэтому я не вижу смысла говорить о троттлинге, о высоких температурах. Наверника где-то галка в биосе стоит назойливая которую я найти не могу.

напряжение 1.38 написал только Биос в графе CPU status.
CPU-Z пишет 1.358V (фиг знает он считает с множителем 46 или стандартным)
В биосе забито по умолчанию(насколько я понял) 1.358.
Возможно и ошибочка с напряжением.

Zyzy
Курите до просветления обзоры и инструкции:
1. Руководство по разгону, на примере Asus Maximus VI Series(на английском языке)
2. The GIGABYTE Z87 / Ultimate Haswell Overclocking(OC) Guide. Это статья про ЭКСТРИМАЛЬНЫЙ разгон, НЕ копируйте тупо оттуда настройки.
3. Обзор процессора Core i7-4770K. Intel Haswell для десктопа.

Если вас водить за ручку, то вы ничего не поймете. Читайте.

Ну пургу мне нагнали. Я дурак уши развесил. Это уже не разгон если функция энергосбережения(т.е. автоматический режим) будет задействован!
#77

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Спасибо. Прочту конечно же, может найду там решение моей проблемы. А вообще не люблю когда кидают на чтение. Вы правда думаете я не читал? Уже дня 3 занимаюсь чтением и пробованием.
Что самое интересное: Я не понимаю почему ребята кто занимаются разгоном частенько не могут сказать так и так в чем проблема. Говорите "Водить за ручку" наверное не мой случай, а то вопрос бы показался слишком простым и ответили бы сразу.
Но литературу я конечно прочту, точнее поищу вдруг там будет описан мой случай. Чтиво вы конечно чумовое дали. 1-2 на английском, 3 - ваще ниочем не скажет.

TyPuCToZ, у вас 4.3 GHz на 1.272 V? Процессор с высоким Vid?

Вам писали о том, что процессор на полной частоте не работает без нагрузки - активны технологии энергосбережения. Нагрузите (да хоть тестом архиватора) - поднимется частота.

Вы на компьютере исключительно загрузкой - выгрузкой ОС занимаетесь?

Это, мягко говоря, довольно высокое напряжение для 22нм.

ОК, вы всегда можете покинуть конференцию и проследовать на какой-нибудь PlayGround. Всем от этого будет только лучше.

И чем это вам энергосбережение не угодило?

Помойму это бред. Я не уверен но чувствую прям. Токо что забил в гугл разгон i5 ivy brige cpu-z. В показаниях написан Множитель Точный как и должен ! А не 8-45 к примеру! А вы мне тут что-то пургу про энергосбережение. Это уже не энергосбережение а автоматический режим.
И если это энергосбережение, то как выключить? Почему вы не ответите как выключить тогда его? А если не выключается, тогда почему разгонщики предоставляют CPU-Z Скрины с Чистым множителем?! Удивите меня ответом. Возможно я не прав, пытаюсь всего лишь докопаться до истины.


Это уже другой вопрос. Пока что я ищу правду разгона, чтобы потом помогать себе разгонять, друзьям, коллегам, детям и так далее, а не каждый раз обращаться к статьям в интернете и к форумам.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Я не хочу ссорится. Просто я чувствую что мне вешают лапшу на уши. Я не делаю поспешных выводов, а жду доказательств в виде Отключения Энергосберегающего режима или в случае если он не отключается объяснение почему Разгонщики тогда предоставляют CPU-Z снимки с чистым множителем?

Но повторюсь на моём старом Амд автоматический режим не дает ни капельки прироста. И когда я читал статьи про разгон своего Амд там говорили что множитель должен быть чистым а не прыгающим, прыгающий(автоматический режим) ничего не даёт. Так оно и вышло с моим Амд. Сначала я ставил в автоматический когда только учился, потом убрал автоматический ощутил видимый разгон как в тестах, так и в тяжелой для того компа игре Dayz у которой я прослеживал каждую десятую фпс.
Не думаю что с Интелом ситуация другая.

Последний интел у меня был Copermine селерон в начале 2000х. Потом были атлон бартон и фенум 2 х4. Однако же я за 3-4 дня разобрался как и что разогнать на хасвелле. И у вас получится. Вам мало что подскажут, потому что: 1-лень, 2-у вас появиться еще 100500 элементарных вопросов, которых не появилось бы, если бы вы сами вникли и сделали разгон. То что статьи на англ...и что? Освойте элементарные оверские термины и любая статья на англ будет легко читаться.
Хасвелл намного проще в разгоне, чем иви или санди. От последних у вас наверное бы голова опухла.

А это Интел, ему по барабану, производительность от этого не меняется!

Я думаю что проблема в какой-то маленькой мелочи, которую я просто не вижу. Вот поэтому и написал на форум, рассчитывал что знающий гонщики должны обнаружить эту мелочь, которая мешает мне разогнаться.
Да вопросов то у меня мало. Я уже за седня Биос по много много раз перепроверил каждую опцию, даже в гугл забивал каждую. Поэкспериментировал с настройками биоса.
Попробую конечно еще в этих статья англоязычных покопаться... Не хочется чтобы это превратилось в поиск истины на целую неделю. Вопрос то всего один и мне казалось простой для Гонщиков оО
Вот еще думал попробовать с помощью ТВ разогнать. Выставить разгон ТВ просто побольше и включить ТВ. Не слышал что кто-то так разгоняет, но это я просто как вариант оставил.
Хотя еще попробую через программу EasyTune от Гигабита. Кстати пробовал её удалять, думал может из-за неё - нет не из-за неё.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Если это так, то вы мне объясните почему оверклокеры предоставляют тогда снимки с чистым множителем?!!!!!!
Тут 2 варианта: 1 - Вы сами не знаете о чем говорите. Вы и два человека говорящие об этом сверху.
2 - Включающийся и выключающийся режим Энергосбережения. Где? Я перерыл весь биос. Все похожее на энергосберегающее выключать пробовал. Только не разобрал графу энергосбережения где выставляются конкретные цифры, там на авто, а не галочки включения выключения режимов.

Ответ простой.
Множитель 42 на все ядра, напряжение полностью ручное (manual) 1.200 вольта. В виндовсе выставить профиль питания Высокая производительность.
Протетсить в линксе с avx объем памяти 4096мб. По 10 единиц снижать напругу, пока не упадете в синьку. Как упали, поднять на 2 шага назад и снова протестировать. Профит.
Ваш вольтаж в 1.3хх вольта запредельный. Без замены термопасты под крышкой цпу, я бы более 4200 мгц не рассчитывал бы. Перегреется.
Я думаю вы поняли не более 60% из того, что я написал. Потому читайте ссылки, что я дал.

Естественно, скриншоты с максимальными частотами делают для подтверждения достигнутых частот. Я могу прогнать любой бенчмарк и повесить скрин с его результатом и 800 mHz по тому же CPU-Z в простое по его завершению - и кому оно надо?
#77
- средний приоритет, параллельно открыт браузер с кучей вкладок. Никакого падения производительности от активного энергосбережения я не наблюдаю - ни на одном профильном компьютере.

А идите-ка вы и в самом деле на PlayGround... или ответы@Mail.Ru. Никакого желания тратить на вас время после такого нет. Да и отключение энергосбережения настолько явно указано в BIOS, что и подсказывать незачем.

Этим все сказано

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Неа, не знаю

Причем здесь частоты? я про надпись (8-45) которая в скобочках. Почему-то приводят снимки в которых написан множитель 45, а не 8-45.
Вы уходите от ответа. Если это энергосберегающий режим, то как его выключить, где галочка в Биосе? хотя бы как она называется? Я если увижу Галку энергосберегающий режим у ся в биосе тогда сразу поверю в эту историю.
А пока мне интересно почему у одних 8-45 множитель, а у других 45 на одном процессоре. И это точно дело не в версии Cpu-Z.

ГДЕ? У меня лично всё похожее на энергосбережение выключено! Я специально все графы на счет которых не уверен забил в Гугл и перепробовал всё включать и выключать) Может конечно у меня уникальный биос который запретил выключать этот режим, я удивлюсь. Я мог конечно проглядеть, у меня двойной неудобный биос...Но я так много раз проверил что это было бы глупо.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Нет там что-то было связанное с энергосбережением, я просто не упомнил как это точно называлось иба там смешенный перевод. Я имею ввиду что всё связанное с сбережением и ограничением чего либо у меня ВЫКЛЮЧЕНО.

Не знаю как на гиге, но у меня в биосе есть в настройках мин. множитель на проце, который=8, если его выставить на 45, будет постоянно 45 без 8-45, думаю понятно
но профита от этого 0

А мне вообще не интересно, почему кто-то приводит какие-то скриншоты. У меня всё настроено вручную и всё работает так, как надо. Скриншот я привёл, можете прогнать LinX и сравнить.

Вам что, подсказать, как называются технологии энергосбережения Intel? Ищите и обрящете ©

Рукалицо. Вы очень плохо разбираетесь в системных настройках и при этом уже сделали кучу аксиоматических утверждений (несостоятельность которых понятна, думаю, всем).

Zyzy

Из ссылки которую я давал по разгону гигабайта:
C1E, C3, C6/C7, and EIST: All Disabled (There is a table which describes the behavior or different power saving features and what to enable/disable to get the behavior you want.)
If you want the CPU speed to always be at the multiplier you set then you will need to disable the power saving modes including C1E, C3, C6/C7, and EIST (Speed Step) also found in the “Advanced CPU Core Features” menu.

Вот скриншот вашего биоса где это все: http://imageshack..us/f/10/i977.png/

Но вы же не читатель, вы писатель.....

tcase интел четко указывает - 72 градуса....105 это tjmax температура внутриядерных датчиков DTS...и да, в центре крышки датчиков никаких нет tcase - величина рассчетная, а интел замеряет ее в лабораторных условиях.

Теряюсь в догадках что же это был за проц...если в разгоне 2300Mhz+имел энергосбережение - то скорее всего это первый атлон64 клоухаммер или ньюкастл.

На самом деле оно есть...и реально можно "заметить" в тестах на "дисковых" операциях (с SSD например)...или вы думаете что процессор мгновенно переходит с 800mhz на полную скорость? Часто бывает ситуация что процессор нагружается весьма непродолжительными всплесками активности приложений и не успевая поднять частоту, проц детектит снижение нагрузки и так раз за разом...получается что большую часть операций он так и выполняет не выходя на полную скорость.... Но конечно на глаз это вряд-ли можно заметить...советую почитать статью serj на этом сайте о энергосбережении интел ай 7...

Zyzy выключать C1E/C3/C6/EIST это мягко говоря не слишком рационально...Выше вам фактические значения множителя и напряжения дали...вперед! Но вообще конечно матчасть учить и учить...

Ну можно и без издёвки. Я же не утверждал что он не существует энергосберегающий режим, просил всего лишь указать или название дать.
А так я как раз за несколько минут до вас нашел наконец-то эту хреновину Eist. Оказалось что Двойной биос Гигабита абсолютно разный и в одном разделе второстепенного(главного) я пропустил кнопку EIST.
Всего-то нужно было чуть раньше сказать как она называется правильно, а именно Intel Eist.

И вообще-то я был прав. Eist замедляет работу. Он поэтапный. То есть он по сути и не считается разгоном. Просто он чуть лучше реализован чем ранее, как было скажем на моём Амд. В любом случае это обрубок и оверклокеры его выключают.

В любом случае Вам лично Спасибо что написали как он называется, вдруг бы я его сам не нашел.