Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   @lex_$k8*Er   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 28 из 241<  1 ... 25  26  27  28  29  30  31 ... 241  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
В теме обсуждаются только процессоры на сокете 2066! Которые в наличии на руках у конкретного пользователя.

>>>>>>>>>>>>>>>>Выбор процессоров и материнских плат, охлаждения обсуждать в соответствующих темах!<<<<<<<<<<<<<<<<

Флуд/Флейм и т.п. - разводить здесь: Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X

ОФФТОП без тега - сообщение к УДАЛЕНИЮ

Модельный ряд LGA 2066
#77
#77


DataSheet процессоров

28297
FAQ
Статистика разгона


Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 21.01.2020 14:40, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Atheros писал(а):
На 1,05-1,10 берут 4600-4700 на воде без скальпа

это полная стабильность или что? что с врм в таком режиме?
замечена ли связь между количеством ядер и качеством кристалла? просто для 7900 на 4.8 надо около 1.25-1.3 для полной стабильности. пускай тут будет 1.15 или даже 1.2 это заметная разница

Atheros писал(а):
новый Кингстон завёлся

что за новый кингстон? самсунг б-дай? одноранг двуранг?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
sgs писал(а):
Я правильно понимаю что крепеж СО на 2066 идентичен 2011 на 100% ?

Абсолютно.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
REAN1MAT0R писал(а):
для 7900 на 4.8 надо около 1.25-1.3 для полной стабильности

Для 7920X не получилось ниже 1.325 на 4700 для стабильности забабахать. Хотя кристалл у меня тот же, что и у 7980Х, просто кастрированный.

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
DOaG писал(а):
Для 7920X не получилось ниже 1.325 на 4700 для стабильности

может Atheros путает нас данными для отобранных процессоров
подождем комментариев


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Понял я почему pcars 2 скидывает частоту, в ней работает AVX512 походу -)) Сделал офсет меньше, скинул именно на частоту офсета.
Мда вот и в играх появляется это чудо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
REAN1MAT0R тестил исключительно 18 ядерные, они гонятся 4600 на 1.10v


На с чёт отбора не уверен. Ибо эти процы потом на азоте проверяли, полный шит.

Из тестов был только xtu, грелся до 96гр а если часто прогоны делать то и троттлил


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Atheros писал(а):
Из тестов был только xtu, грелся до 96гр а если часто прогоны делать то и троттлил

что за вода такая была, что даже скальп не помог?

и ответь по поводу оперативки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
REAN1MAT0R писал(а):
что даже скальп не помог?


Процы на воде были без скальпа

REAN1MAT0R писал(а):
что за новый кингстон? самсунг б-дай? одноранг двуранг?


чипы самсунг, но какие точно не было возможности посмотреть.

Не лучшие чипы, не такие как у G.SKILL

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
7980XE
#77


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Тестирование Intel Core i9-7900X: твои 40 минут хай-энда!

Просмотрено на одном дыхании :-)
Полученный результат даже на таких установках (не самая высокочастотная память, нет разгона mesh) воодушевляет, и он более приближен к реальности, как я считаю. Но в будущем планируем обзор в максимальном разгоне, с учетом многих нюансов, а так же надеемся пощупать более "ядренные" версии Skylake-X.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Olegdjus писал(а):
нет разгона mesh

- разгон меша все же вносит свою лепту в нагрев проца, может имеет смысл не трогать меш, что бы проц еще чуть повыше пнуть по частоте ? - надо сравнивать конечно с разгоном меша и без....

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
S_e_r_j писал(а):
надо сравнивать конечно с разгоном меша и без

Это для отдельного материала уже :-) Главное - достать процессор.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
S_e_r_j писал(а):
разгон меша все же вносит свою лепту в нагрев проца,

у себя 2-3 заметил. он же всего 40W накидывает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Насчет разгона меша в игрушках. Потестил в ведьмаке 3. Разгон этого параметра до типичных 3000 мгц принес небольшой буст только в низком разрешении.
SK.art писал(а):
Немножко тут заморочился со сравнительными тестами. Сравнил свою предыдущую платформу 4790к 4.7 ггц + 24 гб DDR3 1866 и нынешней 7820х 4.6 ггц + DDR4 3600 в игре Ведьмак 3.
4790к@4.7GHz DDR3 1866MHz
23-09-2017, 14:41:54 witcher3.exe benchmark completed, 4386 frames rendered in 73.047 s
3840Х2160, Ultra, AA on
Average framerate : 60.0 FPS
Minimum framerate : 53.9 FPS
Maximum framerate : 64.7 FPS

23-09-2017, 14:30:17 witcher3.exe benchmark completed, 4707 frames rendered in 75.687 s
3840Х2160, Ultra, AA off
Average framerate : 62.1 FPS
Minimum framerate : 54.5 FPS
Maximum framerate : 67.7 FPS

23-09-2017, 14:36:38 witcher3.exe benchmark completed, 6721 frames rendered in 73.984 s
1920x1080, Ultra, AA on
Average framerate : 90.8 FPS
Minimum framerate : 68.6 FPS
Maximum framerate : 108.1 FPS

23-09-2017, 14:34:13 witcher3.exe benchmark completed, 6847 frames rendered in 74.281 s
1920x1080, Ultra, AA off
Average framerate : 92.1 FPS
Minimum framerate : 67.2 FPS
Maximum framerate : 113.6 FPS

7820X@4.6GHz DDR4 3600MHz
02-10-2017, 15:57:13 witcher3.exe benchmark completed, 4433 frames rendered in 73.656 s
3840Х2160, Ultra, AA on
Average framerate : 60.1 FPS
Minimum framerate : 54.1 FPS
Maximum framerate : 64.7 FPS

02-10-2017, 15:55:22 witcher3.exe benchmark completed, 4621 frames rendered in 74.390 s
3840Х2160, Ultra, AA off
Average framerate : 62.1 FPS
Minimum framerate : 55.6 FPS
Maximum framerate : 67.2 FPS

02-10-2017, 15:53:17 witcher3.exe benchmark completed, 8659 frames rendered in 73.110 s
1920x1080, Ultra, AA on
Average framerate : 118.4 FPS
Minimum framerate : 86.0 FPS
Maximum framerate : 135.1 FPS

02-10-2017, 15:51:21 witcher3.exe benchmark completed, 8793 frames rendered in 72.953 s
1920x1080, Ultra, AA off
Average framerate : 120.5 FPS
Minimum framerate : 86.3 FPS
Maximum framerate : 137.5 FPS

7820X@4.6GHz DDR4 3600MHz Mesh 3GHz
02-10-2017, 22:13:58 witcher3.exe benchmark completed, 4560 frames rendered in 75.156 s
3840Х2160, Ultra, AA on
Average framerate : 60.6 FPS
Minimum framerate : 53.8 FPS
Maximum framerate : 64.8 FPS

02-10-2017, 22:15:54 witcher3.exe benchmark completed, 4562 frames rendered in 73.093 s
3840Х2160, Ultra, AA off
Average framerate : 62.4 FPS
Minimum framerate : 56.4 FPS
Maximum framerate : 67.4 FPS

02-10-2017, 22:18:10 witcher3.exe benchmark completed, 9024 frames rendered in 73.078 s
1920x1080, Ultra, AA on
Average framerate : 123.4 FPS
Minimum framerate : 90.5 FPS
Maximum framerate : 140.9 FPS

02-10-2017, 22:20:08 witcher3.exe benchmark completed, 8920 frames rendered in 72.781 s
1920x1080, Ultra, AA off
Average framerate : 122.5 FPS
Minimum framerate : 86.1 FPS
Maximum framerate : 138.2 FPS


Видно, что в разрешении UltraHD процессор 4790к не является узким местом, что вполне было ожидаемо - производительность явно упирается в видеоподсистему. А вот в FHD-разрешении старичок неплохо так сдал позиции. Также решил заодно немного погнать пресловутый "мешь", погнал всего до 3 ггц. И тут виден небольшой прирост в фпс в низком разрешении.
зы: напоследок скрины теста аиды с разгоном меша и без.
тыц
#77
#77

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
SK.art писал(а):
принес небольшой буст только в низком разрешении.

- еще бы в высоком уже видеокарты нехватка ,а не проца :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
ASUS Intros Hyper M.2 x16 Riser Card.
The company is advertising the card to be compatible only with its X299 chipset-based motherboards/
#77

Вложение:
Снимок экрана (96).png
Снимок экрана (96).png [ 706.81 КБ | Просмотров: 1301 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
nag77 На предыдущей странице пост про VROC как раз с ней игрались PCPER.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
Докладываюсь, для статистики:
7900X
5000ГГц при 1.33v Макс температура 67С. Почти не поменялась, по сравнению с 1.289v.
Это тот комплект, что раньше у Nazar_а :beer: был.

_________________
Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Traktor значит это тот проц, что скальпировал я ;-) :D
это полная стабильность или бенчмарк онли? авх сколько оффсет? ну и какой охлад то был?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
Traktor писал(а):
Докладываюсь, для статистики:

Примеры статистике в шапке. Оформите должным образом, добавлю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Господа-коллеги, кто камни скайлейк-х гонит, вы у себя на каких значениях фиксируете параметры VCCIO и System Agent?
Маленький опрос, так сказать..
Я правильно понимаю, что их стоит чуть повышать при разгоне памяти?

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
SK.art писал(а):
на каких значениях фиксируете параметры VCCIO и System Agent?

VCCIO=1v (0.95 было - но в разгоне памяти мало), SA=0.8 (0.95было - решил немного сбавить и посмотреть)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 28 из 241<  1 ... 25  26  27  28  29  30  31 ... 241  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan