Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Так как 8000-ые APU уже официально представлены AMD и вскоре поступят в продажу, предлагают делиться впечатлениями, а в последствии и опытом использования оных.
Рекомендованные цены на старте продаж (конец января): 8700G – $329 8600G – $229 8500G – $176 8300G – на момент анонс, только в составе готовых решений
Согласно собственным внутренним тестам AMD, результаты которых были продемонстрированы на выставке CES 2024, APU 8700G с iGPU 780M (автобуст до 2900 МГц) выдает в Cyberpunk 2077 (1080p, low details) средний FPS 63 кадра.
8700G → Full HD (low detail) gaming
#77
AMD рекомендует использовать 8000-ые APU в связке с двухканальной ОЗУ стандарта DDR5-6000
«При использовании встроенного графического процессора вы полностью полагаетесь на подсистему памяти платформы, а это означает, что оперативная память системы также будет питать ваш iGPU. Поэтому вам необходима двухканальная ОЗУ, имеющая существенное преимущество в пропускной способности. Кроме того, она должна соответствовать стандарту DDR5-6000. С такой памятью вы сможете получить действительно высокую кадровую частоту» — Донни Волигроски, менеджер по техническому маркетингу AMD.
Последний раз редактировалось usr721 22.01.2024 15:42, всего редактировалось 8 раз(а).
эти процы берут те, кому не нужная дискретная видео карта
А 5700г все, потому-что полноценный проц. И если его толково натвикать, то он от 5600-5700х не сильно отстает, а 6/12 и кое-где делает не смотря на 32Мб L3. Да к тому же, в младших(да и в старших) 8000 порезан не только псие слот(из-за npu, похоже).
да и вообще шина pci-e начинает влиять на видео карту когда у видео карты кончается память
Это если у вк жирная шина, а если нет, то и без недостатка памяти потери есть. К тому же вк идут не к развитию кремния, а к софту и апскейлу с генераторами. 5060/ти уже на х8 шине, дальше это и с условной 6070 может случиться.
Вот я тоже не понимаю, зачем брать apu в пару к вк.
Глянь продажи 8400f/8700f.) Да и меня б сопли под крышкой не остановили от покупки 8700g - разогнал бы проц, загнал память на 8000/8000+ и купленная для Сталкера 2 и еще парочки новых игр 4070 нормально бы с ним коптила. Собсно, плата и память под это и брались. Вместо того, чтоб думать что там будет на 4.0 х8 с фпс (+1 / 0.1%) и вообще в дальнейшем. Потому что встройка как была для старых игр, так и осталась. Апскейл же амд-шный на fhd хрень еще та, а играть в 2к на 30фпс это не ко мне. Не знаю, может fsr4 к 8000 уже прикрутили и там получше.
зы да и вообще, это Alexshanghai из Китая вещает(емнип), а мы не там и завтра можно либо бакс по 100+ увидеть или еще чего. И спорный дорогой проц брать на все случаи так себе решение.
Собрал системник mini-ITX для работы с офисными приложениями и как домашняя станция, к которой подключены внешние сетевые диски с хранением и раздачей медиа контента:
N5Jonsbo NV10 Mini ITX Материнская плата MAXSUN MS-eSport B850ITX WIFI ICE (AM5, Mini-ITX) Кулер для процессора Thermalright AXP90-X36 (AXP-90-X36) Процессор AMD Ryzen 7 8700G OEM Оперативная память 32 Gb 6000 MHz Team Group T-CREATE Expert White (CTCWD532G6000HC30DC01) Твердотельный накопитель ADATA XPG 1000 Gb LEGEND 800 ALEG-800-1000GCS БП 600 Вт Flex ATX 1U
Штатный функционал BIOS позволил: - установить XMP профиль DDR5-6000 (30-36-36-76) - выделение для встроенного графического ядра 780M максимум 16Gb памяти - разгон процессора +200 при уменьшении напряжения -20 (пока ниже не пробовал) - снятие лимита 65W
Кулер тихий и в штатном режиме температура около 40. После снятия лимита при запуске любых тестов процессора AIDA64 показывает 145W потребление и 95 градусов. Установил в биос ограничение по теплопакету в 75 градусов, что дало максимум потребления в 112-115W. Не думал, что такой процессор способен на 145W.
Если у кого-то есть опыт настройки данного процессора, поделитесь информацией. Читал, что ещё графическое ядро можно разгонять ? Это негативно сказывается на температуре ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Rm76 писал(а):
Может кто Superposition Benchmark прогнать на Ryzen7 8700G на встройке Radeon 780M ? В 1080p. Просто этот бенч без влияния процессорной части, любопытно в сравнении с десктопной rx570/580.
Спустя пару лет, могу вам лично ответить))
В стоке с 5200 памятью имеем 5100 попугаев. Со встройкой 3000 и слегка поджатой памятью 6000CL36 (Micron RevD, насколько я понимаю) выбивает под 6к.
Это все на скорую руку тк с разгоном ДДР5 не знаком, да и сама память бюджетная (просто что удалось нынче взять по вменяемой цене).
#77 #77
_________________ 8700g, lf ii 240, b650e-snow, micron 2x16, rm550x, define mini c
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Andy-S писал(а):
взял 8700г?
Ага, думал сперва с 7600X на АМ5 зайти тк предпочитаю процы со встройкой, но здесь эта пушка удачно подвернулась и не устоял)) Даже 8 линий на дискретку не остановили, про что я правда уже успел позабыть и вспомнил лишь подключив дискретку (40HX с распаянными линиями - через встройку)
Andy-S писал(а):
Прогони, плиз, 1080p extreme
Ну там слезы будут, но сейчас прогоню с iGPU 3000 + 6000CL36.
extreme - 2062, high - 4168
#77#77
_________________ 8700g, lf ii 240, b650e-snow, micron 2x16, rm550x, define mini c
Последний раз редактировалось usr721 01.02.2026 23:01, всего редактировалось 2 раз(а).
У нас они дорогие до сих пор, 9700х дешевле, поэтому не стал систему с 5700g менять. Для старых игр 5700g хватает, а новые типа Сталкера 2 780m совсем не тянет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Здравствуйте. Чтобы-нибудь слышно про новые APU для AM5? Вроде как уже в прошивках замелькали, с AGESA выше 1.2.7.0 (информация всплывала в октябре 2025). И снова всё затихло.
Хлам, даже постить сюда лень было. Опять этот npu бестолковый(дискретка 5060 на порядок мощнее для нейронок), опять 8х4.0 линий под дискретку, один m.2 от проца и т.д. Встройка 100%(как было вега8 ->780m) не прибавит, хорошо если 20-25% выйдет, что снова минималки fhd. Может апскейл ей новый прикрутят 4/4.1 этот. 890m/16CU думаю недалеко уедет от 880m/12CU - наверняка ничего не поменяют и встройка будет сидеть на soc и снова будут тупые сбросы частот в нагрузке, а разгона толком не будет из-за каличных питальников soc на материнках. Плюс только 4 ядра полноценных в топах, остальные zen5c с низкой частотой. Зачем это все в десктопе не ясно - рязань 7500f + зеленая 5050 втопчут в грязь это чудо везде(где хватит видеопамяти). Может кроме кодирования процем + архивирования и подобного. Плюс нужна доска с топ питальником soc, плюс хуниксы чтоб загнать их на 8000/+ и по цене это встанет, как 7500f + дешман доска 650 + 2x16 самсунги @6000cl32-26 + 5060ти_16/5070.
Короче, амдшные apu окончательно стали ноутбучной шнягой. Учитывая встройку в обычных 7000/9000 райзенах на уровне 2400G(если разогнать до 3000мгц, что не трудно), вообще бесполезные в десктопе, имхо.
Да, все мелкое, чей охлад держит 65Вт и больше без сильного шума. Но там опять ноутбучная память и г@@но биос и по мне деньги в никуда. Нормальный минисфорум это все равно уже приличная коробка с неприличной ценой(ахаха, порвало просто https://minisforum.com.ru/ms-s1-max). Так что либо мелкий корпус + mini-ITX и самосбор, либо мелкая 25-35Вт мыльница со средними проциками под инет/старые игры, которую можно прилепить за монитор. Ничего не поменялось вообще.
Короче, 5700g остался последним толковым apu пока. Если б красные в десктоп дали середняка 4+4(zen5c)+860/880m+отрубили этот npu и все это за 150-170 баксов, тогда можно было б взять даже с псие 4.0 и прочей шнягой. Переходником на 2хМ.2 в псие х16 скомпенсировать малое кол-во быстрых М.2 кому надо и все. На выходе чистый apu в разгоне до талого без мыслей впихнуть дискретку. А за 35-40к или сколько там(8700g до сих пор 25+к) это счастье идет мимо. Интересно, они и тут сопли под крышку положат даже в топ?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
ivanvatnikov писал(а):
Они не особо интересные получились.
Но лучше чем всё что было до этого? Хотя бы припой вернули? В любом случае релиза нет и пока это всё мобильно-виртуальные ожидания. Если вообще не отменили.
Andy-S писал(а):
Короче, амдшные apu окончательно стали ноутбучной шнягой.
Всегда ей были, чипы с iGPU унифицированы с мобильными с самого первого (Llano).
Тут явно у АМД ещё появились маркетинговые проблемы, в силу того что внедрили слабое видеоядро в прочие чипы, в итоге там где не нужны игрули можно использовать скажем 9700X (и порезанные младшие отбраковки от этого чипа). Я так и сделал в прошлом году, пересобрал систему на AM5 с этим CPU. Но душа пока всё же требует APU, те что на Zen4 получились какие-то совсем уж бюджетные по нашим временам (с термопастой). Думал в течение 2025 релизнут православные с Zen5 и припоем, но увы.
Andy-S писал(а):
Плюс нужна доска с топ питальником soc, плюс хуниксы чтоб загнать их на 8000/+ и по цене это встанет, как 7500f + дешман доска 650 + 2x16 самсунги @6000cl32-26 + 5060ти_16/5070.
Не нужна, скажем любые 650-ые платы с 30-амперниками на SOC залетают с двух ног, ибо питание iGPU у AM5 идёт от линий CPU (в этой теме вроде об этом сообщали).
Цитата:
VDDCR_GFX обеспечивает напряжение для встроенной графики (раньше это напряжение обеспечивалось шиной напряжения VDDCR_SOC). Это, вероятно, связано с высокими требованиями к току мощной интегрированной графики, поэтому использование обычно более мощного напряжения VDDCR безопаснее. Технически шина напряжения может работать в обычном или байпасном режиме, но доступен только обычный режим. В обычном режиме напряжение поступает с шины напряжения VDDCR. Данное напряжение ограничено 1,25 v в условиях окружающей среды и требует режима LN2 для более высокого диапазона.
Люди тестировали с конным цирком в плане нагрузки, всё так, питание поступает с линий CPU.
чипы с iGPU унифицированы с мобильными с самого первого (Llano).
Это тот же кремний и это понятно. Но 4000G, а особенно 5000G с пбо и разгоном памяти 4200сл16/+ вполне шли под мидл дискретки, т.е. были универсальны и не стоили, как чугунный мост.
скажем любые 650-ые платы с 30-амперниками на SOC залетают с двух ног, ибо питание iGPU у AM5 идёт от линий CPU (в этой теме вроде об этом сообщали).
Дада, от цпу AMD APU 8000 Ryzen (AM5, ZEN4/4с, RDNA3 iGPU) #18205575 Это один хрен под ником SkatterBencher изначально вводил в блудняк, что встройка сидит на линиях проца, потом когда процы на руках появились стало ясно, что ничего с питанием встройки не изменилось. Вот у обычных 7000/9000 райзенов встройка сидит на цпу линиях - в разгоне 40Вт жрет в грелках, а soc холодный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Andy-S писал(а):
Дада, от цпу AMD APU 8000 Ryzen (AM5, ZEN4/4с, RDNA3 iGPU) #18205575 Это один хрен под ником SkatterBencher изначально вводил в блудняк, что встройка сидит на линиях проца, потом когда процы на руках появились стало ясно, что ничего с питанием встройки не изменилось. Вот у обычных 7000/9000 райзенов встройка сидит на цпу линиях - в разгоне 40Вт жрет в грелках, а soc холодный.
Это точно? Он же не анонимный хрен вещающий из тени, и не просто беседовал (где видно что он довольно грамотный персонаж, возможно более грамотный чем всё мы здесь вместе взятые) там и тестирование есть в его видео. Если встройку с самых первых "линейно-пехотных" AM5 перенесли на линии CPU, то крайне странно если этого не сделали для куда более мощных iGPU в "гусарских" APU. О чём и рассказывалось здесь: https://youtu.be/yWZycOlMwNI?si=l2kj4lWUN8pdyPOR Если это всё не работает на обычных десктопных APU (хотя у него в тестировании вроде как 8700G), тогда это какой-то выстрел в ногу для АМД, ещё и термопасточкой сверху намазали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
ivanvatnikov писал(а):
APU самой AMD никогда не позиционировались как какое-то мощное игровое решение, это чисто рабочая тема.
Всё верно, потому и покупаем. Хотя есть и те кто для игрулей крутят-вертят, память раскочегаривают и пр. На мой взгляд если уж игрули интересны проще использовать дискретные решения, благо они и в ряде других моментов куда интереснее. Скажем для SVP, разных кодировщиков (включая ИИ) и пр. Пробовал использовать для этих задач iGPU, в итоге купил дискретку Nvidia. Там тоже конечно нет предела возможностям (только плати), но это уже совсем другая история. Как бы то ни было, что-то вроде Strix Halo хотелось бы потрогать на десктопе, возможно там уже добрались до некоторой степени комфорта.
И где у него фото теплаком нагрева доски при нагрузке только встройки? Я б еще посомневался, но на B650M-HDV/M.2 под верхним радиком только фазы soc. А наплести с умным видом кто угодно может вместо того, чтоб снять верхний радик на своей доске и пощупать сок в нагрузке, если теплака нет. Только 780m в фикс разгоне и на хорошо погнанной оперативе жрет в КП2077 +- 100Вт, https://www.youtube.com/watch?v=woH87a1IRfo там soc в хорошей такой нагрузке. А не когда за стоковые 88Вт борются проц и встройка в играх и при проце 30% встройка дропает частоту до 2200мгц. Или когда на b450/550 дешман гигабитах с каличным soc он не вывозит вегу 7 на 5600G в стоке, не говоря уж про 5700G. Короче, уже лениво повторяться, все в темах апушных есть. Хочется верить в великого гуру, так и ладно, никто не мешает. Возьмешь
рили? 890m - 60 TOPS 5060 - 600+ TOPS Это на ам4 встройка рулила, т.к. на остальных процах ее не было. А щас apu это чисто ноутбучная тема, жипеги редактировать. Бухгалтерии зачем эти топсы в проце, фоточки украшать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Andy-S писал(а):
И где у него фото теплаком нагрева доски при нагрузке только встройки? Я б еще посомневался, но на B650M-HDV/M.2 под верхним радиком только фазы soc. А наплести с умным видом кто угодно может вместо того, чтоб снять верхний радик на своей доске и пощупать сок в нагрузке, если теплака нет. Только 780m в фикс разгоне и на хорошо погнанной оперативе жрет в КП2077 +- 100Вт, https://www.youtube.com/watch?v=woH87a1IRfo там soc в хорошей такой нагрузке. А не когда за стоковые 88Вт борются проц и встройка в играх и при проце 30% встройка дропает частоту до 2200мгц. Или когда на b450/550 дешман гигабитах с каличным soc он не вывозит вегу 7 на 5600G в стоке, не говоря уж про 5700G. Короче, уже лениво повторяться, все в темах апушных есть. Хочется верить в великого гуру, так и ладно, никто не мешает. Возьмешь
То есть без теплака это всё неверно что он описывал? У тебя одни рассуждения, таким макаром ты его данные (где рассуждений куда поболее, да ещё графически расписаны) не опровергнешь.
Andy-S писал(а):
и расскажешь чо как. Кстати, я ему под видео писал на эту тему и обошлось без реакции, конечно.)
Не расскажу, термопастовые покупать не планировал ещё когда их релизнули, на кой чёрт мне это делать сейчас? Уже купил и собрал систему с обычным 9700X, для элементарных задач его встройки достаточно. Зато ты можешь написать автору этих самых данных (о том что на AM5 iGPU у APU получает питание от процессорных линий), канал его вообще-то никуда не делся, и он там отвечает. Проведи ликбезовскую беседу с глупым буржуем, выведи на чистую воду шарлатана. Тебе все будут аплодировать стоя.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения