Крайне сомнительно. MS всячески пытается избегать использования TSC, а тут вариация вдруг. В поисках инфы по I-TSC, ниразу не увидел чтобы было 10MHz и ни слова что такое вообще может быть..

Пытались вместе с Intel лет 15-20 назад. Для чего и придумали HPET, который хоть и имеет высокое разрешение (высокая частота же), но ОЧЕНЬ фиговый для многократного доступа (ибо задержки).
IRL все ОС уже давно при наличии Invariant TSC (ну или хотя бы non-stop TSC) используют его, ибо оно на голову круче всего остального. И да, для винды TSC - дефолтный таймер.

При включенном НРЕТ у меня минимальный FPS ниже чем с TSC и довольно таки существенно..
С HPET 14.3MHz такая путаница, что ужас. В одном интересном источнике нашел инфу, что 14.318MHz = 4*TSC(~3.57MHz). Но такую частоту можно получить и от клокера. Бред какой-то..



Тут тоже не все так просто. Win 10 по дефолту юзает неизвестный таймер 10МГц и очень похож на HPET.
А Win 7 и Win 8.1 используют по дефолту то что в БИОС выставлено. За Linux не скажу, так как не пользуюсь этими системами.

ITSC если я правильно понял привязан к частоте процессора. На своей системе я еще ниразу не видел ITSC, а только TSC. Если верить инфе на форуме MS то при частоте 4.2ГГц таймер должен составлять ~4.1MГц(Частота процессора/1024), но это не точно. На форуме AnandTech видел, что у стокового 2700X таймер ITSC был 3.61МГц=3700/1024. У стокового i7 3960X ITSC=3.22MГц и 8700К ITSC=3.61МГц. Но это таймеры на Win10.

Интересно, у кого-то получилось задействовать ITSC на FX?

Только начиная с апдейта 1809. И пока никто не знает, что это за таймер такой.



Не совсем так. Без useplatformclock используется tsc с фоллбэком на HPET/ACPI_PM, если с TSC что-то не так.
Если useplatformclock = yes, то используется HPET/ACPI принудительно.

Добавлено спустя 41 секунду:


У кого угодно. У него TSC = I-TSC.

При useplatformclock = false используется I-TSC, если есть соответственно инструкции. В противном случае TSC.
Если useplatformclock = true, то используются настройки BIOS и на выбор HPET и TSC.

TSC = ~3.58MHz
ACPI/ACPI_PM = ~3.58MHz
HPET = 14.318MHz
I-TSC = CoreFreq/1024(формула оказалась правильной)



Но TSC != I-TSC..

Разобрался таки с этими таймерами. Все оказалось куда проще. Coreinfo открыл глаза.

Это подмножества: [ Invariant TSC [ Non-stop TSC [ TSC ] ] ].

Есть ещё Constant TSC, но по идее оно только к синхронизации среди множества ядер/сокетов относится.

Так чё для максимальных попугае выставлять то в винде

Это откуда такая информация?!
NS-TSC одновременно I-TSC и C-TSC

Заметил странность при работе Windows с I-TSC. Множитель процессора всегда максимален и никакие настройки энергосбережения на него не влияют, но надо более тщательно перепроверить.
На частоту процессора реагирует нормально, не приходится сбрасывать в Windows существующий таймер..



А разве синхронизация процессоров и ядер/потоков не происходит по таймеру, который задействован системой?!..

У разработчиков Chromium нашел инфу о типах таймеров TSC.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:


Пока что ничего. Надо проверять..

например в GPUPI HPET надо вырубать, тогда срезаешь секунд 5

ну у меня сейчас так:
bcdedit /deletevalue useplatformclock
bcdedit /set useplatformclock false
bcdedit /set disabledynamictick yes
в биосе hpet отключен

мб чёто лучше можно подшаманить...

скоко тестил по игрушкам это самое топ.

+100500 Так же стоит

Не хочет у меня Windows 8.1 c I-TSC проходить LinX без ошибок.
Пару раз вылетела в синьку с "DPC_WATCHDOG_VIOLATION"..
Вскрытые дампы ведут к ядру ОС..
Я огорчен...((


upd. Примерно каждые 3 часа ОС зависает намертво..

michernov Зацени) И это при небольшом вольтаже и без обдува врм

отлично!, как по мне. но для сайбера это дается куда напряжнее (в плане подбора и удержания стабильности такого результата): https://ibb.co/zGSSRdN , чем на гиге и, как оказалось, msi: https://ibb.co/Ln9N4fv

опять оффтоп про линпак -да сколько можно

Ruslan56 справедливости ради, на этой же плате msi у RD_tech на win10 результат выше: https://ibb.co/YZzVJVt

Наряжнее? Да ты посмотри, всё по множке, нет никакого подбора, просто выловил момент и всё. И темболее при 1,4в.

напряжнее повторить результат. и посмотрел же, раз заценил.

Ruslan56 michernov Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)