Если правильно понял, при 1.4V в BIOS и на фильтре 1.42V, то это абсолютно нормально.
Прирост будет виден только в синтетике..


Я при себе полностью. Не догадался почему я начал давить на память? Так вот, я не стал прояснять, что 2080 мало и надо больше, как это было с моими 4.2ГГц по ядрам. Спокойно без истерик и прочего.
Это твое право с какими частотами юзать память и контроллер. Даже скринов не потребовал как доказательство стаьильности, потому что мне абсолютно всеравно...

Чего там думать - ставишь игру с нормальным бенчмарком и сравниваешь. В FarCry5 сравнивал -разница была небольшая между 4.5/2600/2133 и 4.5/2400/1866.
michernov тоже выше 2700/2160 чет не разогнал с 4-мя нормальными плашками на такой же гиге.

Поправьте если я не прав, вроде бы есть версия ЛинкПака заточенное под ХОЧУ В БАН? Почему ее в качестве грелки никто не юзает? Необъективо?
PS прошел the Sinking City на ульрах со стоковой частотой фикуса. Неплохо в целом, хотя и не без огрехов.

нет в биосе 1.35-у гиги накидывает от биоса знатно.По мониторингу в нwinfo 1.408,по мультиметру на фильтре 1.420.На 12 мв мониторинг меньше показывает во всем диапазоне напруг по нб и на 6 по ядрам.По ядрам кстати от биоса ровно напряжение соответствует с мультиметром, 1-в 1 -сколько выставлено в биосе ,столько и на фильтре ,очень четко совпадает,на нб же на всех гигах без нагрузки где то на 30 мв и 60 при нагрузке накидывает от биоса по мультиметру,llc видно такое которое не регулируется

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
потому что дальше нужно шину повышать,а смысл ?уже нб не будет держать,а на 300 шине и например на нб множитель 9 у меня не заводится плата уже даже с 2-самсами которые 2400 берут ,уже ограничение платы,при шине 280 у меня все -дальше не разогнать по шине,то есть пришлось бы подняв на 80 мгц память еще 280-270=10*8(множитель макс памяти),уронить нб до 2520 (280*9 ибо 2800 нб естественно не держит)) что совсем не гуд и смысл полностью теряет

для 2160 даже с 4-мя планками КП 2700 избыточны (а для 2400 памяти - уже недостаточны): https://ibb.co/G02xgXh (тм5 на гиге не проходит)

2400 только при 2-х плашках возможно,на 300-й даже если и завелось ,ничего нормального не будет,на 2-ревизии тем более на чипсет не поднять напругу.на первой наверное на 300 шине можно попробывать

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
а тут и используют эту версию -кривой порт с интела.Именно под амд нет изначальной

в FAQ она и дана. а кривой её уже невежи объявили. без доказательств (как выяснилось).

Ну да -совсем не кривая -на разной логике работает по разному,куда уж прямее то,просто грелка и никак не бенч это поделие,ну тротлинг увидеть можно в попугаях которые она выдает.но никак не как эталон производительности ее результаты считать.Все жду обьяснения Мичернова за чудофлопсы и почему они только у него ,и почему не взлетел с щптимальными связками памяти и кп тот же x265 ,ну не шмог взлететь в небеса как кривой линпак

Это ж вариант на гиге(970a-ud3p r2). Для 2133 2600-2650 оптимально. Зачем эта попытка 2400 на гиге, твои 2400 4*SR на сабле я видел-лучше их выкладывать для сравнения.
Погоняй на MSI 4-ре планки, если есть конечно 4-ре.

В любом случае 12mV кошерная разница, по сравнению с 250mV+ на концах. У себя NB LLC - 0% выставляю, так как при любой нагрузке всеравно ~1.3V держатся, если на ШИМ смотреть.
Что-то не так.. А что если цыфрерки мониторинга берутся как раз до сокета? То и разница в 12мВ списывается на погрешность измерителей, а высокое напряжение в 1.42V нормальным потому просядет на контактах в любом случае.. А их всего-то 14 единиц, что не так и много для контроллера в разгоне..
LLC может тоже с цыклами не слабо так шалить..
UPD. То что пишет мониторинг по цепи NB вообще не соответствует действительности. Ниже в вырезке из даташита VSENNB как раз из кристала снимает измерения. ШИМ будет удерживать на чипе ~1.35V, которые заданы в БИОС. Просадка в 50mV-60mV на мосте относительно фильтра ой как прекрасна, разница на лицо между сокетами от Lotes и Foxconn.

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:

Что обычный LinX, что LinX AMD показывают одинаковые результаты. Не знаю откуда берутся эти разговоры о "кривости порта" и разсыпятся они в прах если сравнить результат "обеих утилит".


А процессор еще каким тут боком? В вычислениях используются инструкции, а не привязка к бренду или модели.

все там соответствует,не знаю что там удерживает и как,но по мультиметру как и по мониторингу видно что напряжение выше биоса и меняется от нагрузки для cpu nb.у всех гиг так-ничего там удерживать не будет шим ибо llc работает

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
вот с ними то и были проблемы.в fma3 делали для амд.И что значит обычный линкс показывает такие же результаты -да он нихрена вообще не работает,да уж,ну вы даете.там проц даже не нагревается.Даже не начинайте-вас на смех поднимут сейчас все.вы скорее всего обе уже с библиотеками для амд пробовали.поищите в сети ,там полно старых версий для только интела

michernov а чего на сайбере 100+ гфлопс не выбил на 4200-4300?
И на формуле чет такого я тоже ни у кого не видел?
А... Или это из-за доли секундной просадки напряжения на cpu-nb?

которую он сам придумал -он видите ли по мониторингу увидел !!ну ну.Особо учитывая его кривизну на асусе.Щас копытом будет бить и какого то мясико снова приплетать-вот уверен

плохая затея,но попробую (в любом случае, 2DR на той же частоте всегда лучше по напругам (зачастую и таймингам) и нужной напруге и частоте на КП - чем 4SR)

то что видим в мониторинге за напругу на КП у асуса сильно отличается от гиги и формулы (хотя она тот же асус): https://ibb.co/hX5RsqZ , думаю последние лучше отображают работу LLC cpu/nb в изменяющейся нагрузке (причём у гиги этот режим единственный, установленный производителем - и наверно не зря, сопоставим с режимом llc extreme на ядра).

Что-то на алике цены на феномы упали до 39$ за 1055/95Вт, а 8300 даже подорожал до 56$. Его уже вставлять не во что, а они цены поднимают.

Значит спрос на фены упал, на вишеры вырос. Рыночек порешал

Видимо Феномы уже не тащат Их кстати тоже особо не повставляешь

середина 2019 FX-8300 все еще тащит и это еще без особого разгона)
забавно что больше половины игр грузят FX на 50-70%)

Смотрим внимательно на кусок схемы с даташита и то как по-мнению инженеров Itersil должно быть реализовано питание NB. LLC если и работает, то с напряжением на кристале.
На моей Asus с LLC 0% при максимальной загрузке контроллера при 2600MHz, на кристале ~1.3V, а вот на фильтре ~1.55V+. Не может быть никак что напряжение на контроллере и на фильтре одинаковы. И одно больше чем выставленное в BIOS, но не то что на кристале...
То что показывает мониторинг, это напряжение не на процессоре, а до него.


Так на каких инструкциях считает FX все же?! Пишут что не FMA3/4.
Да, официальный ничего не считает. Тупанул.
На смех всегда пытаются поднимать лишь несколько человек и то быстренько рот прикрывают, когда нечем ответить. Не надо за всех расписываться, это некрасиво.


У Crosshair V что предоставляет данные по напряжению? Если "ROG чип" то он меряет до сокета. На 2400 жор все таки будет меньше чем на 2600.
Работу LLC надо проверять не по напряжению на фильтре.