за Crosshair V не знаю как там меряет. когда скрин увидел и сравнил со своим на гиге, то дошло как llc работает: докидывает до нужного в зависимости от нагрузки (а не тупо задирает, как некоторые тут орали). на гиге, кстати, мониторятся обе напруги на NBcore (по llc, и с vrm): https://ibb.co/c3mDsBT , что тоже облегчает понимание его (llc) работы.

не на моей плате -нет пруфов никаких у вас .что у меня мониторинг с процессора,причем на первой ревизии этого мониторинга небыло.А там другой контроллер использовался ,не it8620e,и еще об этом говорит .что напряжения на фильтре и на контроллере практически равны .что можно на погрешность списать

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
до какого нужного -там в простое сразу нахерачяивает 30 мв -а это не llc работа.С твоим экстрим профилем уже кто ток не пробовал -убожеский профиль на гиге,все уже отписывались.что нафиг он не нужен.освежи память .И скорее всего не llc даже на гиге на нб а тупо гуляет напруга изза одной фазы

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
особа вера этому мониторингу по врм (лажа там),посмотрев на максимальную напругу в 39 вольт .Вот второй мониторинг vin5 который -тот правильный

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
именно тупо дерет вверх ,ага рассчитал он у вас нужную напругу сам ,интеллект у него включился угу.Поставь напругу например ниже нужной в биосе и что? докинет до нужного ?а конь в пальто и синька.тупо просто дерет вверх при появлении нагрузки на 60 мв,а без нее на 30 на гиге llc и все ,убожеский причем в дымину,а может и правда не llc а изза одной фазы так гуляет

не меняя настроек (т.е. не перезагружаясь) 4-е теста с мониторингом разной нагрузки на систему по работе llc NBcore и vrm (и ядер тоже - на них здесь llc medium): https://ibb.co/CQ8qD6B ; https://ibb.co/rxMkMYc ; https://ibb.co/FDSC44F ; https://ibb.co/2Y21sgr .

Да в зависимости от нагрузки разное повышение,никто и не спорил,но кто сказал что до нужного ?вот именно -никто.Что там и как сделано не известно.Но при нехватки напруги в биосе будет синька только и всего .лучше б сделали как при медиум ядра -стабильно одно напряжение при разной нагрузке

на формуле, msi и гиге, именно при таком режиме llc NBcore наибольшие флопсы, на сабле ставил также (подгоняя по биосу, тк в мониторинге не отражается): https://ibb.co/XsWQbbn ; https://ibb.co/zsdCdBq

меня флопсы вообще не интересуют ,и интересно как они могут зависить от режима llc,хотя с кривым линпаком что угодно может быть

Все верно. Задача LLC поднять напряжение на преобразователе, чтобы минимизировать или убрать просадку.
Конечно орать будут. Замеры то проводят на фильтре, и считают будто напряжение не просядет на сокете. Да да. Оно проседает под нагрузкой незначительно даже на шине которая идет от преобразователя к сокету.
https://en.wikichip.org/wiki/load-line_calibration


Мониторится одна и та же напруга. Просто одну мониторит мультиконтроллер, а вторую - ШИМ.
Тсссс, только ffa1978 не говорите, он не в курсе что на нулевой шине есть малая доля отрицательного напряжения, вот и так сильно разнятся данные мониторинга, а погрешность могла быть и меньше)))


Зачем мне пруфы какие-то предъявлять, мониторинг ведется на цепи до сокета? Это же очевидно и так.
И что с того что мониторинга этого не было? Наверное что-то от этого сменилось.
Да пофиг какой ШИМ стоит, общий принцып одинаковый для всех. На том примере более доходчиво нарисовано.
Да да, примерно равны | почти 2А на контакт (AM3 рассчитан на ток 110А, АМ3+ - 140А, только вот не уточнили АМD по какой линии/ях питания). . Всеравно доказать это ты не сможешь..


michernov все верно написал по LLC. Конечно будет накидывать в простое, будто бы в таком состоянии CPU/NB ничего не потребляет. Мониторинг показывает что на фильтре происходит, вот и больше.
Эта одна фаза работает как две, только с половинной частотой на каждую фазу. Если контроллер выдает PWM-сигнал с частотой 500КГц, то даблер дает каждой "виртуальной фазе" по 250КГц. Фаза не приделах... Две таких "фазы" все же лучше чем одна полноценная. У моей EVO две полноценных фазы и еще больше гуляет напряжение, но я же не начинаю истерить, потому что заморочился, выяснил почему так происходит и никакой угрозы КП в этом не вижу..

Я конечно в датчиках гигабайта не шарю, но 98С это у тебя врм?)

а кто говорил что это разные напруги ?особо удачно по врм мониторит с 39 вольтами максимальными.давайте вы уже обсуждение плат в соответствующую тему перенесете -хорош оффтопить.

Не получается удачно разогнать NB/HT на 8300. Не гонится даже на 2300-2400, в тяжелых играх сразу ребут или вылеты. Что только не пробовал и напругу на NB/HT бешеную ставил до 1.3в.
Конфиг таков: FX8300, GA-970A-UD3 (rev1.0 bios F8f), TeamElite 1600 4GBx2(8) CL11-11-11-28 1.5v. Скрины разгона ниже

Что то мне подсказывает,что нб тут не причем,смотрю на напряжение на ядрах и вижу что явно мало для такой частоты,а также может и память не держать 1920 запросто.копайте в этом направлении -для начала снизьте частоту проца до 4300 а лучше еще ниже,если вылеты продолжаться то снизьте множитель памяти.

ffa1978 если убрать разгон по bclk и чисто множитель на проц (4.5), и память (1866) поднять, с таким же напряжением и таймингами то всё работает и стабильно.

Сейчас сделал как Вы и сказали снизил множку на проц и память, и всё равно вылет на 2400 по НБ

да, только в повседневке нагрузки несравнимы с линксом (по продолжительности хотя бы)

https://ibb.co/9hmTRxH ; https://ibb.co/BGsyS5h

michernov проделал только что, при bclk 240 скинул множитель память и проца до состояния стоковых, и установил вручную НБ на x10 (2400). Всё равно вылеты.

Всмысле? Прочитай еще раз и повнимательней, то что выше написано.
О да, увидел 39V в мониторинге, сразу начинается сарказм. И ничего в этих 39V нету страшного и на работу платы не повлияет никак.
И что ж ты фраер сдал назад? Это наверное я начал сопли пускать об убогом LLC, якобы высокой напруге на NB так и не разобравшись в вопросе. И что самое забавное, сел ffa1978 в лужу и сразу оффтоп.)) Ты же начал свой оффтоп, так и переноси его в ветку по Гиге)) Там тебя уже "тепло" встречали...

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

Есть возможность замерять напругу на шине питания CPUNB?

definx
У GA-970A-UD3 (rev1.0) нет LLC, для неё максимум 4200MHz при Vcore=1.5V в BIOS, в нагрузке будут просадки до 1.37V.
В bios F8f сломан множитель CPU_NB (КП), нужен bios F8a (‎20 ‎декабря ‎2012 ‎г) - и 8300 и 8320E с ним работают.
Для CPU_NB 2400MHz в BIOS ставил CPU_NB offset=+0.100V, тестировал LinxAVX, TM5, Prime95 - всё без ошибок.
Для CPU_NB 2600MHz offset=+0.150V.

do8o есть такая возможность, мультиметр под рукой. Только где мерять напишу на NB?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
там нет датчика вообще -НИКАКОГО !! откуда там берутся фековые данные не ясно

Выставь нужное напряжение в биос и замеряй в месте которое обозначено на скрине..