В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Grek007 странный вопрос!
какие задачи вы ставите процессору- это вопервых!
а вовторых, если 9550 с степпингом Е0 то тут и думать нечего - конечно стоит, я уже мечтаю о наступлении того дня когда у нас в продаже Е0 появяться.

Делюсь впечатлениями от апа с D945 (4.42 GHz) до Core 2 Quod Q6600 (3.15 GHz). Судя по Эвересту, работа с памятью стала какой-то более сбалансированной, скорости чуть поднялись и стали соотносимыми. Отзывчивость немного подросла, сейчас с дополнительными планками памяти разберусь (сменил 6-6-6-18 самсунг на Кингстон KVR, там, кажется, 5-5-5-18, сейчас буду по дата-шит на сайте пробивать). В целом направление эволюции понятно: многоядерность, истончение техпроцесса, рост кэша (контроллер памяти уже, хвала Небу, интегрировали в ядро). Так что все равно доволен, хоть и бешеного прироста нет - ни в приложениях, ни в играх. Разгон - также в районе 30%, звезд не хватаем с неба, нам важнее прохлада и стабильность. Так что если по мне, всяко стоит с 2 на 4 ядра переходить. ИМХО, подчеркиваю. Потому что, строго говоря, суровой необходимости в этом я все-таки не вижу (но тут уже, как справедливо замечено коллегой, от задач зависит).

Должен же быть Static tRead Value...

У большинства из них тоже 6-6-6-18

Попробывал повысить напряжения на фсб, СМ и памяти - толку никакого. Биос был перепрошит с F4 на F7, хз че и делать, обидно что нехрена не получается, попробую может на F6 или на какую нибудь другую версию перепрошить.

через easy tune 5 3.8Ггц спокойно выдавил, почему же тогда с разгоном через биос такая фигня?? Но только вот через софт не хочется разгонять, хотелось бы из биоса
Добавлено спустя 4 часа, 42 минуты, 34 секунды
Ну вот теперь я знаю точно из-за чего были перезагрузки и сброс настроек на дефолт. Это было из-за внешнего винта. Кто знает почему из-за внешнего юсб винта была такая хрень?
Добавлено спустя 8 часов, 6 минут, 32 секунды
При тесте в прайме выдает ошибку:
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Что значит эта ошибка?

Подскажите как разогнать Intel E6400 - 2.13 Ггц.
Мать: Gigabyte
Оператива: 2 модуля по 1024 метра и с частотой 800
работает в ДВУХКАНАЛЬНОМ режиме...

Dim_ON_OFF обратитесь в тему по вашей материнской плате для получения параметров для разгона, здесь же только процессоры обсуждаются и в данной теме могу посоветовать только одно - напряжение на процессоре ставить вручную и никаких авто.

Проблема решена. Были ошибки в ядрах и самое удивительное, что помогло решить проблему, это уменьшение напряжения на процессор, северный мост, фсб, и память

Стабильненько так получилось...
#77
ап тайм 2 недели 3.9Ггц Q6600 @ 1.675V (bios)

Жуткая напруга прям мороз по коже Деградации небоишся ?

а она возможна при таком вольтаже? очень интересно...

Если он начнет сваливаться под обычной нагрузкой пока такого не замечено т.к. пользуюсь компом ни в чем себе не отказывая и игры и видео конверчу/смотрю и в остальном все гут... да и температуры в норме не больше 65С под самой "сильной" нагрузкой которую можно придумать без стресс тестов...

Megagad Спасибо а 4Ггц не стабильны увы, попытки были.. 3.95 держит, но не стал рисковать +50 мегагерц эт не повод терять стабильность, очень не хотелось что бы что-то неожиданно слетело в самый неподходящий момент...

не глянул на скрин

alex1974
Ну, вообще-то еверест 1.68 показывает. Деградация то ли с 1.55, то ли с 1.6 начинается уже.

а есть конкретные случаи?! да и на процессорах 65нм до 1.65в я поднимал и юзал, правда не долго но последний процессор Е6420 проработал год на 1.55в и по сегодняшний день у человека работает успешно.

machKim
Лично не сталкивался, но читал про снижение стабильной частоты под напругой, ахз уже, наверное ошибся с 1.55, в общем 1.6, или 1.65 наверное.
Просто тогда один человек где-то на форуме отписался, и сразу к нему несколько подписались, что симптомы схожи. Летом вроде было, попрообуй тред пошерстить.

Да в том и дело что все недолго, а человек 2 недели 1.675, я уж думал первопроходец использования на постоянку напруги в районе 1.7в а оказалось что банально дикая просадка, думаю если ее убрать то и 4 ггц незагорами. А на 1.55 у многих работало и работает без проблем 24/7.

Разогнал процесор Е6850 до 3906Мгц, начал тестить праймом, тест проходил нормально, но через 4 с чем то часа перезагрузка. Из-за чего она могла быть? Синего экрана не было, температура процессора не болeе 70, северник чуть теплый, обдувается хорошо двумя вентиляторами, напряжение процессора 1.58в, северник +0.3, фсб +0.3, память 2.3в. Подскажите плс в чем может быть дело?
Добавлено спустя 1 час, 16 минут
Да и еще забыл сказать, при перезагрузке настройки в биосе на дефолт НЕ скинулись!

просадка правда присутствует, и виной этому силовая мобо, не держит нагрузки, при 1.55 просадок нет, Vdrop сделан, и ставил я 1.7 и даже 1.725 не стабильны 4Ггц в прайме падает 1 ядро буквально моментально ...

на самом деле он так работает уже давно, месяца 2, а стабильности такой добился вот как недели 3...
Добавлено спустя 3 минуты, 53 секунды
не хватает вольт для такой частоты