До какой максимальной температуры в нагрузке можно гнать Conroe по данным встроенного датчика, чтобы проц служил долго ?
У меня греется до 62 в нагрузке (ASUS Probe). Температуры ядер почему-то меньше показывает.
Гонится и больше, но при этом температура доходит до 77-80 гр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: Москва, ЦАО
waldisAntinomy Скажу честно, давно на 32М не запускал, по этому не помню толком. Вечером попробую, уж очень меня эти сведения озадачили.
Дело в том, что на 1М, 2М, 4М, 8М объем памяти, при переходе с одного М на другой, растет как удвоение предыдущего. (т.е. для 1М память ~8Мег, для 2М ~16Мег, 4М ~33Мег, 8М ~67Мег, по этой логике для 16М должно быть 134Мег и 268Мег для 32М. Это что же получается, он эти объемы данных хранит фактически на диске, даже если у меня 1.5гиг свободного? Толково.
Проверил на ноуте, с 2Гиг памяти, действительно он что то там с дисками делает во время работы. Для 4М создает 6 файлов общим объемом 10Мег, потом их удаляет. Для 32М файлов создается на 90Мег. Не сказать, что сильно интенсивно к диску обращается, но всё таки на регулярной основе. Да, вполне может вносить большие погрешности. Этим обстоятельством изрядно неутешен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2005 Откуда: Vladivostok
у меня очередной повод для удивления,
немного раньше жаловался на плохое поведение своего е6600, упёршегося в 3.6-3.63ггц,
когда все идеи по приданию стабильности на больших частотах себя уже исчерпали подумал что раз уж не видать мне их, так хоть память докрутить до минимально возможных стабильных таймингов, ну и дожал еще малость,
и что в результате, ортос вот уже 2 часа работает на 457х8, 3.65ггц,
правда на 3.7 так и не допрыгнул, всё те же перезагрузки.
к чему я это всё.... настройки памяти не обязательно ухудшать для повышения стабильности, бывает что и более агрессивные настройки ведут себя лучше.
согласно эвересту:
чтение -- 9.3гб/с
запись -- 8.3гб/с
копирование 8.4гб/с
латентность 50.1нс
мне думается что для 965-й логики на частоте 457мгц и памяти ддр2-914 4-4-3-6 это вполне неплохо.
BrodiagaNG да я тоже не мог понять как получается при сравнении двух логик 965 и 975 на равных частотах и равных настройках памяти получать выигрыш при расчете 1м на 975, и заметно проигрывать на 32м.
потом всё ж привлекло внимание в различиях дисковой системы, на системе с 965-й логикой использовался нулевой рэйд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2006 Откуда: Москва
Kalmah2006 писал(а):
До какой максимальной температуры в нагрузке можно гнать Conroe по данным встроенного датчика, чтобы проц служил долго ?
Засеки температуру, при которой при 100% загрузке всех ядер будут начанаться пропуски тактов проца. От этой температуры вычти градусов 10-15 - вот и получишь максимальную температуру, до которой можно гнать не боясь. IMHO
У меня вот пропуск тактов начинается при 81-82 по датчикам на ядрах, принял для себя верхней планкой - 70 градусов под нагрузкой (PCProbe при этом показывает 59 град).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2005 Откуда: Vladivostok
Overclocker ну ладно тебе в данном случае это действительно для меня открытие, ибо и так использовались далеко не "расслабленные" тайминги, которые и без того вызывали опасения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: Москва, ЦАО
waldis писал(а):
да я тоже не мог понять как получается при сравнении двух логик 965 и 975 на равных частотах и равных настройках памяти получать выигрыш при расчете 1м на 975, и заметно проигрывать на 32м. потом всё ж привлекло внимание в различиях дисковой системы, на системе с 965-й логикой использовался нулевой рэйд
Я ещё покручу\потестирую этот СуперПИ, на предмет того, что бы убедиться что он действительно гамно оказался для замеров производительности процессора или памяти. Не должен процессорный тест зависить от дисков. И надо бы мне наконец подключить лампочки от дисков на морде у компа, а то не видно их и не слышно... Засада...
Балин! куды крестьянену податься?! возьмешь эверест - гуано, возьмешь СуперПИ - то же оказывается гуано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2005 Откуда: Vladivostok
а ортос таки у меня всё ж грохнулся, скотина заметно позже, но всё одно -- грохнулся BrodiagaNG производительность памяти как таковой хорошо можно анализировать с помощью PCMark04 (05), RightMark Memory Analyzer чем смотреть производительность процессора в чистом виде, вычленив из теста все прочие звенья.... даже не знаю. ScienceMark? CrystalMark?
Что предподчтительнее для разгона e6420 или 6600 (кто лучше способен разогнаться)? Хочу взять в начале июля, в 2008 перейти на четырехъядерники... Плата будет P5K...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
V.I.Z Значит и такие есть. Я не видел. 99% были с 1.325В. Добавлено спустя 11 минут, 43 секунды waldis
waldis писал(а):
а ортос таки у меня всё ж грохнулся, скотина
Вот и ответ на открытие. Знаешь, ошибки они, просто как-бы вылазят...randomly Ну, иногда и температура в комнате или в системном блоке вдруг- раз! и повлияет! BrodiagaNG
BrodiagaNG писал(а):
возьмешь эверест - гуано, возьмешь СуперПИ - то же оказывается гуано
Да нет, все хороши по-своему, просто рассчитывать на каждый из них на 100% нельзя. Обычно, если тот же Ортос работает часов 6, можно пользоваться настройками, ежели в процессе пользования что-то то ли упадет, то-ли повиснет, соответственно, настройки подредактировать, а еще лучше брать пример с производителей. Те, как видишь, на минимум не рассчитывают, пр-р, у которого штатная частота 2гГц спокойно работает на 3-х. А я встречаю таких "уточнителей", которые сотые доли Вольта выискивают-вот, говорят, мой пр-р на 1.385В не стабилен, а на 1.412-как скала. И что? разве можно оставлять эту дикую настройку для повседневной работы? Да никогда-а вдруг жарче станет, или блок питания нагреется и выдаст чуть иное напряжение? Значит надо перестраховываться и не будет таких проблем-знаешь, что работает на 1.412В-оставляй 1.43В и забудешь о недостатках тестовых программ. Моё хамбл опиньён
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: Москва, ЦАО
Overclocker писал(а):
Да нет, все хороши по-своему, просто рассчитывать на каждый из них на 100% нельзя. Обычно, если тот же Ортос работает часов 6, можно пользоваться настройками, ежели в процессе пользования что-то то ли упадет, то-ли повиснет, соответственно, настройки подредактировать, а еще лучше брать пример с производителей. Те, как видишь, на минимум не рассчитывают, пр-р, у которого штатная частота 2гГц спокойно работает на 3-х. А я встречаю таких "уточнителей", которые сотые доли Вольта выискивают-вот, говорят, мой пр-р на 1.385В не стабилен, а на 1.412-как скала. И что? разве можно оставлять эту дикую настройку для повседневной работы? Да никогда-а вдруг жарче станет, или блок питания нагреется и выдаст чуть иное напряжение? Значит надо перестраховываться и не будет таких проблем-знаешь, что работает на 1.412В-оставляй 1.43В и забудешь о недостатках тестовых программ. Моё хамбл опиньён
Я твою мыслю, которая о излишней точности, я ведь её целиком и полностью поддерживаю. И сам исповедую примерно такие же подходы. А вот про программки, - можно подискутировать, но тут не место.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2005 Откуда: Vladivostok
Loco писал(а):
Если в процентном отношении и смотреть в среднем, то явно Е6420
а это когда ж уже успели напродавать е6420 больше чем е6600, что бы делать заявления о среднем разгоне, который, к слову, у е6600 типично достигает 3.6ггц ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
waldis писал(а):
а это когда ж уже успели напродавать е6420
Ну у меня он был и я его уже продал тоже
waldis писал(а):
заявления о среднем разгоне, который, к слову, у е6600 типично достигает 3.6ггц
А какой средний разгон на Е6420?? 8*400 большинство берет без поднятия напруги. 3.44Ghz думаю на 1.45 тоже большинство возьмет(мой брал). Теперь перечитай внимательно мой пост, ключевые слова "в процентном отношении"... Теперь представим себе, что у Е6600 типичный разгон 3.6Ghz (в типичности которого я лично сомневаюсь) и даже если так, то Е6600@3600 явно не будет на 1.45V! Теперь перейдем к математическим упражнениям и посчитаем что больше в процентном отношении 3600 от 2400 или 3440 от 2130... Удачи в расчетах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: МКАД
Оцените, пожалуйста возможность разгона.
Е6300, память Patriot PSD21G6672- ДДР2-667 Мгц, всё это добро на плате Гигабайт DS 4...
Супер-пупер ничего не надо, процентов на 15-20... Память, кажется мне фиговатая... Но может чего получится...
Главное, чтобы можно было обойтись стандартным кулером на процессоре, а системный блок обдувается хорошо...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения