Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
=Lagris= Ну извини тогда меня раз ты не фанат Линпака и т.п. tymik я ОССТ обычно сначала гоняю час и если все стабильно то ставлю на 2-3 часа, при необходимости поднимаю напругу на 1-2 пункта в биосе - мне этого хватает и после этого часов 5 в Кризис без проблем - значит все стабильно! Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд Xmast Я нехочу ниче грузануть и убить железо - для меня 2-3 часа ОССТ это типа победа и пофиг на Линпак и иже с ними - в топку!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
tymik Да мне время не критично - 2-3 часа в ОССТ для меня норма - зато темпа не 90-100 как у вас - я не хочу убить свой замечательный проц - так что мне Линпак не нужен и точка! Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд Xmast У меня ниче не плавает - я не 20мин тестю ОССТ, а часа 2-3, было както при 4000 и 1,21в в реале в нагрузке 5 часов оставил ОССТ - пошел по магазинам и т.п. - прихожу и все норм и в топку ваш Линпак! Хочешь сказать у меня нестабильно?? Ну-ну!
опять двадцать пять, вы когда-нить угомонитесь?? у кажого свое представление о стабильности, и не надо пупок рвать.... мол мой способ круче всех...ветка создана для помощи в разгоне и для обсуждения резалтов, давайте не будем забывать об этом, и прекратим этот пустой разговор не о чем
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Himik_15 писал(а):
Хочешь сказать у меня нестабильно?? Ну-ну!
А что тебе показывает ОССТ? А ничего погреет погреет. Проц отработает - и все Stable!. В то время как в линпаке может сразу показать через 10 минут ошибки в расчете - а это реальные ошибки проца-памяти. Как может при таком расскалде ОССТ быть полезным? Да я лучше сразу увижу на сколько плавает ошибка в расчетах, чем буду гонять прогу пусть хоть полдня чтобы увидеть ее надпись Stable. А значит она будет только то что прога справилась со своим тестом. Но больше она мне ничего не расскажет.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
[quote="Xmast"][/quote] Оставь их, друг. Ты пойми - Himik_15 хочет и дальше считать свой проц "замечательным" - видишь как гордится, в каждой ветке об этом разгоне говорит.
Быть может, втайне он протестировал уже линпаком, получил ошибки и теперь яростно борется с явлением, разрушающим его картину мироздания
Таких людей много. Никто не хочет признаваться в "недотестировании" разгона - а то цифры не очень красивые получаются
Имхо - "стабильность либо есть, либо нет" (с) давно уже сказано
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
vital_xbcя пытался 7200 по шине на GA-P35-DS4 немного подравнять c DFI ( там 545х8 было)... максимум что выжал - 525МГц, подозреваю что PCI-E=100 не пускает... как владелец 9600ГТ, что скажешь: Авто ставить или 101..?.. 101, вроде, не рекомендуется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
born_again Все у меня нормально с процом и разгоном и Линпак кстати проходит 20 прогонов без ошибок - я просто пару раз им протестил и все - постоянно тестить им - бред!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
born_again писал(а):
Никто не хочет признаваться в "недотестировании" разгона
А "дотестирование" что означает..?... дело в другом: нет единого стандарта определения стабильности, к примеру, какой-то комплекс тестов с опреденным промежутком времени - итог стабильность или нет... но такого нет и, в принципе, быть не может, потому-что очень разное железо и цели использования... поэтому мне более близка позиция (кто-то хорошо сформулировал) "стабильность определяется кругом выполняемых повседневных задач".
нет единого стандарта определения стабильности, к примеру, какой-то комплекс тестов с опреденным промежутком времени - итог стабильность или нет...
Интересно, а как тогда Intel отбраковывает камни? Как они определяют процы, на которых обрезают половину кэша и продают под маркой Целерон? Чем-то же тестируют
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
=Lagris= писал(а):
А "дотестирование" что означает..?... дело в другом: нет единого стандарта определения стабильности, к примеру, какой-то комплекс тестов с опреденным промежутком времени - итог стабильность или нет... но такого нет и, в принципе, быть не может, потому-что очень разное железо и цели использования... поэтому мне более близка позиция (кто-то хорошо сформулировал) "стабильность определяется кругом выполняемых повседневных задач".
Как это нет? Всегда была. А именно все программы не имеющие сбоя или несовместимосте в своем программном коде - должны выполняться как на разогнанном так и не на разогнанном компьютере. нет ничего проще. А круг выполняемы задач - туман. Значит завтра кому нибудь надо запустить на вашем компе программу (а вас скажем нету - допустим родственнику) - не соответствующую кругу выполняемых задач - получив сбой - это будет как называться? Стабильный компьютер?
Второе. Вот все говорят температуры температуры. Да как раз температурный запас отлично иметь. И если у вас слишком высокие температуры - есть повод подумать о снижение разгона-напряжения. А не говорить о круге исполняемых задач.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
Bozo писал(а):
Чем-то же тестируют
Вот именно, "чем-то", но мы же этого не знаем... и я не Интел имел в виду, а оверклокинг в целом.
Xmast писал(а):
А именно все программы не имеющие сбоя или несовместимосте в своем программном коде
Тоже туманно, как и "круг задач"... какие конкретно программы и сколько времени тестировать - нет строго установленных рамок... Вообще, риторика о стабильности - бесконечная, потому-что неправых быть не может: у каждого своя позиция и каждая имеет право на существование... поэтому предлагаю закончить, расслабились немного сегодня - и хватит, тем более многих эти дискуссии справедливо раздражают.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
=Lagris= писал(а):
Тоже туманно, как и "круг задач"... какие конкретно программы и сколько времени тестировать - нет строго установленных рамок.
Хорошо. Вы хотите сказать что нет программы 100% определяющий за определенный промежуток времени стабильность компьютера. Да наверное. Поэтому тем ценнее программы, которые показывают ошибки раньше других. Ненаходите?
rurik писал(а):
вы хотите сказать, что при тестах линпаком ,у вас большой температурный запас??
У меня есть. а именно по старому коре темпу мак темпа под линпаком - 91гр. -5гр. поправка на новый tjmax - получаю в итоге 86гр. Еще 14гр. до тротлинга. И учитывая что эта температура идет под спец программой с максимальной загрузкой проца - считаю свои температуры вполне хорошими. Единственный период когда мне (да и всем другим) сложно проходить стресс тесты - период летней жары. Тогда запаса по температуре почти не остается. И приходится с этим мириться или снижать разгон.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
Xmast писал(а):
Вы хотите сказать что нет программы 100% определяющий за определенный промежуток времени стабильность компьютера. Да наверное
Нет. Я хочу сказать, что нет жестко прописанного правила какими прогами и сколько времени тестить, чтобы можно было назвать компьютер стабильным... Пример: компьютер считается стабильным, если он прошел тестирование программами Прайм, Ортос, ОССТ, Линпак в течение одного часа, а также без ошибок СуперПи и ПиФаст - я это подразумевал под строгим стандартом. А по поводу:
Xmast писал(а):
тем ценнее программы, которые показывают ошибки раньше других
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
=Lagris= писал(а):
Нет. Я хочу сказать, что нет жестко прописанного правила какими прогами и сколько времени тестить, чтобы можно было назвать компьютер стабильным...
Давайте немного разделим эти два понятия - стабильный компьютер - и чем тестить. Стабильный компьютер независимо от того чем тестить должен оставаться стабильным А значит линпак на таком компьютере тоже должен проходиться.
Остается найти программы подтверждающие стабильность. Для этого существуют стресс тесты. И никаких исключений. В том числе и линпак - который многим портить цифры разгона. Как показывает практика - именно линпак тяжелее всего пройти. Поэтому по крайней мере если конфиг пользователя проходит долгое время линпак в нагрузке без ошибок - компьютер можно считать стабильнее чем при прохождении других тестов. И уж если при прохождении линпаком - нет гарантии стабильности - то без прохождения него тем более.
Как я говорил такие программы очень полезны в настройке компьютера. И я буду только рад увидеть что-то лучше. Пока нет. Будут - можно и их смотреть.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Жарит немеряно, мой 7200 на 400х9 и 1.2В прогрела до 90гр. - я в такие игры не играю.
Протестил... 10 прогонов при максимально стрессовых настройках. Тест прошел, результаты все совпадают. Решил прайм прогнать (бленд тест) - одно ядро выпало через несколько минут. И после этого IntelBurnTest можно назвать хорошим тестом на стабильность?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения