В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

DenSosed, По сути будь у вас 99Гфлопс или к примеру 103Гфлопс, разница скажем так не существенная!

Вот нашел старый тест процессор 4.3ггц память 1600мгц Win7х 64 SP1 http://s2.ipicture.ru/uploads/20110919/3KwBCilX.png

akiverin, ну так у вас то i5-2500K он то без hyper threading'a т.е. при 4 потоках тестируется вот поэтому и такой результат а у DenSosed и у меня на 8 потоках
P.S. естественно если HT-off поставить, то Гфлопс подрастет!

Вроде как наоборот должно прибавлять
Или я не прав?В первые об этом слышу

akiverin, а я впервые слышу что при 8 поточном тесте linx результаты Гфлопс будут лучше чем при 4 поточном!
В качестве примера могу посоветовать зайти на 379 страницу я там выкладывал 2 скрина на одном у меня HT-on там 99Гфлопс на другом HT-off там 116Гфлопс.

akiverin, HT в LinX снижает ГФлопс. У меня без НТ 130Гфлопс, с вкл НТ у меня 105-108Гфлопс. Так же НТ немного мешает разгону с ним проц греется несколько больше, и напряжение нужно ему выше чем без НТ. В общем отказаться от этой приблуды или нет я пока ещё сам не решил. Для тестов конечно красиво, но на деле думаю в играх будет сказываться не лучшим образом.

Этот вопрос уже не раз поднимался в тестах, прибавка от HT есть в том числе и в играх. И в целом прибавка в производительности от него существенно больше, чем падение производительности в некоторых играх. Лучше всего проверять конкретную игру и потом решать. Отключение HT оправдывает себя при экстремальном разгоне, чтобы выжать из процессора все соки. При умеренном разгоне и допустимых температурах не вижу смысла выключать HT.
Что касается LinX, это специфика работы именно этой программы с HT. Программа создает нетипичную нагрузку на процессор, при котором ядро полностью загружено работой, и без HT. При включенном HT одно ядро пытается выполнять два потока, но так как простаивающих ресурсов в ядре нет, затраты на выполнение двух потоков проявляются в виде падения производительности.

Можешь прогнать прайм на 4900 1,44В? У меня похожий результат, только чуть больше напруга, без проблем крутит линкс:

а в прайм валится меньше, чем за 3 минуты, вот тебе и стабильность... интересно, у тебя так же будет?

XIMIC
у меня проц в троттл секунд через 20 уйдет, так что пока не куплю кулер посеръёзней 4,9ггц для меня недоступны

Коль уж загаоворили об влиянии НТ на производительность в играх. Если,допустим,в какой-либо игре НТ снижает производительность, то можно ли не отключать его,а просто задать соответствие в диспетчере задач,чтобы игра использовала только четыре потока из восьми? Это будет выход или я недопонимаю?

astetik, НТ может снижать производительность только в тех программах/играх, которые способны нагрузить процессорные ядра на 100% на протяжении длительного периода времени. Таких програм единицы. LinX одна из них. Игры в этот список не входят. Так что НТ только способствует производительности поскольку за один такт каждое ядро выполняет две операции вместо одной.

Майор КГБ
Но, если я не ошибаюсь, то в играх HT вообще никакой погоды не делает. Если ошибаюсь, то прошу поправить.

Майор КГБ,izhrunner
Спасибо за ответы,теперь точно НТ отключать не буду,т.к помимо игр я еще винраром нередко пользуюсь,а там НТ точно необходим.

Не совсем так. Ядро способно выполнять за такт одинаковое количество инструкций, независимо от HT. Просто выполнение потоков при HT идет с чередованием. Если в одном из потоков происходит сбой (ошибка предсказания перехода, например), то второй поток грузит ядро по полной, ресурсы не простаивают. Два потока динамически делят ресурсы, получается.

Санди не перестаёт удивлять) раньше мог прайм 15-16 часов пробежать на 4700, при напряжении 1.400-1.408(прайм)...пока экспериментировал с "лучшим" биосом и различными настройками биоса.....выявил что уже на этой напруге прайм валит в бсод 101.....в итоге получил что теперь для 15-16 часов прайма надо 1.408-1.416...вырос аппетит однако у камня) а с чем связано, наиболее подходящий вариант, это что после первых тестов система автоматом устанавливало кучу обновлений винды...видимо что-то влияет....теперь в линх вместо прежних 1.416 выбивает 1.424(иногда проскакивает 1.432)...благо охлаждение справляется на ура...вот такой вот интересный момент.