Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Угу, если видюха всегда около 100%, значит смысла менять нет.

atfinridi - он и 4,6 так же спокойно пройдёт и 4,7 до 1,3 вольта

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Alzov - а ты тему про память вроде смотрел, уже давно писано, что контрл памяти фачит при разгоне. Ясно дело, что температура будет поднимать с разгоном памяти в том числе. Я ведь там не даром писал по памяти, что мол обратите внимание на процессор и все остальное, либо память разогнали круто, либо камень по частоте. А там память забугорщики гнали в основном при 4-4,2 по камню. Это не глюк и проверять ничего не нужно, это факт и достаточно логично с учётом того как и где устроен контроллер в данном случае.

И ещё, не стоит утверждать, что в разгоне все и вся должно проходить именно тот линух, что Вы указали, абсолютно необязательно. Пусть он грузит даже так, как ничто иное в этом мире =)))) В том то и дело, что ничто иное и тем более будничные приложения так не грузят камень и грузить в обозримом будущем не будут. А вот так сутками жарить жарево - уж точно кое-что где-нить обкакается и вот Вам аля "деградация"...

B.O.B. дак дело в том, что нагрев не зависит от частоты памяти)) хоть 4000 ставь, если потянет а 1.2в то не будет грется, будет в линх 65-70 градусов.
Вот получается нужно искать память с минимальным напряжением на частотах 3к+++
Линх должен процессор проходить, хотя бы 10 проходов на небольшой задаче,если пройдет линх это гарантия 99.9% стабильности в любых задачах и условиях, а если его не проходить потом рано или поздно будут вылеты в играх\программах итд.
А так без линх то у меня на 4.7 спокойно он живет))) просто в линх ошибка, даже на 4.8 можно спокойно сидеть на 1.45 в играх выше 65-70 не поднимается температура все равно, но как то неприятно знать что процессор может тебя подвести

Alzov
Что-то никто больше не отписывался про зависимость температуры проца и напруги на память. Если правда, был бы интересный вариант охлаждать проц без возни с ЖМ и мощным кулером.

coolio Ну вон выше Atheros подтвердил, а так любой может проверить, тут дело то 5 минут, перезагрузится выстпвить напругу 1.2 на память и увидеть что процессор перестал грется

Добавлено спустя 41 секунду:
coolio 4.5 4.6 без скальпа с памятью на 1.2 будет около 85-90 в линх, в играх 65-70, что впринципе адекватно, а выше для игр прироста уже нет все равно

Хрен поймешь - в основном везде пишут что для данной видяхи просто обязателен 6700к, да еще и в разгоне... Получается маркетинг?
И еще вопросик - если проц скальпировать не собираюсь, а ему уже 4 года где-то - имеет ли смысл замена в плане например подсохла паста под крышкой? Т.е. в AIDA в нагрузке разница температур крышки и ядра достигает 20-ти градусов...

feGTX46 вы не правильно понимаете, процессор для карты может быть любой, хоть селерон 2ггц, но фпс будет выше на 6700к в разгоне, намного выше, координально выше.
И если процессор не загружен на 100% это АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЧИТ, что при смене процессора фпс не добавится. Просто игра не загружает ВСЕ вычислительные блоки, тк ограниченна теми инструкциями под которые ее писали,
Но при одинаковой загрузке процессора например 70-80% процессор с БОЛЬШЕЙ частотой, будет БЫСТРЕЕ, т.е 80% при частоте 4.8ггц, будут быстрее чем 3.9ггц при 80% загрузке, хотя и в том и в том случае игра не грузит его на 100%,
Вот вам для доказательства тест процессоров в БАТЛ ФИЛД 4
Смотрите картинку, видите?? стоковый 2600к на частоте 3.4 ггц загружен всего лишь на 72-77%, а Двухядерный и3 загружен на 92-95% что ТОЖЕ не 100%, но ведь это не значит что на двухядерном процессоре вы будете отлично играть в бф4?

НО теперь смотрите что там по ФПС, не смотря на то что процессор 2600к загружен ВСЕГО ЛИШЬ на 72-77%, процессор 4770к РАЗРЫВАЕТ Его как стоячего, давая преимущество по 18ФПС по минимальному и 17 ФПС по среднему!

хотя и тот и тот не загружены на 100% да и не будут они загружены на 100%.
Поэтому 6700к на 4.5ггц+ даст фпс больше чем ваш процессор в том же батл филд 4 на 20-30ФПС
Если вас УСТРАИВАЕТ фпс на вашем текущем процессоре, оставайтесь на Нем, но он очень слаб, т.к версия без К он уступает даже разогнанным 2500к сенди бриджам.
Если НЕ устраивает ФПС, или хотите БОЛЬШЕ, тогад меняйте процессор

Главное, что видеокарта на 100% загружена.

Не верно, более быстрый процессор, все равно даст больше фпс, Вот вам простой пример, 3д МАРК, к примеру FIRE STRIKE ULTRA там загрузка видеокарты ВСЕГДА 100%, кроме физикс процессор теста естественно ,не будете думаю спорить с этим??? Дак вот, при процессоре к примеру на 4ггц, и загрузке карты 100% и частоте процессора 4.8Ггц и загрузке карты 100% ФПС В ТЕСТАХ растет!! И растет график скор, т.е тоже самое происходит и в играх!!

Alzov
3dmark так себе пример.

Отличный пример, именно роста ФПС, точно так же в абсолютно любой игре, только там нужно тестить а потом сравнивать графики фпс по просадкам, мин\средний итд

Я проверил. моё наблюдение показало что неважно какая частота памяти, какие тайминги. а вот напряжение на саму память(vDDR) действительно влияет на нагрев процессора.
Выставил проц 4500Mhz vCore 1.36, память 2133Mhz, LinX 25к задач. при vDDR 1.35 темпа по ядра до 74 градуса, а при vDDR 1.2 темпа по ядрам стала до 66 градуса. это я считаю довольно серьёзной разницей! причём это с включенной борт графикой, с дискретной картой может ещё меньше темпа будет...
Но это всё не показатель, нужно ещё что бы пробовал кто-то...

jjxaker Ну вот ты убедился что я правду говорил, почти 10 градусов дает снижение напруги на память, причем именно напруги, частота может быть любая, пусть еще кто-то проверит, но это 100% кривые инженеры в Интеле чёт напортачили, получается выгодно покупать самую оверскую память, и снижать напругу ставить частоту 3000-3200 на 1.2 и тайминги пониже тогда процессор вообще ледяной будет

У Интел на КП традиционно через задний проход напруга подается. Но тут они похоже превзошли сами себя.

Atheros Я вспомнил, почему деграднул процессор, я бенчил память на 4000, и ставил напругу 1.55 или 1.6 на память..... и крутил VCIO 1.3 VCSAA 1.35 видимо это и послужило фактором к деградации, печаль, мб продать попытаться на авито?

дык ясен пень контроллер памяти в ядре процессора же, ты его по сути поджариваешь повышенным напряжением

к тому же PCU во время всяких тестов во всяких линпаках(которые греют проц вычислениями "с плавающей точкой" ) еще накидывает +0.1v сверх твоего вольтажа.
пруф



http://hwbot.org/newsflash/3307_non_k_s ... ardware.fr)/

Так то оно так, вот только напряжение на контроллер памяти это VCCSA/VCCIO а вот влияния VDDR на КП я даже и не знаю... нужно почитать.

jjxaker да это баг дебильный, так быть не должно! причем там идут жетские границы напряжений!!! я тестил все от 1.1 до 1.5
от 1.1до 1.23 минимальный нагрев, уже с 1.25 начинает греть процессор, на 1.3 уже греет прилично, от 1.35 и выше максимум нагрева, дальше от повышения нагрев не растет, т.е уже пофиг, что 1.35 , что 1.45 дальше не растет температура, такое ощущения что внутри процессора какой-то тумблер который включается типа если напруга выше 1.23+то память типа разогнанная и он врубает на контроллер памяти на максимум все напряжение ,
не представляю какая температура ядер у тех кто юзает ДДР3 обычную 1.65 в там в стоке наверно под 90

Alzov
Вообще конечно фигня получается какая та, ибо причём тут вообще память к темпе ядер. в проце это как бы отдельная область! а если оставить 1 планку памяти то можно хоть 1.4 на память подавать, влиять не будет)))
То есть получается Dual Channel тоже влияет на температуру ядер.

jjxaker согласен, влиять вообще не должно, а оно влияет ,я за год первый это обнаружил, причем разница 10 градусов, это СЕРЬЕЗНО!Это практически разница между Воздухом\водянкой, между скальпом и не скаьпом. Чем занимаются все тестеры на всех сайтах?Где информация об этом в обзорах с тестированием разной памяти(ddr3\ddr4) на разных напряжениях? Не понятно, пишут свои купленные проплаченные обзоры, где у них не скальпированные процессоры до 4.8 гонятся, а то что память 1.2 и 1.4 10 градусов разница на скайлейках никто не писал, только пишут везде советы капитана очевидности, что не нужно vcore выше 1.52 повышать из спецификаций Интела
Ну Dual Chanel влияет, это очевидно, идет прирост по чтению\записи памяти сильный буст, вроде около 10 000 мб\секунуд, и процессор обрабатывает в линх больше данных-> больше ГИГАФЛОПС в тесте и выше нагрев, тут понятно от чего это.
НО от напряжения памяти при неизменной частоте памяти и неизменной производительности, это то откуда?
Рекомендую кстати добавить в FAQ
На процессорах Skylake, увеличение напряжения памяти свыше номинальных 1.2в, ведет к увеличению нагрева ядер, разница доходит до 10 и более градусов при напряжении памяти 1.4в по сравнению с 1.2в!Для не скальпированных процессоров, для получения стабильного разгона на воздухе до 4.5ггц+ рекомендуется не превышать номинальное напряжение на память