Нет. Конешно FX-8300 у меня небыло, но FX-6300 был, и он 5 ГГц не брал ни под СЖО, ни под 2В. А FX-8300 даже хуже в этом плане.

нормальный камень (как по мне): https://ibb.co/SmrYfJj будь VID ниже, может и дальше бы пошёл. но у 8350-х, конечно, вероятность выше заполучить удачный к разгону

Абсолютно согласен.

На боксовом кулере + обдув VRM брал 5.0 на двух ядрах (скриншота ради), потом купил Performa10X и взял на всех 6 уже с синтетикой и бенчами. Напруги, правда, были конские для стабильности разгона и температуры неласковые, но факт есть факт. Нормальный камень, но как выше сказали, 83xx по своей сути более пригодны для экспериментов.

могу махнуть ламповый 1055Т на фикус

Litoy.88ну то что холоднее это точно, правда тубан и не разгоняется до частот фикуса. а вообще насколько я по своим заметил тубан в разгоне +- 8320 в стоке.

Советую выпить валерьяночки перед кликом по ссылке
https://overclockers.ru/lab/show/54668_ ... Vishera#25

Я не настолько отбитый, чтобы платить 20$ за 100MHz.

1055Т 95W на Алике сейчас 38.5$ против 55$ за 8300. Мне проще на вторичке продать по цене двух хороших тубанов)

Там в разгоне ТДП одинаковый, в тесте по ссылке выше Иван всё натестил.

мы там "заключение" прочитать должны? ну так там и написано,что 1100т может конкурировать с 8350,в синтетике тубан проигрывает
А сравнивать тесты игр 2013года и 2019,где рулит многопоток,опять таки тубан сольет

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

где такие цены? фх8350 стоит 4200руб новый. за 3000р на днях 8370 всплывал б\у

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Молодец Иван,я про конкретно свой случай говорю,что 1100т был горячее чем фх8300,а если сравнивать на одной частоте например 4гГц,то очень сильно холоднее фх

т.е., если на гиге ud3p мониторинг показывает по напругам на шаг меньше, чем мультик (по замерам I.N.), то мониторинг, получается, ближе к истине. а нас уверяли, что ему (софту) верить нельзя.

Синтетика выше тебя очень внимательно слушает.

Да так проигрывает, что просто нет слов.
Да, игрушечки с ALU и AVX получают преимущество, только вот FPU нужен чаще, чем фанаты могут подумать.
Почему-то в Zen добавили FPU блоки в каждое ядро, хотя на скорости записи памяти сэкономили вдвое. Не нужно, ага...

Не всякий мониторинг покажет шаг меньше. Сперва надо в этом убедиться.

с помощью осциллографа, вероятно? я о таблицах в обзоре I.N. и применении их в практике разгона: https://overclockers.ru/lab/show/59253_ ... -970-sb950

Где однопоток то?

Ты платиш не за 100 МГц, а за более удачный чип с меньшым нагревом, меньшым вольтажом и большым домашним разгоном.
ПС: а 50-70$ за 100-200 МГц на 1-2 ядра заплатить не желаеш?
#77
Да куда ты денешся, в ряжанках разгон отсутствует, а за фикусом ещо все плакать будут.

HD7970 -ты серьезно?
аида,есть результаты х6 тубана по этим тестам?
И что этот бэтмен силен в многопотоке? или 3-4 потока?
ради интереса прогнал бы эту же игру например на GTX1066,жаль нет тубана,может есть кто знакомые на тубане с 1066?

на нашей плате можно -идеальный мониторинг для ядер и нб.Тот же мультиметр

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
на 12 мв по нб мониторинг меньше показывает -на 2 шага .на второй ревизии.На первой мониторинга небыло вообще нб

судя по таблице той же аиды,стоковый 1100Т проигрывает даже стоковому бульдозеру 8150,не говоря уже о вишере

проигрывает он,и на равной частоте в 4 ггц -fx 8 серии порвет его в многопотоке как тузик,оставаясь холодным ,а там просто утюг будет тубан

Это по каким таким законам физики? Если надо знать какую напругу выдает врм матери, то мерить его на кондерах после дросселей самый удобный способ и точно такое же оно будет на сокете. Нам ведь при разгоне важно знать что выдает именно мать? Если ты имеешь в виду измерение напруги на самом процессоре через сокет, то конечно оно там будет всегда меньше. Ведь процессор это грубо говоря "переменный резистор" и падение напряжения на нем есть всегда и зависит от многих факторов, температуры, нагрузки и самого камня.