Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
markz0R я же говорю, разогнав X6 до 4.4-4.5 получим скриншотный разгон... не буден фен Х6 стабилен на такой частоте, да и еще на воздухе да и статистику разгона посмотри, до скольки Х6 гонится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Братск
народ, подскажите пожалуйста. на процессоре phenom II x6 1090T со включенной турбокоре падает производительность в многопоточных приложениях, в тестах, играх. электропитание настраивал, в чем проблема понять не могу. пример: частота 3,8 ггц без турбокоре в бенчмарке винрара показывает 3500 очков, когда включаю турбокоре с 4 ггц, он при многопоточном тесте правильно работает на 3,8, но при этом цпу грузится не полностью, и 6 ядро обычно простаивает или грузится незначительно, и очков при этом становится 2300. когда однопоток, тогда работает на 4ггц стабильно. такая ситуация наблюдается не только с раром, но и практически со всеми играми. в чем может быть проблема? или это особенность работы данной технологии?
_________________ я фанат AMD и Intel, Nvidia и ATi ^_^
народ, подскажите пожалуйста. на процессоре phenom II x6 1090T со включенной турбокоре падает производительность в многопоточных приложениях, в тестах, играх. электропитание настраивал, в чем проблема понять не могу. пример: частота 3,8 ггц без турбокоре в бенчмарке винрара показывает 3500 очков, когда включаю турбокоре с 4 ггц, он при многопоточном тесте правильно работает на 3,8, но при этом цпу грузится не полностью, и 6 ядро обычно простаивает или грузится незначительно, и очков при этом становится 2300. когда однопоток, тогда работает на 4ггц стабильно. такая ситуация наблюдается не только с раром, но и практически со всеми играми. в чем может быть проблема? или это особенность работы данной технологии?
ну если я не ошибаюсь, турбо коре изначально создавался как альтернатива турбо буст и оба они применимы для одно поточных приложений когда все ядра не нужны...отличие есть, но смысл понятен))поэтому по сути прирост должен быть только в одном потоке?!но сам до селе тестил и заметил разницу, если у турбо буст частота не просто увеличивается и по средствам надобности на ядра!!!те надо 1 ядро нате, надо 2 ок)) и тд(на втором поколении) причем на разные "ступени", а вот амд в свою очередь только 50/50 на х6(не то слово бульон там она полностью реализованна)...таким образом на х6 даже на одном потоке особого прироста нет((к сожу тк 50/50-3ядра, а один поток одно ядро!!!вот и в тесте непонятно себя как ведет тем более + конечно что амд держит частоты постоянно, а интел только на время(это у бульона, а как на х6 я хз). честно говоря особого прироста в ней на фенах я точно не нашел и надобности тоже...лучше простой разгон с таймингами!!! и если надо включить сберегалки))моно из под винды...
Добавлено спустя 20 минут 13 секунд: просто нубство но напишу: вчера пробовал NB на 3000 думал 1055 не берет, до этого тоже долго возился не вариант по крайне мере на моей маме, и тут при изменении параметра bank intervaling все завелось)))правда мне не пригодилось так к слову и гт поскакал тоже(может это особенность моей памяти)хз...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
3acPaH4uK
Цитата:
и оба они применимы для одно поточных приложений когда все ядра не нужны...
не совсем, не для однопоточных, а для тех приложений которые не используют все ядра процессора...
Цитата:
поэтому по сути прирост должен быть только в одном потоке?!
работает тогда когда есть простаивающее ядро, но есть но частота процессора повышается не на весь период нагрузки, а лишь на некоторое время, затем падает, и снова повышается... и т.д лучше отключить и просто разогнать - производительность будет выше
и оба они применимы для одно поточных приложений когда все ядра не нужны...
не совсем, не для однопоточных, а для тех приложений которые не используют все ядра процессора...
Цитата:
поэтому по сути прирост должен быть только в одном потоке?!
работает тогда когда есть простаивающее ядро, но есть но частота процессора повышается не на весь период нагрузки, а лишь на некоторое время, затем падает, и снова повышается... и т.д лучше отключить и просто разогнать - производительность будет выше
по поводу первого согласен польностью, не всегда для однопоточных, но в частности!также двупоточных...сама идея создания была таковой ну, а результат получился получше... по поводу второго частично: про разгон 100%я и сам писал выше, а вот про частоту не совсем(лично я не тестил)но амд сам утвержал что(в данном случая я про бульон, а не про х6, тк именно там она реализованна и откатанна на все 200%) отличие от интел в том что при необходимости в турбо коре, частота не опускается!!!только после того как в этом не будет надобности...но заметить это на 100% почти не реально даже при тесте((а интел наоборот на кратковременный период(секунда)и заново если надо... хотя все это субъективно и даже обсуждения по моему мнению не стоит они настолько похожи...
Здравствуйте. Такая проблема. Очень сильно греется Phenom X6 1100T при прохождении разных тестов. Настройки и температура на скринах: Мать Crosshair V Formula, кулер Noctua NH-C12P SE14 #77#77 В LinX не стал ждать 4-ого прохода иначе поймал бы BSOD. В AIDA 64 10-ти минутный тест стабильности при 59 С проходит. В простое 38-40 С. В BIOS все напряжения в AUTO, только CPU Voltage выставил 1.40000. Может быть будет лучше поставить и его на авто, тогда оно в режиме простоя падает до 1,282(темп. тоже падает) А в нагрузке снизить CPU load line calibration и over-current protection. Или я просто криво поставил кулер?
Superhornet Судя по результатам этих тестов: http://www.overclockers.ru/lab/37859_7/ ... P-140.html 920 4Ghz при 1.25v и 95c... Неудивительные температуры для X6 3.9 и 1.464v (если правильно мониторит), ядра выше крышки еще, все признаки на лицо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Братск
cannibal_pro писал(а):
EDDSAN ясно я так и понял, теперь скажите в пункте максимальное число ядер в состоянии простоя что стоит?
такого параметра у меня нет, только максимальное состояние цпу есть. нашел другой сайт с подобной настройкой, http://www.oszone.net/10671/core_parking, сделал по этому виду, появился нужный пункт.
_________________ я фанат AMD и Intel, Nvidia и ATi ^_^
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: ПМР/Германия
Superhornet, теже проблемы были на 3,9 с Vc=1.45, как только подаешь напругу выше 1,45 проц начинает ацки греться в тестах, бф3 прогревал проц минут за 10 до полного отключения тачки, поэтому остановился на 3,7 и Vc=1,4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
EDDSAN скажу что должно стоять 100% и там и там, иначе одно ядро будет всегда в простое, а не как написано в последней ссылке-75/50 да и для фена парковка ядер нимного снижает производительность в многопоточных приложениях, а вот в малопотоке уже увеличивает за счёт лучшего включения ТС
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Братск
JediNikE писал(а):
Superhornet, теже проблемы были на 3,9 с Vc=1.45, как только подаешь напругу выше 1,45 проц начинает ацки греться в тестах, бф3 прогревал проц минут за 10 до полного отключения тачки, поэтому остановился на 3,7 и Vc=1,4
странно, у меня 1090Т под 9500LED на 3,8 и 1,47-1,48 выше 63 в тестах не грелся.
Добавлено спустя 32 секунды:
cannibal_pro писал(а):
EDDSAN скажу что должно стоять 100% и там и там, иначе одно ядро будет всегда в простое, а не как написано в последней ссылке-75/50 да и для фена парковка ядер нимного снижает производительность в многопоточных приложениях, а вот в малопотоке уже увеличивает за счёт лучшего включения ТС
хорошо, сейчас попробую. попробовал, производительность действительно улучшилась в многопотоке, но в однопотоке перестал включаться турбокоре)ну и соответственно перестали уходить в сон ядра
_________________ я фанат AMD и Intel, Nvidia и ATi ^_^
думаю именно так. вы его защелкой крепили или винтами? мой разлоченый 1600T под перформой 10-ой, выше 55 прогреться не смог при частоте 3,9.
_________________ Asus M4A79T DELUXE/AMD Phenom II X6 1600T 3.9GHz/ Kingston KHX1600C9D3K2/2x4Gb/ High Power HP-600-G14S 600W/ Asus Radeon HD6950@70 920Mhz/1400MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2008 Откуда: Киев
Поделитесь кто-нибудь результататми разгона х6 в Линксе с такими параметрами: х6 260 шина, 260 NB и HT (в итоге 3510 и 3900 ТК) LinX х64 объем задачи 18542, память ДДР3 1600 и ДДР3 1800. Хочу узнать какой прирост будет если сменить платформу. Прогонов пару штук всего. Спасибо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения