В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Не знаю, с чего бы ей дурковать, тут скорее всего АМД делает процессоры с дурковатыми характеристиками, которые явно нигде не указаны. Ладно у них заявленное маркетинговое потребление не соотвествует реальному и занижено на 30%.
Но в 7000 линейке с x3d они пошли еще дальше и понасочиняли каких-то новых скрытых лимитов.
Вот у 7800x3d указан маркетинговый TDP 120Вт, что обычно соотвествует реальному потреблению 162Вт у процессоров без 3d кеша. Кто-то где-то видел 7800x3d, который бы потреблял эти 162Вт? Я такого нигде не видел - там всегда упор в PPT ~90Вт.
EDC для процессоров с TDP 120Вт должен быть 180А, но один процессор имеет упор 75А, другой 55А.

Ты не понимаешь, что пишешь. Упор в PPT - это когда hwinfo пишет "PPT limit = 100%"

у меня при лимите 70 градусов тдп в синебенче23 - 80вт

Это ты не понимаешь, что пишешь, и что пишут тебе. HWinfo просто показывает данные, что ему сообщает материнская плата. Для стандартных процессоров 7000 линейки там есть базовые пресеты PBO, именно о них тебе и сообщает HWinfo. Но в случае с x3d процессорами эти стандартные лимиты не играют никакой роли - у процессора есть реальное ограничение по разным параметрам. Когда процессор при изменении различных параметров - тока, напряжени или температуры - всегда упирается в 90Вт PPT - это явно говорит о его реальном лимите по данному параметру.


А если вернуть в сток, все так же будет упираться в 90Вт или же по температуре в 85градусов?

не осталось у меня полного мониторинга, но температура в стоке была выше 85, но потребление помню 90вт не преодолело. 89 градусов и 89вт рука об руку идут

с PBO но без лимита температура немного падает

Не суть дела, 89 или 90Вт - скорее вопрос прогрешноси или округления. При 85 градусах у процессора мне показалось начинается некоторый сброс частот. До 85 в легкой нагрузке, когда нет лимитов по току или потреблению - он бустит максимально 5050 по частоте, а с 85 уже начинает немного скидывать. На 89 уже сильный сброс частот.


Какие частоты при этом были?

~4850

Xardazzz
Попробуй запусти Aida FPU только с 1 галочкой. Там лимита в 70 градусов должно хватить. Интересно, какие будут частоты, EDC и PPT

ego0550 держи

Xardazzz
Ну как минимум у тебя процессор не ограничивается в 55А, как и мой первый и использует 63А. Тут у тебя лимит по температуре судя по всему, если его убрать, наверняка тоже возьмет 70+, пока не упрется в температуру или потребление.

меня смущает, что в стресс фпу частота ядер 4300 всего. а в синебенче23 ~4800. куда 500мгц деваются?

Температурный лимит же. FPU более плотная AVX нагрузка - сильнее нагрев, сильнее троттлит. А в синебенче, там скорее в TDP упор идет.


Тут SOC жрет больше на 15Вт чем, в других системах. Встройка активна? Обычно SOC в пределах 14Вт и PPT 89-90Вт, именно такие показатели на моих процессорах, да и у всех обозревателей. С активной встройкой как-то не пробовал использовать, может она на самом деле залазит в PPT, и с ее учетом указа 120Вт/162

разве что, такое↓

BOBKOC

Про линкс я как-то и забыл.



Во что тут упор идет? Почему у тебя жрет больше?

ego0550
Вы что-то крутили в биос? Загрузите оптимизированные настройки по-умолчанию. Попробуйте выключить PBO, не буст, а именно PBO.
План питания трогали?
Какая версия ОС?

Вообще ничего не трогал, просто вытащил один процессор, поставил другой для проверки. Биос пробовал сбраcывать. Если выключить PBO, то не получится активировать курву ведь? А без курвы он просто долбится в 90Вт PPT и/или температуру на более низких частотах.
План питания не трогал - стандартный сбалансированный.
Win11 22631.3296

Поставьте лимиты 0 0 0 руками и проверьте ещё раз.
RyzenMaster или дрова Radeon стоят\стояли когда либо в системе?

Добавлено спустя 52 секунды:
https://bitsum.com/parkcontrol/
Запустите, чтобы он вам этот план питания поставил. Выберите его. Программу можно удалить.

Пробовал, не играет никакой роли.

Нет.



Если честно, нет желания ставить неизвестный сторонний софт. В чем должна быть проблема на стандартных планах питания windows? Раньше помнится при установке драйверов на чипсет AMD вкорячивали свой план питания. Сейчас это видимо потеряло актуальность.

Раньше в план питания вносились изменения которые при замене процессора вредили всем остальным камням.
То есть если в систему сразу ставился например 7800x3d то всё в пордяке, если сначала были гибриды типа 7900x3d или 7950x3d то это приводило к необходимости сброса планов питания на умолчание.

Впрочем я сомневаюсь, что это связано. Проявляется иначе.