Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13067 • Страница 276 из 654 • <  1 ... 273  274  275  276  277  278  279 ... 654  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  yanus_irk
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2012
Откуда: Иркутск
Фото: 6
FAQ (Часто задаваемые вопросы и ответы - читать обязательно новичкам!Бывалым тоже не помешает.)

Здесь не обсуждают:

Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.
(Взято из FAQ темы по разлочке К10).


Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).

Реклама

Партнер
  AMD_in

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2008
Откуда: Киев
cannibal_pro писал(а):
AMD_in
Цитата:
260 NB и HT (в итоге 3510 и 3900 ТК)
эт как?
Частота цпу - 3510 и 3900?
Частота цпунб - 2600?
Так?

Ага. У меня выходит около 62 гГФлопс с памятью 867 и 64 с памятью 1040. Вот хочу узнать какой прирост ожидать.
ПС. и НТ тоже 2600, я заметил если ставить 2000 то результат меньше. Типа пропускной способности не хватает для Линкса.

_________________
AMD FX-8300 4500 NB 2500 2x4 DDR3 Samsung 2000, Mugen 5, Asus M5A99X EVO, Sapphire r9 380x, Creative X-Fi titanium, Enermax 525 Wt.

  Limber

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2007
Откуда: Спб
Superhornet писал(а):
Здравствуйте. Такая проблема. Очень сильно греется Phenom X6 1100T при прохождении разных тестов.



у меня такой же разгон стоит сейчас 1 в 1(3,914 Vc=1,480)), темп макс 52-54 град, но мать выствляет под нагрузкой 1,504. По ходу кулер криво поставил или с термопастой переборщил.

_________________
gigabyte z77x-ud5h, 3770k, 2x780 Asus OC DCU2, 8Gb Kingston Black, Стрела SB-E, 1500w thermaltake,SSD RAID 0 (120+120)+64 m4+250+1.5.

  Smak13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2011
Откуда: Волгоград
AMD_in на стр. 280 есть мой скрин (в середине) с меньшим разгоном, но с большим Гигафлопсом

_________________
ASUS Crosshair V Formula, Phenom II X6 1090T, Scythe Mugen 3, 16Gb(4*4Gb) Hexon, Radeon 7970, Tt TR2 RX 1200W, AeroCool VX-E Pro LE

  vitsnap

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
Подскажите знающие люди, таки показания Линкса норма для разогнанного проца или маловато гигафлопсов (оперативка не разогнанна)

Linx
#77

Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4

Current date/time: Tue Feb 28 23:04:27 2012

CPU frequency: 4.125 GHz
Number of CPUs: 6
Number of threads: 6

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 11530
Leading dimension of array : 11544
Number of trials to run : 20
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1065053536, at the size = 11530

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
11530 11544 4 14.007 72.9730 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.566 75.3467 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.567 75.3426 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.557 75.3951 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.575 75.2945 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5175 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.550 75.4320 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.529 75.5504 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.616 75.0676 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.525 75.5717 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.559 75.3872 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5197 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5170 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.589 75.2196 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.991 73.0564 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.539 75.4955 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.551 75.4318 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.552 75.4207 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.546 75.4550 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.591 75.2095 1.398387e-010 3.719470e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
11530 11544 4 75.1602 75.5717
  cannibal_pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
vitsnap если КП (cpunb) не разогнан - то в районе нормы, вижу частоту HT 3.0+ можете снижать до 2.0+ т.к производительность не увеличивает
результат не то чтобы отличный-просто нормальный

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

Последний раз редактировалось cannibal_pro 28.02.2012 22:59, всего редактировалось 2 раз(а).

  Erinus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2011
vitsnap писал(а):
Подскажите знающие люди, таки показания Линкса норма для разогнанного проца или маловато гигафлопсов (оперативка не разогнанна)

Linx
#77

Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4

Current date/time: Tue Feb 28 23:04:27 2012

CPU frequency: 4.125 GHz
Number of CPUs: 6
Number of threads: 6

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 11530
Leading dimension of array : 11544
Number of trials to run : 20
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1065053536, at the size = 11530

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
11530 11544 4 14.007 72.9730 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.566 75.3467 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.567 75.3426 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.557 75.3951 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.575 75.2945 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5175 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.550 75.4320 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.529 75.5504 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.616 75.0676 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.525 75.5717 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.559 75.3872 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5197 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5170 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.589 75.2196 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.991 73.0564 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.539 75.4955 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.551 75.4318 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.552 75.4207 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.546 75.4550 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.591 75.2095 1.398387e-010 3.719470e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
11530 11544 4 75.1602 75.5717


отличные показания

_________________
Asus M4A79T DELUXE/AMD Phenom II X6 1600T 3.9GHz/ Kingston KHX1600C9D3K2/2x4Gb/ High Power HP-600-G14S 600W/ Asus Radeon HD6950@70 920Mhz/1400MHz

  vitsnap

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
CPUNB ~2750 где то......прикольно пару раз линкс заглючил и показывал 136 гигафлопс))) правда после перезагрузки опять становилось по старому. а разгон оперативки дает какой нибудь прирост гигафлопсов?

HT снизил до 2200, а то биос иногда не грузился. А вообще мне как то удавалось 78Гф выжать, правда потом биос обновил и забыл чего там выставлял и добиться удается только 75-76гф
  cannibal_pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
vitsnap с учётом разгона КП результат должен быть гдето 78, разгон памяти мало что даёт, может быть 1гфл на частоте 900мгц...
Вроде у вашей мп 4+1 фазная система питания, хоть и усиленная, но даёт о себе знать, или затык может ещё в чем то...попробуйте поднять напругу чуток

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

  vitsnap

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
дело в том, что у моей матери нет LLC. И сейчас под нагрузкой напруга на проце 1.488(хотя в биосе стоит 1.4), стоит ее поднять на один шаг и начинает задирать до 1.5-1.52....так что я не рискнул
  3acPaH4uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2011
vitsnap писал(а):
Подскажите знающие люди, таки показания Линкса норма для разогнанного проца или маловато гигафлопсов (оперативка не разогнанна)

Linx
#77

Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4

Current date/time: Tue Feb 28 23:04:27 2012

CPU frequency: 4.125 GHz
Number of CPUs: 6
Number of threads: 6

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 11530
Leading dimension of array : 11544
Number of trials to run : 20
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1065053536, at the size = 11530

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
11530 11544 4 14.007 72.9730 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.566 75.3467 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.567 75.3426 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.557 75.3951 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.575 75.2945 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5175 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.550 75.4320 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.529 75.5504 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.616 75.0676 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.525 75.5717 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.559 75.3872 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5197 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.535 75.5170 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.589 75.2196 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.991 73.0564 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.539 75.4955 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.551 75.4318 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.552 75.4207 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.546 75.4550 1.398387e-010 3.719470e-002
11530 11544 4 13.591 75.2095 1.398387e-010 3.719470e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
11530 11544 4 75.1602 75.5717

для такого разгона это очень мало...должно быть не меньше 78 скорее всего кп маловат поставь на 3000а гт на 2 или 1 множ по меньше, напругу оставь туже пока, память прироста гфлоп не дает выше 1600, а вот тайминги просто видимое ускорение...
  vitsnap

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
КП больше 2900 не стартует комп(напруга 1.35, я так понял это предел), а HT что 3000 что 2000, разницы не заметил
  AMD_in

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2008
Откуда: Киев
Smak13 писал(а):
AMD_in на стр. 280 есть мой скрин (в середине) с меньшим разгоном, но с большим Гигафлопсом

Замерял с размером задачи как у вас. Вышло 62 гФлопса. У вас частота ЦПУНБ 2,2 у меня 2,6. 68 гФлп против примерно 60-58. Прирост около 8-10 гигафлопс от смены платформы выходит. не густо как-то. Может разгон больше пойдет. Спасибо.

_________________
AMD FX-8300 4500 NB 2500 2x4 DDR3 Samsung 2000, Mugen 5, Asus M5A99X EVO, Sapphire r9 380x, Creative X-Fi titanium, Enermax 525 Wt.

  cannibal_pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
vitsnap на КП я ставил и 1.5в

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

  vitsnap

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
cannibal_pro писал(а):
vitsnap на КП я ставил и 1.5в


в факе вроде написано что не рекомендуют ставить выше 1.35. Но даже сейчас КП разкочегариватеся пол линксом до 68 градусов, так что пока не приделаю на него какой нибудь кулер эксперементировать наверное бессмысленно. Да и проц на под линском работает на пределе ~60 градусов.


КП я так понимаю это CPUNB? а то вдруг мы о разных вещах говорим)))
  cannibal_pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
vitsnap
Цитата:
КП я так понимаю это CPUNB? а то вдруг мы о разных вещах говорим)))
верно
да не рекомендуют, так же как например на воздухе превышать 1.5V на CPU, но если охлаждение справляется - то почему бы и нет... а с другой стороны, большинство процессоров берут 2.8-3.0 CPUNB на 1.35V, если не берет, то добавляем до 1.4V дальше думаю можно и не стараться выжать эти 3000 mgz

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

  3acPaH4uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2011
vitsnap писал(а):
КП больше 2900 не стартует комп(напруга 1.35, я так понял это предел), а HT что 3000 что 2000, разницы не заметил

кп крепко связанн с гт и памятью, те гт надо ставить на 1 или 2 множ меньше нб в идеале =, память по дефу, но попробуй убрать bank interv(дизабле-после этого я взял 3000)..и выставить 1т. вольтаж больше 1,4-1,35 не ставь, чуток прибавь на гт напр.1,22 и нб 1,12
  vitsnap

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
всем спасибо за помощь, вечерком попробую чего посоветовали

Добавлено спустя 3 часа 16 минут 31 секунду:
вообщем взял 3000MHz при 1.4v ....... результаты линкса не изменились))
  cannibal_pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
3acPaH4uK поясните что такое ГТ??? называйте вещи своими именами
я скажу, что CpuNB связан только с памятью, ни с HT ни с частотой самого CPU он не связан...
это не бульдозер, у которого не ясно что твориться, а я подозреваю что это из - за МП на 9хх сокете

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

  ZloiZmei

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2010
Откуда: от твоей мамы
cannibal_pro он имел в виду HT, я думаю. И да, cpunb с HT не связан.
  DeaDyIIIka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Откуда: Россия, Орен
Фото: 0
Взял таки 4ггц на Саблезубе. Пока что предварительно, без оптимизаций и разгона всего остального (КП, памяти, тайминги и прочее).
Кулер только пока что стоит DeepCool Ice Blade Pro со штатным вентилем вместо
ZALMAN CNPS10X Performa + навешанный спереди Thermalright TY-140 и сзади ZALMAN ZM-F3, что стоял на Asrock'е.
Попозже поставлю Перформу и проверю разницу в температурах.
Win 7 Ultimate x64, LinX 0.6.4 64bit, объем задачи и памяти - Max.
По ядрам - 60 максимальная, по крышке - 74, северник - 45, цепи питания - 80
X6 1075T@4Ghz 267x15, 1.5v (1.488v по мониторингу), NB 2140 1.3v, HT 2140, MEM - 1422
#77

Думаю, если убрать с северника 1.3 на 1.15 температура еще снизится. Но я ставил сразу, на будущее)))
На Asrock 870 Extreme 3 максимум был 3.9 (на грани стабильности, 24/7 работал как 3.8)

_________________
RagePro>2MX>Rage128 Pro>4MX>4Ti4200>X1950Pro>HD4850>HD4870CF>560Ti>570>570SLI>R9-290X>980Ti>1080Ti>RX6750GRE

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13067 • Страница 276 из 654 • <  1 ... 273  274  275  276  277  278  279 ... 654  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: technikuswd и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan