Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Больной вопрос: Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально. Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6. Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы. __________________________ - Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.
Последний раз редактировалось White 11.12.2006 21:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2009 Откуда: Ишим
Цитата:
А реально для качалки 200х6 и напругу в 0.9в
Работает Q6600 стабильно при таких вот настройках: FSB 186 Мгц, напряжение 0,96 В, множитель 6. Может и при меньшей частоте будет работать, но и так более чем в два раза упала частота процессора!:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Zombi1983 писал(а):
Работает Q6600 стабильно при таких вот настройках: FSB 186 Мгц, напряжение 0,96 В, множитель 6. Может и при меньшей частоте будет работать, но и так более чем в два раза упала частота процессора!
Я запускал на 166 по шине и все работало на ура, только вот желаемого снижения тепловыделения небыло, полного пассива невышло мать непозволяла понизить питание ниже 1.1в.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2009 Откуда: Ишим
Мне не дает покоя тот факт, что Core Temp и SpeedFan показываю разную температуру ядер процессора. В SpeedFan температура ядер выше. Разница в 15 градусов! Также OCCT показывает точно такую же температуру что и SpeedFan. Отсюда можно сделать вывод, что Core Temp показывает не правильную температуру. Тест линпак на четвертой минуте останавливается из-за нагрева процессора до 80 градусов. Значит надо менять кулер. Как написано на начальной странице форума, "Температуру процессора реальнее всего мониторит Core Temp 0.95.4". Значит все-таки OCCT и SpeedFan неверно показывают температуру. Тогда тест линпак не объективен. И кулер не стоит менять, а соответственно тратить деньги. Хочу разогнать процессор, но не могу определиться чем мониторить температуру. Подскажите!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Zombi1983 попробуй мониторить real temp последним, только незабудь tjmax 100 поставить. Линпак - лучше Linx пользовать...Я к примеру OCCT не шибко доверяю... вылет из нее по перегреву ни очем не говорит (поставь 95 градусов в настройках), у меня ядра и до 95 на Q6600 прогревались под линпаком, и ничего процик жив
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
Zombi1983 писал(а):
Кто знает до какого минимального значения можно снизить частоту процессора Q6600? Задаю такой вопрос потому, что компьютер работает более 12 часов в сутки(качаю фильмы с интернета). Хочу как можно больше уменьшить потребление электроэнергии
Глупый вопрос, но все же, а в биосе нельзя "отключить" лишние ядра?
У меня при закачке юзается стандартный режим 266*6-9, проц спокойно вынес снижение напруги до 0,97
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2009 Откуда: Ишим
Цитата:
Глупый вопрос, но все же, а в биосе нельзя "отключить" лишние ядра?
Можно или нет не знаю. Уменьшаю частоту при помощи программы Six Engine. Да и вообще просто интересно узнать минимальную рабочую частоту процессора, а то все стараются только разогнать. Почему бы его не притормозить? Добавлено спустя 35 минут, 57 секунд alex1974 я поставил программу RealTemp версии 3. Показывает температуру на пять градусов выше чем в Core Temp и на десять ниже чем в SpeedFan. Надеюсь что эта и есть реальная температура ядер
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
danil_sneg писал(а):
а в биосе нельзя "отключить" лишние ядра?
Можно отключить двая ядра у квада, температуру кстати снижает получше чем понижение напруги а если отключить ядра и снизить напругу то он должен работать в пассиве как миленький... если конечно СО позволяет.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2009 Откуда: Ишим
Цитата:
Можно отключить двая ядра у квада, температуру кстати снижает получше чем понижение напруги Smile
В связи с этим у меня возникла такая мысль: что если оставшиеся два ядра разогнать, ради интереса? Ведь нагрев при разгоне будет меньше и значит разгон будет больше, чем всех четырех ядер.
Джедай
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2002 Откуда: Екатеринбург
Zombi1983
Цитата:
В связи с этим у меня возникла такая мысль: что если оставшиеся два ядра разогнать, ради интереса? Ведь нагрев при разгоне будет меньше и значит разгон будет больше, чем всех четырех ядер.
Обычно такие манипуляции позволяют поднять потолок разгона. Это уже практикуется на Conroe с отключением 1 ядра с 2006 года.
_________________ Умные стремятся владеть информацией, мудрые - результатом ее обработки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения