В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

#77
и что значат эти циферки ? с праймом всё как то яснее.

Наверное, из-за того, что объем памяти (матрица) теперь автоматом и правильно выбирается... можно, кстати, вручную, если 4-ку в выборе теста поставить, а дальше кол-во памяти для теста в Мб.


все одинаковые - стабильно, плюс прога сама пишет, что все ОК:
Conclusion: Your PC has successfuly passed Linpack testing

=Lagris= Отнюдь, проверено многократно:
запускал 10.0.2.005 и с теми же настройками, что и IntelBurnTest, и с немного "ослабленной" матрицей (для 2Gb 13700 против 13959).
Увы - мне.

попробуйте протестировать сначала ОССТ 2.0 а потом на тех же параметрах 1.1.0 версию

Вроде бы потихоньку приходим к истине. Это радует.

Вообще, перефразируя, основная мысль звучит следующим образом: "Не должно быть ни одной корректно написанной программы, вызывающей нестабильность в работе аппаратуры". (низкоуровневые драйвера с ошибками не в счет - линпак ведь чисто вычислительная задача) Таким образом, утрирую, все просто - софт отдельно, хард отдельно. На машине должно крутиться ЧТО УГОДНО софтварное, не вызывая проблем. Откуда вы знаете, что на компе придется запустить в будущем? Или под каждую программу свои настройки будете подбирать?



Вы меня ужасаете. С Вашим стажем... О какой стабильности здесь речь?

Имхо, при подобной дырище в стабильности я бы даже играть побоялся
Кроме того, это, не побоюсь этого слова, идеологически неверный подход, создающий ореол чрезвычайной глючности оверклокинга Не надо давать пищу для высокоумных рассуждений в духе "разгон-для пионеров, разумные люди покупают проц мощнее"(с)бытует частенько на хоботе.


предлагаю тестировать блокнотом. то-то цифры у Вас вырастут...

Все ведь просто - если есть хоть ОДНА программа, выбивающая ваш разгон - система не стабильна.

поищите GLinpack - кто-то из форумчан пишет этот фронтенд, все же удобней чем конфиг-файлы разбирать

мне не совсем понятно какую фразу вы процитировали!? и собственно что вы хотели сказать своей?

У меня все программы стабильно работают и ничегоне выбивают если вы это имели ввиду. Компьютер работает 24/7.

machKim
Я проведу подробное тестирование наиболее часто используемых стресс тестов. С скриншотами и описанием настроек. Целью будет определение максимально стабильного частотного порога, определяемого
каждым тестом в отдельности.
Список программ для прохождения - предлагайте. Проверю. Пока планирую следующие тесты: линпак, прайм, осст 2.0, s@m.

born_again цитировать все не буду... а можно другими словами..?.. а то из всего вышесказанного не понял ничего абсолютно

Xmast Я думаю данного набора вполне достаточно!

Вот что занятно: прайм, осст, садомазо - рапартуют ок (линкпак нету). а через 15 минут игры в сингл CoD4:MW останавливается изображение сбоит звук и жесткий вис... (при этом в мультик можно гонять часами что и делаю).

ЗЫ: а зазгон то у меня смехотворный - правда на мамке напруга падает жестко. стоит нормал - спу-з рапартует что 1.02 - сейчас вот поднял до 1.1 дал нагрузку бубликом судя по спу-з vcore - 1.056 ;(

я бы исключил за ненадобностью осст 2.0, s@m.
весь вопрос в том , что бы гонять линпак 100 проходов, прайм ~ сутки.
я на этом остановился.

machKim Хорошо. На это может уйти несколько дней т.к. для этого нужно найти свободное время.

нет нет- речь идет о наборе софта которым пользуются члены данной темы и обсуждают результаты их тестирования. Возможно после тестирования Xmast-а ваше мнение о некорых программах изменится.

Подкорректирую немного:

Prime95-Small FFTs, Orthos-Blend (или наоборот), ОССТ, s@m - официально не поддерживает, поэтому не пойдет...
serj сам говорил об этом:

еще Pifast и SuperPi 1M обязательно - и все это за одну сессию и на одном скрине... по времени -1час (для желающих терминологию использовать - пусть будет "текущая" или "относительная стабильность")... те кто хочет по их понятиям "абсолютную" получить - могут сутками гонять вместе или по отдельности.

Xmast нет проблем, мы не спешим тем более что некоторые тесты требуют много времени для получения адекватного результата, как например Прайм.
Добавлено спустя 6 минут, 33 секунды
=Lagris= вы не совсем поняли! мы не хотим протестировать процессор Xmast на стабильность!!! мы хотим определить адекватность и эффективность софта для выявления стабильности процессора, другими словами- определить какая из программ более требовательна и находит ошибки там где другие их пропускают!

или я чего-то не так понял?

Про ОССТ ничего не знаю, а прайм - расчеты простых чисел Мерсенна. Вполне могу представить ситуацию, когда, сами того не зная, Вы запустите что-то подобное. Программное обеспечение многокомпонентно, сложные математические преобразования в неявном виде присутствуют везде. Черт бы с ним, если только один пиксель в игре поменяет цвет - этого чаще всего и не замечают. А если архивы....ну Вы поняли?

=Lagris=
Просто надоели вездесущие спекуляции на тему "мне не нужен ваш линпак, разгоню я проц и так". Линпак - это частный случай, который ТОЖЕ должен корректно считаться на стабильной системе - НИКАКАЯ программа не должна вызывать нестабильность. И относить линпак к каким-то сверхъестественным программам, которые никогда не снизойдут до компьютеров простых смертных, и тем самым игнорировать ошибки, возникающие при его прохождении, неправильно.

Совершенно верно. Нет нужды гнать тесты сутками. Но и быстрого режима тоже небудет. Думаю в районе 1-2 часов в программе без сбоев - должнго быть достаточно. Тестирование должно показать какие программы выявляют ошибки раньше других.

tymik
Естественно проходит без ошибок! Ты мне америки не открыл и я им тестил сразу как он появился этот тест!