Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
DeaDyIIIka братан да он у тебя хорошо прогрелся
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
DeaDyIIIka северник (NB) на номинале будет работать при такой шине. Я ставил 1.3 при 300, но это скорее для успокоения души.
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
FatumNNM Да, неплохо. Но в синьку не падает))) В реальных приложениях таких температур не будет + еще
Цитата:
если убрать с северника 1.3 на 1.15 температура еще снизится, попозже поставлю Перформу и проверю разницу в температурах
смысла так гнать его не вижу. у меня на 3,9 такие же показатели в линкс, но температуры заметно меньше
_________________ Asus M4A79T DELUXE/AMD Phenom II X6 1600T 3.9GHz/ Kingston KHX1600C9D3K2/2x4Gb/ High Power HP-600-G14S 600W/ Asus Radeon HD6950@70 920Mhz/1400MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
Erinus Это предварительный разгон. У тебя наверное еще и КП 2300-2600?
Цитата:
если убрать с северника 1.3 на 1.15 температура еще снизится, попозже поставлю Перформу и проверю разницу в температурах
Цитата:
Пока что предварительно, без оптимизаций и разгона всего остального (КП, памяти, тайминги и прочее)
Вот мой результат на Асроке. 3.8+КП2550. Результат тоже выше чем 4+КП2100. Думаю, также, что Zalman Performa получше охлаждает, чем DC Ice Blade Pro. Asrock завирает информацию по ядрам и крышке. Ядра очень холодные, крышка же наоборот, под 80 градусов
X6 1075T@3.8Ghz 255x15, 1.4625v (1.488v по мониторингу), NB 2550 1.25v, HT 2550, MEM - 1360 [8-8-8-20-24
] #77
Думаю если КП будет 2500 и выше, то результат заметно поднимется
Erinus Это предварительный разгон. У тебя наверное еще и КП 2300-2600?
неа, все в дефолте, только множитель 19,5.
_________________ Asus M4A79T DELUXE/AMD Phenom II X6 1600T 3.9GHz/ Kingston KHX1600C9D3K2/2x4Gb/ High Power HP-600-G14S 600W/ Asus Radeon HD6950@70 920Mhz/1400MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
cannibal_pro Ну не знаю. Вот резалты какие накопал у себя. Везде прослеживается аналогия. Везде - Win 7 Ultimate x64, LinX 0.6.4 64bit, объем задачи и памяти - Max:
Asrock 870 Extreme 3 (LLC - normal, сильно завышает напряжение Vcore) X6 1090T@3.2Ghz 200x16, 1.32v (1.33v по мониторингу), NB 2800 1.3v, HT 2600, MEM - 1600[9-9-9-22-26] - 62.82 X6 1090T@3.4Ghz 200x17, 1.32v (1.33v по мониторингу), NB 2800 1.3v, HT 2600, MEM - 1600[9-9-9-22-26] - 67
X6 1075T@3.0Ghz 200x15, 1.275v (1.284v по мониторингу), NB 2000 auto, HT 2000, MEM - 1600[9-9-9-22-26] - 58.5 X6 1075T@3.45Ghz 230x15, 1.3125v (1.328v по мониторингу), NB 2300 1.2v, HT 2300, MEM - 1533[9-9-9-22-26] - 66.6 X6 1075T@3.8Ghz 255x15, 1.4625v (1.488v по мониторингу), NB 2550 1.25v, HT 2550, MEM - 1360[8-8-8-20-24] - 72.66 X6 1075T@3.9Ghz 260x15, 1.4875v (1.536v по мониторингу), NB 2000 1.15v, HT 2000, MEM - 1384[9-9-9-22-26] - 72.11
ASUS SABERTOOTH 990FX (С напряжениями все нормально, LLC high - в нагрузке немного занижает) X6 1075T@3.8Ghz 255x15, 1.4625v (1.452v по мониторингу), NB 2000 1.3v, HT 2000, MEM - 1360 - 68.9 X6 1075T@3.9Ghz 260x15, 1.4675v (1.452v по мониторингу), NB 2000 1.3v, HT 2000, MEM - 1384 - 70.4 X6 1075T@4Ghz 267x15, 1.5v (1.488v по мониторингу), NB 2140 1.3v, HT 2140, MEM - 1422[9-9-9-24-27] - 71.48
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
Smak13 Да, неплохой результат. Только почему AVX версия используется, Phenom II вроде как не поддерживают эту инструкцию? Ну и температура одна. 66. Не поймешь то ли крышка то ли ядра?
Твой X6 1090T@3.6Ghz 225x16, 1.хv (1.38v по мониторингу), NB 2250 1.хv, HT 2000, MEM - 1800[9-11-9-27-40-2T] - 69.32 А вот мой 1090T. X6 1090T@3.4Ghz 200x17, 1.32v (1.33v по мониторингу), NB 2800 1.3v, HT 2600, MEM - 1600[9-9-9-22-26-2T] - 67 Вполне сравнимые результаты.
Кстати, вот добавил температуры к результатам прогонов LinX
Везде - Win 7 Ultimate x64, LinX 0.6.4 64bit, объем задачи и памяти - Max, на Asrock стоит Zalman Performa, на ASUS - DeepCool Ice Blade Pro:
Asrock 870 Extreme 3 (LLC - normal, сильно завышает напряжение Vcore, температуру по крышке завышает температуры по ядрам занижает) X6 1090T@3.2Ghz 200x16, 1.32v (1.33v по мониторингу), NB 2800 1.3v, HT 2600, MEM - 1600[9-9-9-22-26] - 62.82, t - xx ядра, 60 крышка X6 1090T@3.4Ghz 200x17, 1.32v (1.33v по мониторингу), NB 2800 1.3v, HT 2600, MEM - 1600[9-9-9-22-26] - 67, t - xx ядра, 65 крышка
X6 1075T@3.0Ghz 200x15, 1.275v (1.284v по мониторингу), NB 2000 auto, HT 2000, MEM - 1600[9-9-9-22-26] - 58.5, t - 35 ядра, 53 крышка X6 1075T@3.45Ghz 230x15, 1.3125v (1.328v по мониторингу), NB 2300 1.2v, HT 2300, MEM - 1533[9-9-9-22-26] - 66.6, t - 41 ядра, 61.5 крышка X6 1075T@3.8Ghz 255x15, 1.4625v (1.488v по мониторингу), NB 2550 1.25v, HT 2550, MEM - 1360[8-8-8-20-24] - 72.66, t - 45 ядра, 74.5 крышка X6 1075T@3.9Ghz 260x15, 1.4875v (1.536v по мониторингу), NB 2000 1.15v, HT 2000, MEM - 1384[9-9-9-22-26] - 72.11, t - 46 ядра, 78 крышка
ASUS SABERTOOTH 990FX (С напряжениями все нормально, LLC high - в нагрузке немного занижает, температуры похожи на реальные) X6 1075T@3.8Ghz 255x15, 1.4625v (1.452v по мониторингу), NB 2000 1.3v, HT 2000, MEM - 1360 - 68.9, t - 53 ядра, 66 крышка X6 1075T@3.9Ghz 260x15, 1.4675v (1.452v по мониторингу), NB 2000 1.3v, HT 2000, MEM - 1384 - 70.4, t - 53 ядра, 67 крышка X6 1075T@4Ghz 267x15, 1.5v (1.488v по мониторингу), NB 2140 1.3v, HT 2140, MEM - 1422[9-9-9-24-27] - 71.48, t - 59 ядра, 74 крышка
Добавлено спустя 6 часов 6 минут 42 секунды: Пока что добился вот этого:
X6 1075T@3.9Ghz 260x15, 1.475v (1.464v по мониторингу), NB-2600 1.3v, HT-2000, MEM-1740(10-9-8-24-1T) - 72.94 Gflops, t - 56 ядра, 68 крышка
#77
Все-таки на 4Ghz не стабильно, напряжение нужно гораздо больше (1.5-1.50625v, и температуры уже вплотную подходят к критическим 60 по ядру и 75 по крышке) + почему-то результаты не сильно отличаются от 3.9, к примеру на 4Ghz, в зависимости от настроек КП и памяти было - 71.48-71.9-72.37-72.6-73.59 Gflops (против 72.94Gflops на 3.9 с гораздо меньшим напряжением и температурой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Откуда: Волгоград
DeaDyIIIka
DeaDyIIIka писал(а):
Ну и температура одна. 66. Не поймешь то ли крышка то ли ядра?
Температура крышки показывается, темпу ядер показывает другая вкладка, я на эту темпу не смотрю, т.к. уже много раз было сказано, что мерить надо крышку, крит темпа 63 по крышке! (Если не прав, поправьте) НТ можно поставить 2000, она все равно никак не влияет на разгон, сам пробовал разные варианты.
DeaDyIIIka писал(а):
и температуры уже вплотную подходят к критическим 60 по ядру и 75 по крышке)
Вот этого я не пойму, то говорят 63 крышки, то теперь вижу 60 по ядру, внесите ясность, пожалуйста!
_________________ ASUS Crosshair V Formula, Phenom II X6 1090T, Scythe Mugen 3, 16Gb(4*4Gb) Hexon, Radeon 7970, Tt TR2 RX 1200W, AeroCool VX-E Pro LE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
Smak13 на моей МП судя по всему критическая будет 62 по ядрам, т.к. если бы критической была температура крышки, процессор давно бы дал BSOD и при разгоне на 4.0 - 74 С, и на 3.9 - 68 С, и даже на 3.8 - 66 С. Я ориентируюсь по ядрам. Они более правдивые на этой матери, для себя такой вывод сделал. Рекомендуют ориентироваться по максимальной температуре (у кого-то ядра горячее по мониторингу, у кого-то крышка)
А вот была Asrock 870 Extreme 3, там вот ядра вообще показывали левые температуры, слишком маленькие (35-46 С, при разгоне от 3 до 3.9Ghz), крышка тоже, но уже завышала температуру (53-78 С, при разгоне от 3 до 3.9Ghz), там я ориентировался на крышку, но температуру нужно было скидывать градусов на 10-15.
Q 3.1: Какие температурные режимы являются нормальными для Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, X4 A 3.1: Стоит придерживаться не более 70 градусов на процессоре, ориентироваться стоит на самую высокую температуру из показаний ЦП и ядер, иначе сработает защита и произойдёт перезагрузка или система просто зависнет. Так же стоит помнить, что чем выше температура, тем меньше потолок разгона
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: И еще, у тебя объем задачи в LinX не максимальный, я когда тестирую ставлю - максимум, сильнее прогревает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Откуда: Волгоград
DeaDyIIIka Эти цифры, всего лишь формальность.Кстати, скоро (6 марта) придет паста новая и вентиляторы, соберу все во едино и прогоню его еще раз, хочу разогнать до 4,0-4,2!
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: DeaDyIIIka
DeaDyIIIka писал(а):
Ты еще три круга пройди в LinX а не один, температура повысится (возможно комп уйдет в ребут или BSOD)
у меня один раз, как твои 3 раза время прохождения теста.
_________________ ASUS Crosshair V Formula, Phenom II X6 1090T, Scythe Mugen 3, 16Gb(4*4Gb) Hexon, Radeon 7970, Tt TR2 RX 1200W, AeroCool VX-E Pro LE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
ребята подскажи про разгон х6 с память ддр3, мать с менил, не могу добися нормально работы, вроде 1800 с 10 работает, кп 2,8, проц 3,8, лин прохожу, но презагружаю комп виснет, не загружается, какие вообще оптимальны настройки для фена х6 с памятью Samsung M378B5273CH0-CH9 ?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2009 Откуда: Тула
Скажите как повлияет на разгон отключение ядер(через биос)?Теоритически верхний предел увеличиться(нагрев уменьшиться,ядро может какое не дает выше поднимать).Вообще кто практически пробывал такую ситуацию
Сейчас этот форум просматривают: alik3, Demon_blg и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения