Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2013 Откуда: Планета Земля Фото: 71
Привет.Кто гонит проц не только из биос,но из Винды тоже,наблюдаются слет Аеро или еще какие глюки? Даже если сдвинуть множитель из Винды на 0.5 всего ? Мне уже писали,что есть такая неприятная особенность,но не ужели у всех так? ---------
Цитата:
используя LinX без инструкций AVX вы получите результаты ниже Phenom II. При использовании Linx + AVX, FX6*** набирает примерно как Phenom II X6, FX8**** поболее.
Как задействовать AVX инструкции ? Среда Виндовс 7 их поддерживает и проц тоже ! Почему Линкс их не использует? И какие тогда он использует при расчетах, SSE ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2011 Откуда: Севастополь
по мне так 8320, его в разгон и получим производительность 8350 или того лучше
_________________ 5800x3d DARK ROCK PRO 4 ASRock X570 Phantom Gaming 4 G.Skill 3600Mhz ASRock rx7900xtx taichi be quiet! PURE BASE 500DX Corsair HX850 msi mag 274urfw
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Klim D писал(а):
Как задействовать AVX инструкции ?
Использовать софт, написанный под применение этих инструкций. В смысле, программа должна уметь это делать. В смысле, программисты должны заложить это в код.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2013 Откуда: Планета Земля Фото: 71
DeaDyIIIka писал(а):
используя LinX без инструкций AVX вы получите результаты ниже Phenom II. При использовании Linx + AVX, FX6*** набирает примерно как Phenom II X6, FX8**** поболее.
targitaj писал(а):
Использовать софт, написанный под применение этих инструкций. В смысле, программа должна уметь это делать. В смысле, программисты должны заложить это в код.
В Линксе у меня макс. 30 ГФлопс ,что меньше нормы раза в два как я понял . Так дело в инструкциях или нет ? Хочу разобраться в причине низкого результата в Линкс !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Klim D вам же написали использовать последний LinX сейчас это версия 065, есть специальная ветка откуда можно скачать .. дальше больше... можно погуглить было что такое инструкции AVX , AES... и другие, дабы знать вообще о чем речь идет и какие из них поддерживаются CPU
причина столь низкого результата в старой версии линпака - это то что у фенома 1фпу на 1 ядро, у FX же 1 фпу на 1 модуль, то есть на 2 ядра... по сути получаем результат ниже если сравнивать по ядрам и не спрашивайте что такое FPU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2013 Откуда: Планета Земля Фото: 71
cannibal_pro писал(а):
вам же написали использовать последний LinX
Думал,что у меня последний Линкс.
cannibal_pro писал(а):
дальше больше... можно погуглить было что такое инструкции AVX , AES... и другие, дабы знать вообще о чем речь идет и какие из них поддерживаются CPU
Основное то отличие идет как раз в отличиях SSE от AVX . разница 128 бит против 256 и в коде AVX предусмотрена замена инструкций SSE аналогами. Параллельно использование в программном коде обеих инструкций замедляет производительность.
cannibal_pro писал(а):
причина столь низкого результата в старой версии линпака - это то что у фенома 1фпу на 1 ядро, у FX же 1 фпу на 1 модуль, то есть на 2 ядра... по сути получаем результат ниже если сравнивать по ядрам
Да Вы что,правда что ли ?! А еще у них на модуль один общий кусок КЭШа ,при этом шина доступа к нему у обеих ядер тоже одна,(по причине чего разгон контроллера не дает ожидаемого прироста), + Декодер там тоже один на модуль. И не спрашивайте,что такое Декодер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Klim D тупых вопросов просто не нужно задавать как блондинка... то что ресурсы общие - это я вам не говорю, и не стал бы говорить.. вы спросили/написали/захотели :
Цитата:
Хочу разобраться в причине низкого результата в Линкс !
я вам ответил причину (не буду повторятся..) и сейчас поясню еще чуток
Linpack использует FPU и ему без разницы сколько ядер в CPU, смотрите на кол-во потоков в данном скрине #77
и по поводу кеша 3 лвл общий он или нет - не влияет на результат, как и частота памяти (по крайней мере не так заметно) ну это вы и по феному знаете, так что я не стал вам уже и это говорить, не нужно хамить, вы спросили - я ответил, не ищите другого смысла в написанном
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Klim D писал(а):
Основное то отличие идет как раз в отличиях SSE от AVX . разница 128 бит против 256 и в коде AVX предусмотрена замена инструкций SSE аналогами. Параллельно использование в программном коде обеих инструкций замедляет производительность.
Не замедляет ни разу, если компилятор не дурак. И да, FMA еще есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2013 Откуда: Планета Земля Фото: 71
Цитата:
cannibal_pro
Ты по легче и проще будь, Ок!!! Здесь не форум инженеров-программистов ,умный Ты наш. А ветка про ФХ - камни и ВСЕ ,что с ними связанно. Считаешь вопрос тупым,так не утруждайся на него ответ давать. И умнее других себя не стоит так самоуверенно считать! Твой ответ был вообще хамством неприкрытым ,,если ЧЁ! ------------
devl547 писал(а):
Не замедляет ни разу
Ну вообще то при переходе от SSE к AVX и обратно ,на сохранение регистров в кэше уходят ведь драгоценные такты ?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Klim D
Цитата:
А как их использовать и почему по умолчанию они не используются ?
Цитата:
Как задействовать AVX инструкции ? Среда Виндовс 7 их поддерживает и проц тоже ! Почему Линкс их не использует? И какие тогда он использует при расчетах, SSE ?
Цитата:
Так дело в инструкциях или нет ? Хочу разобраться в причине низкого результата в Линкс !
вам с первого поста дали ответ который вы хотели получить.. дальше Почемучка включилась и по этому на последний ваш пост я ответил : и не спрашивайте меня ... и послал вас в гугл.. не считайте это грубостью, но как вы заметили ветка про CPU а не linpack
будете дальше "почемучкать" отправят матчасть читать...
Цитата:
Ну вообще то при переходе от SSE к AVX и обратно ,на сохранение регистров в кэше уходят ведь драгоценные такты ?!
вот тут дык вы не поленились почитать статейку - теорию
в коде делается проверка на наличие инструкций, далее если есть - используем, если нет - то нет, и параллельно не запускают SSE и AVX к примеру, последовательно возможно, если не приоритетно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2009 Откуда: Королёв
Господа, задам пару дурацких вопросов. Кому не сложно-ответьте Приобрёл себе 8320, турбо-коре, q&q тоже выключен. По какой причине скачет частота в CPU-Z? По данным core temp до превышения 70 градусов ещё ой как далеко (охлад Mugen 3) Ну и хотелось бы узнать примерное напряжение для достижения 4.6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения