Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 277 из 3086<  1 ... 274  275  276  277  278  279  280 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Кирово-Чепецк
Фото: 24
Klim D потому что линкс написан для интела

_________________
SABERTOOTH 990FX R2.0, FX-8320@4.2, GigaByte HD6850, 16 GB RAM, Chieftec APS-550S, Plextor PX-64M2S, ST3000DM001, ST2000DM001, ASUS Xonar D1, Z11+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Боксовый кулер способен на какой-то разгон? На 500 хотя бы?

_________________
Ryzen 5700X | Corsair 16GB 3200 MHz | RTX 4070 Super | Corsair CX750M | Samsung 980 1TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Запорожье
LINAK писал(а):
Боксовый кулер способен на какой-то разгон? На 500 хотя бы?

8320 на 500 можно поднять, 8350 нельзя.

Но в целом боксовый кулер вообще не адекватную работу не способен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2013
Откуда: Планета Земля
Фото: 71
Привет.Кто гонит проц не только из биос,но из Винды тоже,наблюдаются слет Аеро или еще какие глюки? Даже если сдвинуть множитель из Винды на 0.5 всего ?
Мне уже писали,что есть такая неприятная особенность,но не ужели у всех так?
---------
Цитата:
используя LinX без инструкций AVX вы получите результаты ниже Phenom II.
При использовании Linx + AVX, FX6*** набирает примерно как Phenom II X6, FX8**** поболее.

Как задействовать AVX инструкции ? Среда Виндовс 7 их поддерживает и проц тоже ! Почему Линкс их не использует? И какие тогда он использует при расчетах, SSE ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2013
Какой процессор AMD лучше всего пойдёт под видеокарту уровня 7950 - R9 280X?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2006
Откуда: Германия
Preliator Shadow писал(а):
Какой процессор AMD лучше всего пойдёт под видеокарту уровня 7950 - R9 280X?


AMD FX 8350

_________________
Смейся - и весь мир будет смеяться вместе с тобой, плачь - и ты будешь плакать в одиночестве.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Запорожье
Preliator Shadow, выбирать то особо и не из чего... 8320, он же 8350, 9370, 9590.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2011
Откуда: Севастополь
по мне так 8320, его в разгон и получим производительность 8350 или того лучше

_________________
5800x3d DARK ROCK PRO 4
ASRock X570 Phantom Gaming 4
G.Skill 3600Mhz
ASRock rx7900xtx taichi
be quiet! PURE BASE 500DX
Corsair HX850
msi mag 274urfw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Выгоднее вложиться в FX8320, разогнать до 4.5Мгц, при этом для игр не обязательно покупать монструозные системы охлаждения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Klim D писал(а):
Как задействовать AVX инструкции ?

Использовать софт, написанный под применение этих инструкций. В смысле, программа должна уметь это делать. В смысле, программисты должны заложить это в код.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2013
Откуда: Планета Земля
Фото: 71
DeaDyIIIka писал(а):
используя LinX без инструкций AVX вы получите результаты ниже Phenom II.
При использовании Linx + AVX, FX6*** набирает примерно как Phenom II X6, FX8**** поболее.


targitaj писал(а):
Использовать софт, написанный под применение этих инструкций. В смысле, программа должна уметь это делать. В смысле, программисты должны заложить это в код.


В Линксе у меня макс. 30 ГФлопс ,что меньше нормы раза в два как я понял . Так дело в инструкциях или нет ? Хочу разобраться в причине низкого результата в Линкс !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Klim D вам же написали использовать последний LinX сейчас это версия 065, есть специальная ветка откуда можно скачать ..
дальше больше... можно погуглить было что такое инструкции AVX , AES... и другие, дабы знать вообще о чем речь идет и какие из них поддерживаются CPU

причина столь низкого результата в старой версии линпака - это то что у фенома 1фпу на 1 ядро, у FX же 1 фпу на 1 модуль, то есть на 2 ядра... по сути получаем результат ниже если сравнивать по ядрам
и не спрашивайте что такое FPU

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Klim D писал(а):
Так дело в инструкциях или нет ? Хочу разобраться в причине низкого результата в Линкс !

Используй версию Линкс с поддержкой инструкций.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2013
Откуда: Планета Земля
Фото: 71
cannibal_pro писал(а):
вам же написали использовать последний LinX

Думал,что у меня последний Линкс.
cannibal_pro писал(а):
дальше больше... можно погуглить было что такое инструкции AVX , AES... и другие, дабы знать вообще о чем речь идет и какие из них поддерживаются CPU

Основное то отличие идет как раз в отличиях SSE от AVX . разница 128 бит против 256 и в коде AVX предусмотрена замена инструкций SSE аналогами. Параллельно использование в программном коде обеих инструкций замедляет производительность.
cannibal_pro писал(а):
причина столь низкого результата в старой версии линпака - это то что у фенома 1фпу на 1 ядро, у FX же 1 фпу на 1 модуль, то есть на 2 ядра... по сути получаем результат ниже если сравнивать по ядрам

Да Вы что,правда что ли ?! А еще у них на модуль один общий кусок КЭШа ,при этом шина доступа к нему у обеих ядер тоже одна,(по причине чего разгон контроллера не дает ожидаемого прироста), + Декодер там тоже один на модуль.
И не спрашивайте,что такое Декодер...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Klim D тупых вопросов просто не нужно задавать как блондинка...
то что ресурсы общие - это я вам не говорю, и не стал бы говорить.. вы спросили/написали/захотели :
Цитата:
Хочу разобраться в причине низкого результата в Линкс !

я вам ответил причину (не буду повторятся..)
и сейчас поясню еще чуток

Linpack использует FPU и ему без разницы сколько ядер в CPU, смотрите на кол-во потоков в данном скрине
#77

и по поводу кеша 3 лвл общий он или нет - не влияет на результат, как и частота памяти (по крайней мере не так заметно)
ну это вы и по феному знаете, так что я не стал вам уже и это говорить, не нужно хамить, вы спросили - я ответил, не ищите другого смысла в написанном

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Klim D писал(а):
Основное то отличие идет как раз в отличиях SSE от AVX . разница 128 бит против 256 и в коде AVX предусмотрена замена инструкций SSE аналогами. Параллельно использование в программном коде обеих инструкций замедляет производительность.


Не замедляет ни разу, если компилятор не дурак.
И да, FMA еще есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2013
Откуда: Планета Земля
Фото: 71
Цитата:
cannibal_pro

Ты по легче и проще будь, Ок!!! Здесь не форум инженеров-программистов ,умный Ты наш. А ветка про ФХ - камни и ВСЕ ,что с ними связанно. Считаешь вопрос тупым,так не утруждайся на него ответ давать.
И умнее других себя не стоит так самоуверенно считать! Твой ответ был вообще хамством неприкрытым ,,если ЧЁ!
------------
devl547 писал(а):
Не замедляет ни разу

Ну вообще то при переходе от SSE к AVX и обратно ,на сохранение регистров в кэше уходят ведь драгоценные такты ?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Klim D
Цитата:
А как их использовать и почему по умолчанию они не используются ?

Цитата:
Как задействовать AVX инструкции ? Среда Виндовс 7 их поддерживает и проц тоже ! Почему Линкс их не использует? И какие тогда он использует при расчетах, SSE ?

Цитата:
Так дело в инструкциях или нет ? Хочу разобраться в причине низкого результата в Линкс !


вам с первого поста дали ответ который вы хотели получить.. дальше Почемучка включилась
и по этому на последний ваш пост я ответил :
и не спрашивайте меня ...
и послал вас в гугл..
не считайте это грубостью, но как вы заметили ветка про CPU а не linpack

будете дальше "почемучкать" отправят матчасть читать...

Цитата:
Ну вообще то при переходе от SSE к AVX и обратно ,на сохранение регистров в кэше уходят ведь драгоценные такты ?!

вот тут дык вы не поленились почитать статейку - теорию

в коде делается проверка на наличие инструкций, далее если есть - используем, если нет - то нет, и параллельно не запускают SSE и AVX к примеру, последовательно возможно, если не приоритетно

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Klim D писал(а):
Ну вообще то при переходе от SSE к AVX и обратно ,на сохранение регистров в кэше уходят ведь драгоценные такты ?!

Цитата:
>>...If you use a 256-bit instruction the penalty is ~150 cycles, if you don't "vzeroupper"...

Код:
if you don't "vzeroupper"...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2009
Откуда: Королёв
Господа, задам пару дурацких вопросов. Кому не сложно-ответьте :)
Приобрёл себе 8320, турбо-коре, q&q тоже выключен.
По какой причине скачет частота в CPU-Z?
По данным core temp до превышения 70 градусов ещё ой как далеко (охлад Mugen 3)
Ну и хотелось бы узнать примерное напряжение для достижения 4.6

_________________
Steam -[Over] Yoko


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 277 из 3086<  1 ... 274  275  276  277  278  279  280 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan