В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2538114 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2537213 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
vorvort сначала оперативки добить нужно, так как 3600 cl26 не оч хорошо
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Лично я следил за этим поколением Zen долго. Имея на руках препаршивейший 3600 с отвратным силиконом из первых партий, я смотрел когда 5800x станут нормальными и исправят все баги. В начале, биосы были очень паршивые и даже гуру говорил об этом. Только после появления PBO и стабилизации проблем с памятью, мне очень захотелось его купить. Я был обделён возможностями разгона на прошлом поколении, а тут сразу такая шикарная возможность настройки разгона поядерно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Парни, кто устанавливал AGESA 1.2.0.1. Измеримая разница НЕ в бенчмарках от возросшей скорости L3 где-то есть? Просто лень заново перепроверять на стабильность настройки ради 1% профита в Cinebench.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
vorvort кстати, у i2hard есть команда на hwbot, изредка но засылаем туда результаты, вступай, если есть желание, азот не требуется, на воде и воздухе отдельные соревнования по фильтру!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
vol2008 писал(а):
Интересно, что это за "PBO из коробки"...
Сток с включением PBO без каких либо дополнительных настроек.
Vital-uK писал(а):
кстати, у i2hard есть команда на hwbot, изредка но засылаем туда результаты, вступай, если есть желание, азот не требуется, на воде и воздухе отдельные соревнования по фильтру!
Я уже с ними поругался из - за 5800X.
6eлоруС_80 писал(а):
Какие настройки Curve Optimizer? Лимиты?
-20 на все ядра, +175 Мгц буст, лимиты Motherboard, скрипт CBR23, Prime 95 small fft проходит, просто CBR23, Geekbench 5, игры тоже. У этих настроек есть минус: нагрев и энергопотребление вырастают, в многопоточных играх температура процессора доходит до 78с. Для меня это много, по - этому на постоянку -25 на все ядра, +150 Мгц, лимиты те же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2019 Откуда: Из леса Фото: 10
SubL0ck писал(а):
Парни, кто устанавливал AGESA 1.2.0.1. Измеримая разница НЕ в бенчмарках от возросшей скорости L3 где-то есть? Просто лень заново перепроверять на стабильность настройки ради 1% профита в Cinebench.
Нет никакой возросшей скорости L3. Там фикс измерения скорости L3 аидой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 139
vorvort писал(а):
скрипт CBR23, Prime 95 small fft проходит, просто CBR23, Geekbench 5, игры тоже
Тесты стабильности - ни о чем! Кроме Prime 95 Small fft, но он меньше греет, чем например Large fft или презет Custom - ffts in-place. И да для проверки стабильности каждого ядра в максимальном бусте при стрессовой нагрузке, как оказалось, отлично подходит СКРИПТ Prime95. Еще хорошо выявляет нестабильность ОССТ - поядровый прогон (по 3...5 минут) с AVX2 инструкциями. CBR23 да и вообще все синебенчи - это попугаемерялки, не более! Гикбенч - очень короткий, чтобы выявить какую-либо нестабильность...
vorvort писал(а):
на постоянку -25 на все ядра, +150 Мгц, лимиты те же
Такое вообще вряд ли поедет полностью стабильно, особенно с учетом того, что ты любишь малопоточные/однопоточные игры... Где-нибудь обязательно вылетит или вообще комп в ребут уйдет (дай Бог, чтобы я оказался неправ!)
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
danil_sneg писал(а):
Данная операция помогла, но не сильно - в простое стало 38-41, а под нагрузкой по прежнему улетает за 80+
Не совсем понимаю, чего всем так важно иметь в покое меньше 40 градусов? Зачем? Ну а 80+ это уже результат лимитов. Если хотите видеть меньше - настраивайте лимиты + curve. Можно еще ограничить максимальную температуру.
SubL0ck писал(а):
Парни, кто устанавливал AGESA 1.2.0.1. Измеримая разница НЕ в бенчмарках от возросшей скорости L3 где-то есть? Просто лень заново перепроверять на стабильность настройки ради 1% профита в Cinebench.
В моем случае все осталось "+-" то же самое, как производительность так и настройки.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
Матрикс Дело не в важно иметь в покое меньше 40, а в "чот высокие температуры" по сравнению с тем что было на интеле.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
6eлоруС_80 писал(а):
Тесты стабильности - ни о чем! Кроме Prime 95 Small fft, но он меньше греет, чем например Large fft или презет Custom - ffts in-place.
1.5 часа Prime 95 small fft с загрузкой всех потоков и температурой 90с - все стабильно - для кастом СВО прогрев более чем достаточный. Ни одного вылета или ребута с указанными настройками в играх и бенчах, майнинг 24/7 работает, пока не отключишь его чтобы провести тесты какие - нибудь. Все ребуты и вылеты были при -30 на все или некоторые ядра. Настройка каждого ядра требует много времени, я все 8 так и не настроил - минус 25 на все ядра меня полностью устраивает на повседневку.
danil_sneg писал(а):
Дело не в важно иметь в покое меньше 40, а в "чот высокие температуры" по сравнению с тем что было на интеле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
SubL0ck писал(а):
Парни, кто устанавливал AGESA 1.2.0.1. Измеримая разница НЕ в бенчмарках от возросшей скорости L3 где-то есть? Просто лень заново перепроверять на стабильность настройки ради 1% профита в Cinebench.
Память не завелась на тех же настройках Прироста нигде не нашёл, естественно. Там и в аиде то такой себе прирост. На 1600 биосе в аиде он показывал 1350-1400, на 1800 биосе - 500-600, сейчас стало 800-900.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Jesaul писал(а):
Да, вот именно. Народ жалуется, что слишком горячо, а забывают о 250вт интелах
Настоящая проблема - это необходимость скальпировать процессор, чтоб он хоть как-то жил. Вот это реальный обсёр жиденьким. Я этим уродам свой геморрой с 7700к никогда не прощу
Да, вот именно. Народ жалуется, что слишком горячо, а забывают о 250вт интелах
а как-будто вас насильно заставляют гнать на 5.3 при 1.38В Вопрос: Нахрена? А главное, зачем? Никогда не понимал, и отказываюсь это понимать, зачем люди упарываются в лишние 100-200 МГц при это получают сверху лишние 150ватт жора, а потом ещё и жалуются. Гении(нет).
Сейчас этот форум просматривают: hellrazor, Ytros и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения