Значит буду пробовать снижать его,не нравится мне моя задержка

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Уф... Я с этими таймингами не ахти,даже лень разбираться с ними,всегда только первые 4крутил

у тебя как раз стоит по моей формуле -а при снижении его у меня хуже становится задержка

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Zembur :да нет обделался ты пока неся ахинею про сата -тебе сказали что нафиг не нужно его тестить для выявления нестабильности ht,но ты снова чтот загибаешь про разные адреса и прочую пурготень,ну умных слов чтоб побольше было -хотя в теории может и прав ты, в реале нафиг это не надо и видяхи хватит в нагрузке для теста.А про твои смены ника -А баян не баян,можно ники менять как ты неоднократно -только стиль письма не может человек сменить.ты палишься именно этим.Я например как литой пишет отличу от другого .как мичернов и как деви -у всех свой стиль письма.твой тебя палит .когда много воды и пурги в словах,попытка поставить себя самым крутым клокером и спецом тут а в итоге Особо мне запомнилось как с схемой обделался качественно -в первый раз после этого ник сменил как из бана вышел.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
я долго парился именно с 4 и 5 таймингами -через овердрайв менял чтобы не перегружаться и латентность смотрел.На разных частотах.Вобщем 4 тайминг не обязательно должен быть суммой первых трех,но близко к этому.А вот пятый -сколько не тестил выходило,что это должна быть сумма 3-го и 4-го тайминга и +1 -если минус один или просто 3+4 тайминг -до 3 мс латентность падает в зависимости от частоты

до критической там ещё запас есть (при правильном подходе к делу): https://images.gameru.net/image/direct/ ... 47bdac.jpg ; подпись под скрином: x265_240_4560_2640_2240_92_01 fps_extrem_350_281_690_i845_aida_cpuZ_monitor_

какой запас -70 уже критическая по спекам.У него 68 по ядрам.У тебя на последнем скрине вообще 71 по ядрам и 60 по подсокету (ток ради бога не скажи что это северный мост ).А почему такие дикие температуры по ядрам при 1.368 всего по cpu-z ,АА -походу экстрим llc в действии

Ну и ты считаешь нормальным 85 градусов на ядрах-ну ну.тут проц процу рознь кстати .У меня при 80 не отключился тоже (точнее тротлинга небыло),а у некоторых при 70 помнится в осадок выпадало.Но при 90 в любом раскладе комп должен вырубиться просто

К чему ты это все выкладываешь ?? Ну работает у тебя иии.Есть нормы амд -по ним 70 максимальная рабочая и все.А дальше как повезет и нафиг не надо при темпах выше работать.Меня 60 напрягает дико а тут за 70

michernov 3 скрина,3 загадки. Что ты этим сказать то хочешь?
Запас у него есть до чего,до отключения при 90?
К чему такие мучения?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
ffa1978 ну 70 это для 8300,а у него то 8350,там 62

8350-2013 года: https://ibb.co/5hTg1d6 , https://ibb.co/XyjBrDZ , видимо за эти годы критическая подросла...

michernov https://www.amd.com/ru/products/cpu/fx-8350
Даже 61'.
И вообще я не про тебя и твой 8350,с тобой все ясно,что ты готов до 89'гонять,на грани отключения

это только в тестах, при настройке и закладке профилей (или при показе возможностей). в повседневке всё гораздо прохладнее, чем в линксе: https://ibb.co/86MmZdw

крутым клокером выставляешь себя здесь только ты. чтобы понять где пурга, достаточно взглянуть на твои длинно-посты, в которых ты пытаешься прикрыться пустословием, не относящимся к теме.
ники я никогда не менял и твоя клевета мне не интересна. общение с тобой я продолжаю лишь из чувства справедливости, так как ты нагло нарушаешь пункт 3.1 правил конференции.

пруф будет?

michernov Litoy.88 Нашел фикс для того чтобы не было просадок по CPU/NB на сайбере
Плюс шесть шагов на просто NB(не cpu\nb) по питальнику. Вместо дефолтных 1,1в, ставлю 1,137в и вуаля

в гигабайт обратись -там и получишь или не получишь пруфы

А кто мне рассказывал, что шина делает 1600 оператос?


Сделал:
#77

hwinfo + linx также не проходит (при напруге 1.595):
#77

Вроде лучше стало в AIDA по кэшам:
#77

да ладно -а ты нарушаешь переходя на личности .пункты подсказать ?-про быдло ,деревню и тп.думаю модератор оценит

Добавлено спустя 56 секунд:
вы это к чему спросили вообще ??? вы вообще похоже не понимаете элементарного -да частота была 1600 а какие ТАЙМИНГИ вам плата НА АВТО выставляла-я понятия не имею

Добавлено спустя 55 секунд:
а я почти уверен что менял -стиль письма абсолютно как у прежних тут товарищей которые в бан дважды уходили

Ruslan56 просадка была по вольтажу?

Ага, значит речь только о таймингах.

В общем, сейчас удалось винду запустить при 1.600 V. Попробую прогнать тест.

как раз нарушаешь его ты ,говоря о том чего знать не знаешь или знаешь только поверхностно (я все о том же что будут проблемы с сата при переразгоне,хотя быстрее от видео комп зависнет).Кстати хотелось бы узнать,а что вы вообще в этой ветке делаете?,что то разгонов ваших не видел ни кто .А их нет ,не так ли ? Все просто взято из интернета -ваши поверхностные знания,в реале вы скорее всего вообще никогда не разгоняли ничего.То что вы пишите кусками просто выхвачено и не более.Виден низкий уровень технической подготовки,только теория.тхеоретики они такие.так что мне уж никак не приписывайте нарушение 3.1,у меня большой практический опыт -в отличии от вашего,который ограничился гуглом Вы думаю неспособны даже до 4500 разогнать тот же fx без кукурузы.Одно дело сидеть в гугле часами и искать там ,что то относящееся к теме,а другое практика,которой у вас попросту нет.так что меня слова дилетанта как вы совсем не оскорбляют,улыбнуло просто и все.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
до 1.75 можно поднимать на этих планках.Обычно положительно на поднятие напряжения микрон реагирует