silent_assassin 10.5~11.0 на AsRock 990FX Extreme4(поэтому продал) совсем нет веры.
На сабретузе этот показатель равен 12.5(12.3~12.0) совсем иная ситуация на(Одном и том же БП 600w FSP)

Добавлено спустя 40 минут 20 секунд:
подробнее как этот замер делался
ASUS SABERTOOTH 990FX #10858746

Здравствуйте, опытные. Подскажите, хочется взять вторую видюшку в кросс, стоит ли менять мой fx6300 на более старшего собрата? 8350, 8320? конфиг в профиле, если что.

rYjYi только 8350 больше нансов найти низкий Vcore.
И как следствие вменяемые t+ на CPU и VRM

rYjYi
Как вариант, если найдётся по вменяемой цене FX-9370. Частота по умолчанию 4.4ГГц с турбо до 4.7. Отборный кристалл. Запросто можно на 4.2-4.3ГГц заставить работать с меньшей напругой,а значит и ТДП, чем 8350.

Micha2 В современных играх, FX8/9@>=4.5 уделывает Phenom II X6@4, и на сколько примерно?

DeaDyIIIka 20-35%

DeaDyIIIka В Rome2 до 50%, BF3 и игры на его движке ~15%, др игры латентно упираются в ВК(скорее в объем набортной памяти GDDR5)

На профильном конфиге удалось заставить работать проц стабильно на 4400 при 1,36 В. и CPU-NB на 2200 при 1.475 В. (2000 при 1,425 В, видимо такова особенность работы на АМ3 плате). Темпрература при этом в стресс тесте доходит до 67-68 гр. на крышке.
Вопрос - есть ли смысл понижать CPU-NB до более низких параметров (1500 к примеру) и соответственно напряжений,ради большего разгона самого процессора?Или же прирост будет меньшим чем потеря производительности?

Ого, что то много совсем. У меня камень не очень удачный (4.5Мгц- 1.45v), но CPU/NB-2500Мгц при 1,381v вполне нормально,только стрессами я не тестю (жалко железо нагибать), только играми.

Lubitel 32 Что за тестер на скриншотах?



Какой охлад? Мать у тебя вроде четкая я бы взял 8320 и разогнал, поставив напряжение для достаточной стабильности именно достаточной для игр. И делал бы это под контролем тестера, только хорошего а на за 100руб, если кончено есть где такой взять. А 100% стабильность не особо и нужна нет таких задач сейчас которые бы могли использовать потенциал этих процев на полную(я имел в виду игры, с прогами все гуд).

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
xxanderx,EVGENIYYY Комрады а есть ли смысл сейчас в разгоне CPU/NB?
Вчера биос обновил до последней версси теперь разгонять надо заново

Смысл есть, если есть возможность разогнать, дополнительный бонус в производительности всегда приятен.
То же обновил биос на днях и все параметры разгона восстановил.

Да вчера времени не было, а на обум лезть не хочется вообще!, встроенные датчики в мать наоткалиброванны должным образом поэтому нужно самомму с тестером лезть и смотреть, благо есть прорезь за метеринкой!

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
А вообще если честно мне FX серия очень нравится, куда резвее Phenom'ов. И гонится лучше. А Шифрование так вообще благодоря avx просто летает.

Это ты скажи Ганнибалу Лектеру он любит упомянуть о минимальном отрыве FX от феномов:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11319002#p11319002

У меня материнская плата АМ3 поэтому видимо такие напряжения на CPU-NB.
Ну и сам вопрос остался без ответа - есть ли смысл понижать CPU-NB до более низких параметров (1500 к примеру) и соответственно напряжений,ради большего разгона самого процессора?Или же прирост будет меньшим чем потеря производительности?

xxanderx какой смысл загнать контроллер памяти на такую частоту, у него и так латентность не очень, не стоит ИМХО.

Благодарю.
Значит буду сидеть на CPU 4400-4500 и CPU-NB 2200

xxanderx в любом случае, если процессора будет не хватать, например в игре, на частоте 4.4мгц, то разгон до 4.6мгц толком ничего не даст.

Незнание мат части приводит к таким смешным постам...

Ну поведая тогда что тут смешного? А?Не слышал что электронные компоненты при использовании на пределах возможности деградируют многократно быстрее? Кому твоя 1000000000% стабильность нужна? Для повседневных задачь хватит и то что игрухой можно проверить, а тем кому надо, просто гнать не будут.

silent_assassin ну и ловим висяки и блюскрины потом визде где не ожидаешь)))