у него выше раньше было ,хотя и это много

Мне тут автор одного известного мониторинга пишет, что это другой сенсор.

Тот что имеется ввиду, называется в HWinfo - VRM MOS, а не VR Loop 1.
У меня мол материнка старая, и этого сенсора вовсе нет.
Кому верить?

нам
у меня назывались
VR T1
VR T2
и температуры по началу были те же самые ,пока VRM охлаждать не начал

О привет всем

вижу тут на последних стр пишут что при отключении ллк напруга стабильная для тех же частот что были с вкл ллк на проц и кп меньше нужна? или это на определ. платах? Новую плату пока не взял, заняться не чем

да в общем там ни на одной гиги сенсоров нет этих,но все равно откуда то что то берется.На уд3п минимум 15 градусов можно отнимать от якобы значений датчиков.В общем то не парься ибо в реале такой нагрузки как в линпаке не будет и лодно до 60 реальных прогреется врм

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
на гигах vrloop1-2 ,на уд3п так же

В здравом уме никто ллц не юзает вообще. Это же постоянный ток, *****?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Frogster читай табличку на 1 сранице.

Frogster может лучше постоянный стабильный ток? чем колбаса с просадками туда сюда

никто и не ответил

хуже нет когда колбасит проц туда сюда по напруге.И врм хуже делает и процу.Лучше постоянный и стабильно

в попытках достичь 2400мгц по памяти на фх и сабертус, сменил биос, результат - выше 2000мгц так память и не взлетает (меняю напряжения, тайминги) а вот процессор перестал на 4.7 работать, только на 4.5

а где у нас специалисты по разгону памяти на фх? но подозреваю что сам контроллер выше не может или я не умею его настраивать. Помогайте братцы оверклокерры )

память кстати "кингстон гипер х 2400"

Баз разницы

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Потолок, редко какие экземпляры берут 2133, не говоря уже про 2400, но тут ещё и от материнки зависит.

на планках 4х4SR на сайбере при ядрах 4500 взять стабильные 2400мгц ещё получается: https://ibb.co/3mFrcdv , но 4х8DR КП просто не потянет, всё упрётся в качели (совокупную напругу ядра, КП и память). т.е. надо снижать частоту и напругу на ядра и намного...

А сейчас сколько выдаёт на чтение? Выше 31000 Мб/с лучше не заморачиваться, 32000 на честную постоянку врядли у кого-то вообще было. Лучше КП повыше взять - пользы для L3 больше будет.

2200 максимально взял на HyperX Fury 1866,но у него то с завода 2400 частота.С двумя планками вполне можно погнать

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
ерунда полная.Я на двух самсах по 4 sr спокойно 2400 беру.Сейчас на 4-х планках при 2680 nb стоит 2144

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
нет -не без разницы.Колебания напряжения никогда к хорошему не вели

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
а обьем и количество ранков сами угадать должны мы ?как и количество планок ?

Взял другой кулер на VRM, чуток побольше.
Кое-как впихнул между задним кулером и башенным. На видюху, на деревяшку, вплотную к мосфетам.
Вот теперь такой результат:
#77

Пфф, кукуруза, не то шо у меня:
#77

aka_sektor ну вот другое дело,только результат чуть ниже(но это скорее глюк линкса)
почему напряжение на ядра стало чуть ниже? скидывал? было в пике 1.440,стало 1.428
и на память подкинь что бы было хотя бы 1.7

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
VINRARUS гига во всей красе =)

Догоняй

Без понятия. Ниче не трогал.
Да и если сравнить с предыдущим, такое же.


Дык также 1.700 и стоит.
Мож глюк Hwinfo, что показывает ниже, чем как в биосе установлено.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Не влияет ли выбранное кол-во ОЗУ? В прошлом тесте меньше.

ну я и говорю в предыдущем напряжение прыгало 1.416-1.428-1.440,а в этом 1.416-1.428

не смотри что стоит в биосе,смотри в мониторинг,у меня тоже стоит 1.73,а по факту 1.7

Добавлено спустя 44 секунды:

может,по этому и писали ставь всегда 6144