А на что влияет этот факт? Я конечно могу докинуть. Ну а смысл?
Если тест до конца прогнать, наверное ошибок не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Так а разве эт не норм? В биосе же выше, 1.43125V

влияет конечно

Добавлено спустя 54 секунды:
никакого вообще если память стабильна-можно даже попробовать ниже напругу и тестмем снова(хотя тоже смысла мало)

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
это нормально для гиги абсолютно ,да и вообще нормально,учитывая что это и по мультиметру по идее реальные будут .На уд3п на 6 мв меньше мониторинг показывает,чем по мультику.Стоят те же мосфеты у него и по моему тот же шим даже

забей,забыл что у тебя там смешные 1600мгц,там и 1.65в по уши!

так то норм,только не понятно почему у тебя в одном тесте напруга выше и результат,а в другом все в точности наоборот!вообще не показатель. я могу в биосе 2-3 шага добавить,а мониторинг будет одинаково отображать,по тестам смотреть надо,по мне так опять чуть чуть не хватает напряжения,ради сравнения можешь снова х265 прогнать

На буст выходит)

ffa1978 нет,что прыгает 1.416-1.428 это норм,я не про это. (у меня так же оно прыгает)
просто у него с одинаковыми настройками в линке подкидывает до 1.440,а в другом 1.428(и тут результат хуже) как будто напряжение на 1 шаг скинул

Добавлено спустя 56 секунд:
devl547 ты же вроде по теории говорил,сколько возможно на фх выбить? влез?

ааа-ну на гигах мониторинг вменяемый и показывает по идее то что в реале в отличии от сайбера-так что унего щас действительно как будто на шаг меньше напруга.Обычно гуляет +6 -6 от выставленного в биосе по мониторингу

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
по теории там до мичерновских резалтов щас дойдем (что теоретически фикус может)-но все их цену мы знаем.Чтот много там по теории чем в практике

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
на 2 шага имхо, 1.42 как будто стоит

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
8-я логика во всей красе

ffa1978 ну у меня с ним одинаковая картина,что у него было 1.416-1.428-1.440,у меня так же самое в линсе напруга идет,прям цифра в цифру =) а по биосу стоит 1.418 что ли

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

только один раз такой глюк был,дальше все как у всех на 9ой ам3+

У меня только на + - 6 гуляет по мониторингу при любых нагрузках,ну и по мультиметру так же.Не знаю что там у мичернова накидывает на такой же гиге (подозреваю ,что экстрим там снова у него а не медиум,я свой скрин вчера показывал с +- 6 при медиум)

ffa1978 у меня без нагрузки 1.416в,при линксе 1.428,а в самый пик,перед завершение прогона,подкидывает до 1.440

#77

и?

8 Flops/hz FMA на модуль * 4.2GHz * 3 модуля * 0.94 эффективности = ~94 GFlops. Так что даже перебор, убавь ускорялку)

в 1 и 4 фпс жёстко упал,во 2 и 3 чуть не дотягивает до минималки

Добавлено спустя 40 секунд:

лол,это AMD FX Tourer V

на ud3 в биосе стоит 1.43125v, под линксом в медиуме идет просадка до 1.416, а на сайбере наоборот: по биосу стоит 1.418 и в нагрузке накидывает. по мониторингу создается впечатление что работает LLC одинаково.

и в чём проблема? Частота слишком 4.5?

Хотя... наверное оператос. Пора завязывать с этими тестами.

напряжение чуть ниже стало,чем было в прошлые разы,накинь опять 1-2 шага

Куда именно? CPU, CPU NB, ОЗУ?

А чем тебе гига не нравится? Ведь у меня такая же.

aka_sektor ну если я говорю,что на цп у тебя стало напряжение чуть ниже,то как ты думаешь куда? в розетке у тебя вместо 220,стало 210в

Добавлено спустя 33 секунды:

а ты скрин выше глянь и поймешь!

Добавлено спустя 3 минуты:

ошибочка,у меня там 4 модуля,значит 126 должно быть,а имею 140

140/8 против 100/6, производительность на ядро в твоём случае повыше... получается, что асус на 880г логике и с памятью 1600 с задержками 9-9-9-24, работает лучше, чем гигабуте на 990 логике и с памятью 2133? В чём же дело?

дело в том,что это глюк...