В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

ну и сиди дальше на своей псевдостабильности

Ребята,подскажите fsb wall 420 для E7200 нормально или у меня неудачный экземпляр процессора?
работает на 1.4 на 419*9.5=3998

будет быстрее если та же частота на большей шине при меньшем множителе?
Может e7200 выше 4 работать стабильно и на каком напряжении? Статистика разгона слаба по этим процам.

It's official
http://intel.wingateweb.com/US08/publis ... 1_100r.pdf

(From http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=478)
45nm Desktop Dual-Core Processors
Intel Core 2 Duo processor E8000 and E7000 series - 100°C

45 nm Desktop Quad-Core Processors
Intel Core 2 Quad processor Q9000 and Q8000 series - 100°C
Intel Core 2 Extreme processor QX9650 - 95°C
Intel Core 2 Extreme processor QX9770 - 85°C

Можно больше не гадать про TJunction

В FAQ?

Всем привет. У меня проц Е8400. Разгонял до 3,6 ггц(полный конф в профиле) с напругой 1,29. Во многих тестах наблюдается нестабильность,в прайме спустя 20 минут выдавались ошибки. Тестирую на 3,5 ггц, настройки напряжения в биосе - авто. Все проходит стабильно... В cpu-z показывает чтото вроде 1,228 (напргуа).
Вопрос - гнать особо не собираюсь,но хочу частоту 3,6 ггц, подскажите какую напругу поставить. Да и кулер не боксовый, TITAN TTC-NK34TZ V2.

мож с напругой?
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд

откуда мы знаем, ищи стабильную напругу. Но для 3.5ггц 1.228 IMHO многовато будет.

Да,опечатался..
В том то и дело что на дефолте все тесты проходят без ошибок,стоит мне поставить свою температуру, так вылетают ошибки...Сейчас тестировал 3,6 ггц на дефолтнах настройках напряжения,все проходит гладко....

chuSS биос на материнскую плату обновляли?
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды

не больше 1.4в, у меня на работе выше 3750 не идет при 1.4в.

Взял себе Е8600, поставил для круглой цифры 4600 при 1,472в на постоянку. Температуры в нагрузке выше 55 градусов не видел вообще. В простое без энергосбережения 35-36. Охлаждение Zalman CNPS9700 NT.
Марки гонял без проблем на 4800. Особо не проверял, так как маловато времени было, но на 4960 винду грузит точно и тесты процессорные проходит. Дальше по моему с напряжениями игратся надо, так как ни температура, ни память точно не ограничивают, но этим попозже займусь, может за 5 гиг потянет.

На такой частоте и при такой напруге - не верю...
Какая температура в комнате ?
Какой прогой мерял температуру ?
Какой у этой проги забит Tj ?

Занятно - выходит в CoreTemp 0.99.3 правильно темпу показывает (там как раз для моего 7200 - Tj-100 - а в RealTemp 2.7 - было 95).

Пацаны простите за глупость, я наверно туплю .....
Вчера купил проц Е7200 ОЕМ при покупке обратил внимание что на контактных площадках видны следы, точки как иголкой накололи, причем на некоторых площадках она одна, на других две, бывает и по три, а некоторые совсем чистые .... Что это за следы ?? Продавец уверял что они его не юзали, типа это нормально, на фабрике проверяли... Может кто нить просветит так ли это, и есть ли они на боксовых процах ?

sauronru
Что и следовало доказать!
Теперь понятно почему у многих при темпе 80-85 на ядрах тротлинга нет и можно при такой темпе юзать на постоянку раз критическая 100!

Знакомые высказывания. На Е8400 мне тоже говорили неверю. http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=348168 На постоянку стоял 4500 при 1,5. Охлаждение было тоже самое.
Тесты в марке 05 на 4700 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4178053
Что предоставить для доказательств?
Вот Е8600 в марках. В тот день и в то время на улице было 35 градусов поэтому сильно проц не мучил. Поставил наугад, срочно для конкурса надо было.
01 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=765414
03 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=765415

Не знаю. Но вряд-ли меньше 25.

RealTemp 2.70

95 естественно.

Тест сенсоров делал? Залипшие или нет?

asic

Делал.

А это как определить?
Пишет Sensor Movement: 9 на два ядра.

Зря не верите Е0 процы будут попрохладнее своих С0 собратьев. А тот факт, что автор поста просто не гонял тяжелые тесты, только дополнительно подтверждает этот факт.
Линпак быстро покажет, до скольки сможет прогреться проц, и дай бог чтобы эта температура была ниже tjmax )
У меня при 1,392в реал и 4500мгц уже остается всего 10градусов дельты до tjmax.

установил в биосе напряжение на процессоре 1,3в
разные everest показывает именно это значение

кому верить измерил бы напряжение мультимером бы
только где точки измерения

#77

На оверах в новостях написали, что под конец года шетиядерники поидут. Может кто знает будут ли онные и под 775 сокет?
Заманчиво проапгрейдится на такой!!

Чапаев

есть у всех - даже у боксовых. тоже (оч. давно) раньше думал что типа "поюзанные" на складе коллегами по цеху и т.д. ) нет ))
даже на боксах на теплораспред крышках есть следы от чего-то, напоминающего систему охлаждения - этакие квадратики в центре крышки - как будто ставили что-то типа радиатора.

но некоторые магазы не безгрешны )) в сане года 2 назад - другу собирали комп на amd )) (venice 3200+) - камень брали оем - вынесли проц - с явными следами термопасты на крышке отказывацца не стали. погнался норм (2800) ))) ребята видимо уникальные экземпляры отбирали

но в любом случае с боксами - спокойнее если уж очень важна гарантированная неюзанность и халявный ненужный кусок метала в довесок (кулер)