Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
hatul' писал(а):
а если темпа в прайме не больше 80 , в чем может быть опасность?
Речь конкретно о версии Прайма 95 с AVX 2.0. Разогнанный процессор в тесте small fft потребляет очень сильные токи, ранее в этой теме отписывались про зарубежный опыт, когда 5960Х выходили из строя.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
Leonator очень сильные токи , залог высокой темпы если я не ошибаюсь , т.е если напруга не выше допустимой(1.35) и темпа не валит комп из за тротлинга , то тогда прайм с авх 2.0 юзать можно . насколько я знаю о том что вы говорите , писали на роговском сайте асуса , там было написано , не гонять камень выше 4.5 при 1.3 . поправьте меня если я ошибаюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
hatul' писал(а):
вот и ответ почему у тебя такая низкая напруга , линпак у меня то же на низкой напруге бегает , а вот прайм нет , если праймом хотя бы часа полтора не тестить могут быть рандомальные синьки даже в браузере
Не было никаких проблем ни разу после 20 прогонов linx. Единственное, что это КЕШ-надо тестировать играми. У меня батла намертво вешала комп каждые 1-2 часа. Прайм мне не нравится тем, что ждать 14ч у меня нет ни времени ни желания... До этого на 2500K сидел 3 года тоже после linx-a не было никаких проблем. Единственное, когда вытащил дискретку и перешёл на встройку, пришлось чуток накинуть напруги.
Longlove писал(а):
а у тебя на 4,8 какая напруга?
1.35V ставил, но это от балды. Cinebench проходило 4.9Ghz при 1.4V В linx у меня температура сразу прыгала на 100С и я вырубал тест. Сейчас уже нет возможности протестировать...
Longlove писал(а):
есть пробема что даже когда снижен разгон в 0.6.5 системв охлаждения покызывают одинаковые результаты в большинстве режимов, стрела IBE и мачо х2 идут практически вровень.
Так и есть...У моего кулера в linx AVX 2.0 тепловые трубки еле тёплые. Разницы между 600об и 1200об тоже практически нет, а температура 90С. Сначала думал, что кулер бракованный или прижим плохой, но увы.
WINTER писал(а):
Короче, получил я стабильные 4,2GHz на 1,12v в линпаке. Самое горячее ядро 92С, другое холоднее градусов на 4-5, остальные четыре холоднее первого градусов на 15-20 - такой вот процик.
Точь-в-точь как мой А почему оставили всего 3.9? То что в linx 100C это фигня. В 3Dmark и других тестах\приложениях я больше 70С не видел. В играх вообще 60 и всё это на 600об.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
hatul' Дело в том, что я не подбираю напряжение прямо точь-в-точь. Ставлю с запасом даже относительно linx. Обычно использую такой шаг: 1V 1.025. 1.05 и.т.д и накидываю в большую сторону т.к. лень возиться с мелочью. Вот у комрада выше проц с VID чуть хуже моего, а linx у него на 1.12 вообще проходит. Я тестировал и на 1.13V( На 4.2@1.1V был не стабилен), всё было ОК в linx, но на постоянку оставил 1.15V
PS: Не отрицаю, что Прайм95 хороший тест, но лично мне проще чуток накинуть Vcore, чем ждать столько времени. А аналогов затраченное время\стабильность у LINX AVX 2.0 просто нет!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
Hobgoblin писал(а):
Дело в том, что я не подбираю напряжение прямо точь-в-точь
ок теперь понял , моя цель добиться минимального стабильного напряжения , дабы камушек подольше прожил и меньше грелся. но камушек у тебя реально удачный был, у меня не особо удачный , берет 4.1 при 1.180-1.189 2600к был очень удачный , 4.5 при 1.29
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
hatul' Куда уж меньше 1.15V? Турбобуст в стоке больше жрёт на AUTO По мне это лишняя дрочка как с таймигами DDR Я понимаю ещё 1.3V или 1.4V большая разница, но 0.025V это всего лишь 1\4 0.1V Впрочем это скорее хобби уже, каждый " каждый****, как он хочет" Я вот наигрался уже, хочу SkyLake и не меньше 5Ггц!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
hatul' К сожалению, если камень не удачный, то ни подбор Vcore ни RVE с кучей настроек других напруг не помогут. Я вообще не трогал никакие энергосберегайки. Выставил только 3 напряжения: 1.85V мать 1.15V FIVR 1V Кэш BCLK жёстко на 100 Было у меня до этого пара ОЕМ камней из РФ и результаты разгона хуже всех тестов. Думал руки кривые, ан нет...Камни.
PS: Комрады, я вас, кстати обманул. До 90С у меня не грелся. Вот нашёл свой старый тест: Intel Haswell-E LGA 2011-3 #12752049 82Сна 1.16V было, но там зима. PS2: 5820K просто лучший проц что у меня был, 6 ядер да ещё за 350$ брал. Не понимаю тех, кто берёт 6700K+дискретку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Hobgoblin писал(а):
А почему оставили всего 3.9? То что в linx 100C это фигня. В 3Dmark и других тестах\приложениях я больше 70С не видел. В играх вообще 60 и всё это на 600об.
Ну есть же уже сохранённый профиль в биосе на 4,2 если что можно пришпорить козлика - при шести ядрах сверхвысокие частоты это, имхо, спортивный интерес. А 3,9@1,03 это неплохая частота при абсолютно "мирной" напруге, на каждый день в самый раз ну и можно задать постоянную напругу без включения всяких энергоэффективных штучек которые дёргают туда-сюда напруги, частоты и темпу чего само по себе не очень хорошо. Да и нагонялся я ужо шестиядерников, были у меня: 980х, 3930к, 4960х - хрЕна толку, ну сделаешь ты 4,8GHz и что? Это же не 6 и не 7, лишних 200-300MHz погоды не делают, тока красивые циферки. А что касается моего нынешнего процика то он с высокой степенью вероятности возьмёт при нормальном охладе 4,5GHz при 1,25-1,32v а если будет скучно, поставлю воду и посмотрю что дальше
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Hobgoblin писал(а):
Точь-в-точь как мой
У меня номер партии L516C150, малайзиец
_________________ Дон Хулио
Последний раз редактировалось WINTER 21.08.2015 9:06, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
WINTER писал(а):
без включения всяких энергоэффективных штучек которые дёргают туда-сюда напруги, частоты и темпу чего само по себе не очень хорош
как раз таки не хорошо , когда постоянная напруга и частота жарят проц , ноутбуки и смартфоны только так и работают , такой принцип работы цп заложен в нем изначально! во вторых , если гнать офсетом и оставить включенным только спидстеп , постоянных скачков не будет , в простое будет минимум , в работе +- постоянная частота и напруга
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Hatul'Ну если простое "жарит" 0,87 а в нагрузке 1,12 например то лучше уж пусть будет постоянно 1,03 - так температура проца будет более постоянна, дельта меньше - ета хорошо Ну и, разумеется, данное правило применимо в моём случае а не на высоких частотах/напряжениях - там конечно нужно отключать повышенную напругу в простое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
hatul' писал(а):
ну такая напруга не вредная
Да, тока в моём случае 4,2GHz - 3,9GHz = 300MHz (не так уж много) а 1,12v - 1,03v = 0,09v это для 22нМ это чувствительная разница, да и на термалрайте моем в LinX 0.6.5 20 градусов разницы в температуре это много. В реальной работе такой разницы понятно что не будет но хочу поберечь проц. Это дело личное, я для работы всегда нахожу безопасную по температуре точку на графике напруга/частота и фиксирую напругу. Для случаев когда совсем-уж "не хватает" производительности все знают что можно сохранять более агрессивные профили разгона в биосе - как хотите,но с точки зрения сохранения частотных свойств проца в течение длительного времени я считаю такой подход более рациональным чем задавать напругу через оффсет
_________________ Дон Хулио
Последний раз редактировалось WINTER 21.08.2015 10:44, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
WINTER писал(а):
я считаю такой подход более рациональным чем задавать напругу через оффсет
я склоняюсь к другому мнению , так как у меня в основном простаивает либо загружен менее 10%(минимум частота и напруга) то офсет более рационален и даже когда есть нагрузка при активации только лишь спидстепа частота и напруга не скачут. у меня так 5 лет проработал 2600к и думаю что именно из за офсета. если как вы считаете он вреден , тогда бы не имело смысл его реализовывать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
hatul' писал(а):
если как вы считаете он вреден
Это просто один из вариантов задания настроек который нам дали производители материнских плат, хорошо когда есть из чего выбирать. Если мне понадобится выставить к примеру 4,5/1,3v на постоянку то буду пользоваться оффсетом - ничо страшного
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
WINTER частично согласен с вами , хотя приведу еще один довод в защиту офсета: на видеокартах реализован именно офсет и других вариантов там нету , в простое сброс частоты и напруги , в разгоне плавающая частота и напруга!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
hatul' На видюхах темпы плавают адски - если для проца обычная дельта температур это 30С то для видюхи вдвое больше, чипы дохнут и отваливаются - дохлых процов я видел раз в сто меньше чем дохлых видюх. Мощная видюха жрёт больше проца, дельта нагрузки больше, никуда не денешься, на игровой видюхе без оффсета хрен уедешь
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения