Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Зю писал(а):
Я тут уменьшил шину на единицу и получил прирост в чтении памяти до 31933,
в студию скрин с 31933 чтения.А вообще примерно на 500 -погрешность аиды.Давно известно -там и более бывает разбег
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
michernov писал(а):
скрин экстрим-конские напряжения...
вот нет желания твои скрины искать -неоднократно были с конскими напругами -а про таблицу -раз ты так любишь цитаты записывать,то что же не записал слова цитруса что таблица составлялась для 8 логике отдельно изза бага с линпаком на ней
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
когда не представляешь алгоритма работы линпака: https://ibb.co/1vMYvmy , то какие только баги не углюкнутся для оправдания низких флопсов на сайбере... а это для поискать конские напруги в экстреме на воздухе: https://ibb.co/GTpBDfW
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
ffa1978 писал(а):
в студию скрин с 31933 чтения.А вообще примерно на 500 -погрешность аиды.Давно известно -там и более бывает разбег
Результаты более-менее повторяемые. Разбег да, всегда есть, но таких я с +1 вообще не видел. Короче, победка.
"Да"
Вложение:
Screenshot_2.png [ 201.32 КБ | Просмотров: 236 ]
Вложение:
Screenshot_1.png [ 140.65 КБ | Просмотров: 236 ]
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Когтехват писал(а):
в этой игре карты гфорс лучше радиков, причём тут FX ?
ага -не настолько же что 580 выдавала как 960-я гфорс и в других играх не лучше было (проще сказать что только на вулккане и дх 12 проблем и не было).Вобщем даже обсуждать не собираюсь ибо ни раз уже тестилось и видео были.зло фикус +рх и. бред писать про то что после 1803 стало не так -НЕ НАДО, ибо ничего кардинального не приносилось в этой версии,вддм не в счет -они ниху (ничего) не дают по приросту производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
-bender- писал(а):
Потому что переразгон был.
Это да.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
michernov писал(а):
когда не представляешь алгоритма работы линпак
и на гиге без читов и на анусроке и на асусе - Везде флопсы одинаковые пока не начинает мичернов связки искать и тут внезапно чудофлопсы появляются .ТЫ ЧИТЕР которому не место на форуме здесь !!!-реально ДОСТАЛ В ШИШКИ ВСЕХ СВОИМ ГРЕБАНЫМ ЛИНПАКОМ !!!!
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
michernov писал(а):
а это для поискать конские напруги в экстреме на воздухе
и чего ты это привел -у тебя куча за 1.5 вольта было скринов с идиотской экстрим ллс которую ты тут продвигал,за что уже надо выписывать тебе жк а лучше бан на перманент
Упоротый прогарок с манерами школьника всё никак не уймётся, я посмотрю. Без обдува VRM спокойно проходит "китайский" линпак на 4500, а вообще конечно надо будет заколхозить и погонять ещё: #77
Всё упирается в необходимость ставить радиаторы на мосфеты и БП у меня пока один, с нынешними корпусами тупо лень доставать и тянуть потом кабели назад, чтоб было красиво.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
А чё ж ты скрины на убогом сайбер кидаешь?
т.е. фиксируем: здесь конских напруг нет. а вообще это к тому, если бы они были у меня в экстреме на гиге или сайбере, меня здесь вы-невы уже давно бы в них носом потыкали и не раз. т.ч. врать нехорошо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Master92 писал(а):
сё упирается в необходимость ставить радиаторы на мосфеты и БП у меня пока один
ну ну -чтот не видим тут прохода линпака на 4500 А да вы еще и без радиатора на мосфеты -ну ну.Скрины даже на cpu-z c 5000 вызывают сильные сомнения в достоверности.Ну вообще это просто валидация и 6 ядерный тупо в винду запустить не особо проблема как и cpu -z вообще не тест
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
michernov писал(а):
здесь конских напруг нет. а вообще это к тому, если бы они были у меня в экстреме на гиге или сайбере,
были и не однократно -не ври сам.сколько ты топил за убожеский экстрим ллс -думаешь тут забыли люди ? не забыли.Просто тут нафиг никому не надо (кроме тебя) скрины коллекционировать
ну ну -чтот не видим тут прохода линпака на 4500 А да вы еще и без радиатора на мосфеты -ну ну.Скрины даже на cpu-z c 5000 вызывают сильные сомнения в достоверности.
Так а смысл, ведь если кину скрин, то твои хомячиные потуги с супербашней и жм на куче фаз будут выглядеть очень забавно. Рядом HWinfo с той же самой инфой, но у параноика всё сомнения в достоверности
Цитата:
Ну вообще это просто валидация и 6 ядерный тупо в винду запустить не особо проблема как и cpu -z вообще не тест
Началось виляние жопой - тесты не тесты Настоящий классик, я бы даже сказал плизантли. Ты тут 2 страницы поносил что скрины не мои, железо не моё, владельцем FX я не являюсь, а уж на DS-ку давать выше 1.5 на камень - ТАКОВА БЫТ НЕ МОЖЕД!11 Кинул актуальный - снова здорово.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
тест который 5 секунд длится -офигенно весомый тест Давно так не смеялся.У меня то не потуги а результаты достоверные -у тебя пока ничего не вижу кроме скриншота ,тебе на хвбот ток с такими резалтами идти и валидировать (хотя там такие резалты никому не нужны) .Жаль что снова мы так и не видели линпака -будем ждать.
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Master92 писал(а):
а уж на DS-ку давать выше 1.5 на камень - ТАКОВА БЫТ НЕ МОЖЕД!11 Кинул актуальный - снова здорово.
а что ты кинул? -там нагрузки никакой -простой буквально.чем гордишься то ?? скриншотным резалтом ?? Без нагрузки естественно ничего и этому шлаку не буде(ds) -не греется ничего
Утешай себя этим, ещё бы стоковую частоту постил - было бы немного смешнее
Цитата:
Жаль что снова мы так и не видели линпака -будем ждать.
Обороты поднять потом не забудь, чтобы быстрее остывало
Цитата:
а что ты кинул?
А что ты употребляешь? 4500 мне гонять неинтересно, это +- в запасе архитектуры, чай не ряженка. Он у меня несколько лет на этой частоте проработал, поэтому твой достоверный результат это хомячиные потуги и разгон одной кнопкой (ну либо ты лошара с неудачным кристаллом, если 4500 это для тебя достижение). Скрин затем, чтобы ты рот закрыл насчёт нереальности 5 на DS. Нормальные нагрузки я буду давать после колхоза охлада VRM, сейчас не выйдет держать стабильный ток даже с LLC - extreme. Тем не менее -1 работает синька, некоторые игрушки и прочие тесты-не-тесты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Master92 писал(а):
Кинул актуальный - снова здорово.
почему то там несколько окон еще друг за другом hwinfo видны -в реале так не будет при запущенном хвинфо .Долго с инета дергал и компоновал скрины ?
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Master92 писал(а):
Утешай себя этим, ещё бы стоковую частоту постил
ну я то на 4600 пройду линпак ,тебе такое и не снилось -и результат у меня нормальный и у всех такие в среднем .И не дождешься холивара ,а вот на жк надеюсь ты себе хамством заработаешь.давай жги далее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Ну пока посидишь ты думаю -хамство от тебя пошло и надеюсь на жк уже заработал
Добавлено спустя 41 секунду:
Master92 писал(а):
кулист не даёт MS Paint для вставки скриншота разглядеть
вообще то нормальные люди делают скриншот с рабочего стола без всяких паинтов и фотошопов.так что пока незачет по всем фронтам.Нет прохода линпака на 4500 с температурами и скрином с рабочего стола и время чтоб 10 проходов с обьемом 6100 совпадало примерно с временем прошедшем в хвинфо (да да все делали сброс значений времени при прохождении теста перед тем как в таблицу попасть) -давай до свидания
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения