А есть вообще информация, какое максимальное рабочее напряжения можно подавать на процессор без боязни что с ним что-то случится. Компания AMD такие данные не публиковала никто не знает?
_________________ http://pornocd.ru/ - тут порно на dvd
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
Koller
Цитата:
А есть вообще информация, какое максимальное рабочее напряжения можно подавать на процессор без боязни что с ним что-то случится. Компания AMD такие данные не публиковала никто не знает?
Номинальное
А вообще номинал для старшего камня на данном ядре.
Ну и еще 10% если добавить...
Господа, имею систему, указанную в моем профиле. Разгонял по шине до 146@15=2190 MHz. Проц выпущен на 1-й неделе 2003 г. Судя по маркировке может гнаться до 2,4 GHz.
Хочу попытаться попробовать поиграть множителем, но описанные в предыдущих постах методы - проволокой замыкать ноги и изолировать их пластиком от сетевого кабеля успеха не принесли. Т.е я устанавливаю новый множитель, проц. загружается используя родной множитель. Мостики на верхней части процессора не трогал.... Буду благодарен за разъяснения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2005 Откуда: Троицк
Люди, объясните кто-нибудь такой факт.
При номинале проца (1800 - 133х13,5) 3DMark03 пишет 2418 попугаев. При 145х13,5 (1958) пишет 2431 попугай. А при 150х13,5 (2025) пишет всего 2452 попугая. Почему такая небольшая разница в результатах? При проверках в PCMark02 разница наблюдается по 200-300 попугаев между каждыми конфигурациями. Может в 3DMark03 так и должно быть (всё-таки усиленно проверяется видеосистема)?
Но тогда раз такой прирост небольшой, для игр НЕТ СМЫСЛА РАЗГОНЯТЬ?
Подскажите, почему так происходит.
И еще один вопросик. Раз шина нестандартная (150 MHz), то соответственно шины PCI/AGP/IDE работают на повышенных частотах. Кто-то говорил, что от этого плохо южному мосту. Надо ли его дополнительно охлаждать (юж. мост)? И как долго он протянет в таких режимах? Может кто также разгонял, скажите сколько времени у вас держится такой разгон, может какие глюки были, а то в статистике разгона на сайте подпробностей мало описано. Спасибо.
_________________ Иные акулы заметны не размерами, а масштабами того, как гребут...
Говорят он процессоронезависимый, т.е. результат сильно зависит от видео, а от проца чуть чуть.
Цитата:
Но тогда раз такой прирост небольшой, для игр НЕТ СМЫСЛА РАЗГОНЯТЬ?
Потому что 3ДМРАК и игры по разному относятся к частоте проца. Именно потому когда тестируют видео новое, его тестят не только в 3д мраках но и в реальных играх.
Цитата:
Раз шина нестандартная (150 MHz), то соответственно шины PCI/AGP/IDE работают на повышенных частотах
Да у тебя примерно 37,5 ПСИ вместь 33. Говорят выше 40 винтом рискуешь, а у тебя вроде нормально.
Цитата:
Надо ли его дополнительно охлаждать (юж. мост)?
пальцем попробуй, если горячий сам почуствуеш и поймеш что надо что то делать.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2003 Откуда: Владивосток
Monarch
Цитата:
Но тогда раз такой прирост небольшой, для игр НЕТ СМЫСЛА РАЗГОНЯТЬ?
для процессорозависимых игр - имеет (Доом3)
Цитата:
Раз шина нестандартная (150 MHz), то соответственно шины PCI/AGP/IDE работают на повышенных частотах. Кто-то говорил, что от этого плохо южному мосту.
Насколько я знаю у КТ600 есть доп. делители, чтобы при разгоне не сильно завышались AGP/PCI. От повышенной частоты плохо винту, а не ЮМ, он (ЮМ) может без проблем греться до температуры, при которой палец об него обжечь можно, если на нем радиатора нет, значит и не надо.
Последний раз редактировалось SergeyTN 29.03.2005 14:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2003 Откуда: Красноярск
Цитата:
может без проблем греться до температуры, при которой палец об него обжечь можно
Хе что поднятие пси шины сильно действует на температуру винта , знаю что если подавать на винт напрежение большее, то они гораздо сильней начинают греется.
_________________ Куплю винчестер, жесткие диски не предлагать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
Monarch 2247MHz (166x13,5) 1,85V 32-48 гр. (игры)
если работает на 166 - ставь и не парься.
Кстати, температура нормальная, м.б. напряжение можно снизить малость?
Добавлено спустя 6 минут, 14 секунд:
Цитата:
Парни, но вообще шина 150 нормальная для Athlon 2200+? Он же ведь должен её нормально тянуть? И винт при этом не сгорит?
Не сгорит, только блок питания поменяй на FSP или Инвин (или что получше).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2004 Откуда: Красноярск
Цитата:
Парни, но вообще шина 150 нормальная для Athlon 2200+?
у меня у 1700+ шина 220*11 на нФорсе
_________________ Разогнать можно все, кроме коврика для мыши, - эта истина известна всем, а оверклокеры добавят - "нужно" и усомнятся на счет коврика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2005 Откуда: Троицк
Alexx_ka Такой разгон запускается только при 1,8, а стабильность наблюдается только на 1,85.
Кстати вчера прогонял 3DMark03 и PCMark02, все было нормально. Утром сегодня включил 3DMark03 четвертый тест (MotherNature), загрузка прошла, но тест так и не появился. Снизил шину до 150 - все заработало нормально.
_________________ Иные акулы заметны не размерами, а масштабами того, как гребут...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения