А есть вообще информация, какое максимальное рабочее напряжения можно подавать на процессор без боязни что с ним что-то случится. Компания AMD такие данные не публиковала никто не знает?
_________________ http://pornocd.ru/ - тут порно на dvd
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
Koller
Цитата:
А есть вообще информация, какое максимальное рабочее напряжения можно подавать на процессор без боязни что с ним что-то случится. Компания AMD такие данные не публиковала никто не знает?
Номинальное
А вообще номинал для старшего камня на данном ядре.
Ну и еще 10% если добавить...
Господа, имею систему, указанную в моем профиле. Разгонял по шине до 146@15=2190 MHz. Проц выпущен на 1-й неделе 2003 г. Судя по маркировке может гнаться до 2,4 GHz.
Хочу попытаться попробовать поиграть множителем, но описанные в предыдущих постах методы - проволокой замыкать ноги и изолировать их пластиком от сетевого кабеля успеха не принесли. Т.е я устанавливаю новый множитель, проц. загружается используя родной множитель. Мостики на верхней части процессора не трогал.... Буду благодарен за разъяснения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2005 Откуда: Троицк
Люди, объясните кто-нибудь такой факт.
При номинале проца (1800 - 133х13,5) 3DMark03 пишет 2418 попугаев. При 145х13,5 (1958) пишет 2431 попугай. А при 150х13,5 (2025) пишет всего 2452 попугая. Почему такая небольшая разница в результатах? При проверках в PCMark02 разница наблюдается по 200-300 попугаев между каждыми конфигурациями. Может в 3DMark03 так и должно быть (всё-таки усиленно проверяется видеосистема)?
Но тогда раз такой прирост небольшой, для игр НЕТ СМЫСЛА РАЗГОНЯТЬ?
Подскажите, почему так происходит.
И еще один вопросик. Раз шина нестандартная (150 MHz), то соответственно шины PCI/AGP/IDE работают на повышенных частотах. Кто-то говорил, что от этого плохо южному мосту. Надо ли его дополнительно охлаждать (юж. мост)? И как долго он протянет в таких режимах? Может кто также разгонял, скажите сколько времени у вас держится такой разгон, может какие глюки были, а то в статистике разгона на сайте подпробностей мало описано. Спасибо.
_________________ Иные акулы заметны не размерами, а масштабами того, как гребут...
Говорят он процессоронезависимый, т.е. результат сильно зависит от видео, а от проца чуть чуть.
Цитата:
Но тогда раз такой прирост небольшой, для игр НЕТ СМЫСЛА РАЗГОНЯТЬ?
Потому что 3ДМРАК и игры по разному относятся к частоте проца. Именно потому когда тестируют видео новое, его тестят не только в 3д мраках но и в реальных играх.
Цитата:
Раз шина нестандартная (150 MHz), то соответственно шины PCI/AGP/IDE работают на повышенных частотах
Да у тебя примерно 37,5 ПСИ вместь 33. Говорят выше 40 винтом рискуешь, а у тебя вроде нормально.
Цитата:
Надо ли его дополнительно охлаждать (юж. мост)?
пальцем попробуй, если горячий сам почуствуеш и поймеш что надо что то делать.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2003 Откуда: Владивосток
Monarch
Цитата:
Но тогда раз такой прирост небольшой, для игр НЕТ СМЫСЛА РАЗГОНЯТЬ?
для процессорозависимых игр - имеет (Доом3)
Цитата:
Раз шина нестандартная (150 MHz), то соответственно шины PCI/AGP/IDE работают на повышенных частотах. Кто-то говорил, что от этого плохо южному мосту.
Насколько я знаю у КТ600 есть доп. делители, чтобы при разгоне не сильно завышались AGP/PCI. От повышенной частоты плохо винту, а не ЮМ, он (ЮМ) может без проблем греться до температуры, при которой палец об него обжечь можно, если на нем радиатора нет, значит и не надо.
Последний раз редактировалось SergeyTN 29.03.2005 14:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2003 Откуда: Красноярск
Цитата:
может без проблем греться до температуры, при которой палец об него обжечь можно
Хе что поднятие пси шины сильно действует на температуру винта , знаю что если подавать на винт напрежение большее, то они гораздо сильней начинают греется.
_________________ Куплю винчестер, жесткие диски не предлагать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
Monarch 2247MHz (166x13,5) 1,85V 32-48 гр. (игры)
если работает на 166 - ставь и не парься.
Кстати, температура нормальная, м.б. напряжение можно снизить малость?
Добавлено спустя 6 минут, 14 секунд:
Цитата:
Парни, но вообще шина 150 нормальная для Athlon 2200+? Он же ведь должен её нормально тянуть? И винт при этом не сгорит?
Не сгорит, только блок питания поменяй на FSP или Инвин (или что получше).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2004 Откуда: Красноярск
Цитата:
Парни, но вообще шина 150 нормальная для Athlon 2200+?
у меня у 1700+ шина 220*11 на нФорсе
_________________ Разогнать можно все, кроме коврика для мыши, - эта истина известна всем, а оверклокеры добавят - "нужно" и усомнятся на счет коврика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2005 Откуда: Троицк
Alexx_ka Такой разгон запускается только при 1,8, а стабильность наблюдается только на 1,85.
Кстати вчера прогонял 3DMark03 и PCMark02, все было нормально. Утром сегодня включил 3DMark03 четвертый тест (MotherNature), загрузка прошла, но тест так и не появился. Снизил шину до 150 - все заработало нормально.
_________________ Иные акулы заметны не размерами, а масштабами того, как гребут...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения