#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Factotum
отключи полностью мониторинг температур в бивисе )) асус тоже любит потротлить после 70-75 )) всю голову помню сломал, когда 65нм квад стабильно тротлил после 72гр по любому ядру )) хотя при отключённых защитах не должно ничего тротлить до 95-100 ))

выкладывал выше р-ты линпака с множителем 21, при включенном бусте - температуры одинаковые с 200х20 - до 87 по самому горячему, но всегда выше 80. никакого тротлинга, т.к. gflops при одинаковой частоте не отличаются.

а после!?:oops:
как-то страшновато блин...типа не три копейки таки ж8-)

есть coretemp/realtemp + защита проца (принудительное выключение компа после 100 градусов) всё равно работает.

ну а ещё есть гарантия... если ч0 )))

l0ss

как по мне, то это лучше, я не любитель сильно завышать напругу


эти цифры соблазняют таймингами, но

лучше

и железо подольше проживёт

Gre4ka
все что биос позволял отключить - отключено, проц на своей волне и все тут. Более того я нашел из -за чего у меня волл на bclk210 - тупо локальный перегрев анкоре ил еще какой хрени. Если понизить множитель вместе с Vcore так, что бы температура не превышал 65-70 градусов на ядрах (хз к чему можно еще привязаться) - то стабилен и на BCLK=210. дальше стало не интересно, ибо последний множитель, с которым возможны такие условия был 19 и 1.33V
Добавлено спустя 12 минут, 4 секунды
LOL
нашел. В разделе CPU включил интригующую фичу *Set VR Limit Max* - множитель 21 как вкопаный, хотя фича должна работать наоборот
биосописателей к стенке без суда и следствия

Factotum

ыыы ))
у dfi частенько так - опции включаются наоборот ))
надо продолжить исследование этой траблы на асусе - т.к. на 200х21 и выше я пока не тестил - слишком много напруги хочет проц - воздух не справляется, соот. невозможно успеть проверить сбрасывает такие множитель или нет.

Эх...воздух...Сандра и Эверест- все тесты ок, а ОССТ Перестройка (Линпак) через три секунды вываливается с криками о перегреве ядер до 100 град...
Придётся откатываться ещё и ещё

о, нашел инфу по сбросу множителей - дословно выглядит так: то есть, если ваш CPU начинает пожирать 140A и выше - фича скидывает множители до тех пор, пока энергопотребление процессора не уменьшится в допустимые значения до 140А. Так что температуры и вольтаж тут роли не играют. У меня сбрасывало множители при фактическом энергопотреблении в 1.4V*140A=196Watt

хм. но всё ж взаимосвязано по идее. не может энергопотребление отдельно от вольтажа и прочего существовать, всё ж связано. и ясно дело что чем выше вольтаж и частота тем ближе заветные 140А.

Gre4ka
ну напряжение и сила ток разные вещи. если в стоке поставить 1,6вольта на ядро, от этого проц не будет жрать 140А. Кол-во требуемых Ампер зависит исключительно от разгона, впрочем как и рост температур больше зависим от разгона/Ампер, чем от вольтажа на CPU/CPU_VTT. Это очень легко проверить - оставьте напряжения от максимального разгона и скатитесь на дефолтные частоты - разницу в температуре ощущите существенно
Добавлено спустя 11 часов, 38 минут, 12 секунд
Everest CPUID умеет, проверьте плиз

l0ss
Я проводил тесты с ОФФ и ОНН и сам остановился с ОН на 4ГГц при 1.3в.

Пришлось заниматься всю ночь, так как от результатов с дефолтной частотой 2.66 был очень разочарован. Вот результаты, может кому помогут.
Видео 9800GX2
Asus P6
Core i7 920 190*20=3800 куллер боксовый
3x2Gb=6Gb Corsair TR3X6G1600C9
Vista 64bit

HT OFF
A20M так и не нашёл инфу, объясните кто знает, поставил OFF
C-State OFF
CPU TM OFF
Turbo OFF
Остальное ON

CPU ratio-20
BCLK-190
PCI-E-101
DRAM-1523Mhz (9-9-9-24 CR1)
UCLK-3047Mhz

подбор значений проводил на BCLK 195Mhz очень тщательно, переборы недопустимы, куллер бокс, потом закрепился на 190 на постоянку
CPU V -1.325v (после было выявлено, для стабильной работы нужно 1.325v с HTOFF и 1.35v с HTON)
CPU PLL - 1.80v ( с 1.88 ещё хуже, быстрее вываливалось проверял неоднократно)
QPI\DRAM -1.30v ( после было выявлено 1.30v для стабильной работы)
Поже выяснилось, что при частоте памяти в 1600Mhz (3200Mhz uncore) понадобилось для QPI\DRAM 1.30v для стабильной работы. 1523Mhz очень близко к 1600Mhz, поэтому и в этом варинте разгона потом уже установил 1.30v для QPI\DRAM. Это повышение было потребовано, как ни странно, не Праймом и не Линпаком, а простым использованием компьютера на холостом ходу. В течении дня мог вывалится синий экран просто при просмотре страниц.

IOH V -1.10v (большее значение на стабильность не влияло)
IOH PCIE -1.50v (большее значение на стабильность не влияло)
ICH V -1.10v (большее значение на стабильность не влияло)
ICH PCIE -1.50v (большее значение на стабильность не влияло)
DRAM BUS V-1.64 память греется 40-45 градусов, оставил 9-9-9-24 CR1 ( при 1.58 на 8-8-8-22 вылетало через пару минут, повышение QPI\DRAM не помогало)
Под праймом самое гарячее ядро нагревалось до 92 градусов, самое холодное до 87, линпак за 100 заходило, поэтому останавливал тест. Долго ещё не тестил. Минут 20 полёт нормальный. Результаты бенчмарков в 3D и памяти на картинке.
#77

это порог которых 8000 кажется ? или ктото больше смог?

допустим я даже не понял о чем вы говорите, видно о каких то фичах от асуса
Если быть адекватным, то QPI может иметь множитель и частоту соответствующую BCLKx[18x2/22x2/24x2]
у себя видел рабочую на 100% частоту QPI=4.0ГГЦ (180х22х2), дальше с наименьшим множителем 18х2 можно гнать аж до BCLK=220, во всяком случае на DFI в этом нет проблем, например

Factotum
я это имел ввиду

в принципе мы друг друга поняли))

после продолжительной борьбы за разгон нахалема пришел к следующему:
В большинстве моих случаев потери стабильности оная возвращалась при уменьшении напряжений на память и анкоре
Несмотря на температуры на ядрах не превышающие 80 градусов под тестами мне показалось, что потеря стабильности связана с перегревом именно анкоре, ибо открытие форточки в большинстве случаев потери стабильности возвращало все снова в абсолютный стабл
В итоге я пришел к такому:
Напряжения на память выше 1.61 вольта и на анкоре выше 1.34 негативно сказываются на стабильности. Идеальное сочетание в моем случае это 1.60-1.31 и 1.32-1.34 соответственно.
так что стоит лишний раз подумать насколько стоит подымать указанные напруги...

Vdimm 1.74В, Vuncore 1.3875V, Vcore 1.43125V 191x19 full stable. SMT off. Камень отстой:D
При qpi\dram voltage и Vcore хоть на один шаг меньше, хоть линпаки с праймами и фолдингами крутит, но стоит вместе с фолдингом любимый Team Fortress запустить, так минут через 15 зависон.

Что такое Intel C-state tech?
После ее включения появилось три пункта:
C-State package limit setting
C1 auto demotion
C3 auto demotion
Что это за функция и за что она отвечает?
И еще вопрос по Turbo boost, у меня при проходе супер пи множитель становится 21, а вот в стресс тесте 20, так и должно быть?

это странно, т.к. вода по идее намного медленнее реагирует на вещи типа форточек и т.д., как впрочем и нагревается...
по логике чтобы открытая форточка при водянке дала эффект - вода должна остыть (причем оч. быстро) на несколько градусов, что вообщем то малореально сразу.

такой зависимости с памятью у себя не обнаружил (после 1.61в и т.д.) - когда юзал микроновский кит, которому надо 1.7+ для 1600-8-8-8 - то никакой разницы не уловил.
напряжение на памяти и uncore имелось ввиду на одной и той же частоте и параметрах или с ростом частоты памяти и uncore пропорциональным? (чтоб собсно и требует повышения напруги).

вообще имхо надо отдельную ветку создать - для сбора статистики - у кого какой камень (+обязательно указывать батч) сколько требует и при каких условиях... имхо оч. полезная статистика была бы и много интересного удалось бы узнать

Gre4ka
открытая форточка дает минус 4-6 градусов температуры в комнате (24-4=20с) и воды (28-4=24с) и минус сток же на ядрах, вода остывает за минуту в работающем контуре
по уменьшению вольтажей есть некоторые подробности - если я юзаю настройки до BCLK=205 - то напряжения не напрягают, а вот дальше с моими DRAM=x8/Uncore=x18 повышение напруг сказывается негативно, похоже что анкоре греется не по детски. Кста то же касается напряжения на север: увеличения этого параметра стабла не добавляет, зато может его отнять... Вот теперь сижу и думаю, что можно уменьшить связаное QPI, что бы не открывать форточку
Добавлено спустя 6 минут, 10 секунд
вел я записи разгона, получилось так:
Ci7 920 BATCH#3839A626, G.SKILL PI Black 6GB (3 x 2GB) DDR3 1600(PC3 12800) F3-12800CL8T-6GBPI-B (Samsung HCF-0)

4200=200*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1600 8-8-8-21-1T 1.584V Uncore=BCLKx18=3600
FULL STABL: CPU_VTT=1.26(bios)/1.264(real) Vcore=1.34375(bios)/1.296(real)

4240=202*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1615 8-8-8-21-1T 1.600V Uncore=BCLKx18=3635
FULL STABLE: CPU_VTT=1.28(bios)/1.28(real) Vcore=1.35625(bios)/1.312(real)

4260=203*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1623 8-8-8-21-1T 1.600V Uncore=BCLKx18=3651
FULL STABLE: CPU_VTT=1.28(bios)/1.28(real) Vcore=1.3625(bios)/1.312(real)

BCLK=205: 4300=205*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1640 8-8-8-21-1T 1.600 Uncore=BCLKx18=3686
FULL STABLE: CPU_VTT=1.31(bios)/1.312(real) Vcore=1.400(bios)/1.360(real)/1.344(linpack)

BCLK=206: 4310=205*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1640 8-8-8-21-1T 1.600 Uncore=BCLKx18=3686
FULL STABLE: CPU_VTT=1.31(bios)/1.312(real) Vcore=1.400(bios)/1.360(real)/1.344(linpack)

BCLK=207: 4334=206*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1651 8-8-8-21-1T 1.600V Uncore=BCLKx18=3715
FULL STABLE: CPU_VTT=1.32(bios)/1.312(real) Vcore=1.400(bios)/1.1.43125(real)/1.392(linpack)

BCLK=208: 4360=208*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1660 8-8-8-21-1T 1.600V Uncore=BCLKx18=3740
FULL STABLE: CPU_VTT=1.34(bios)/1.344(real)Vcore=1.4500(bios)/1.408(prime)/1.392(linpack)

BCLK=209: 4385=209*21 HT OFF Memory=BCLKx8=1656 8-8-8-21-1T 1.648V Uncore=BCLKx18=3740
FULL STABLE: CPU_VTT=1.36(bios)/1.360(real) Vcore=1.4500(bios)/1.408(prime)/1.392(linpack)

не указаные напряжения стоят по минимуму
с таймингами 8-7-7-21 на последних двух позициях уже нужна открытая форточка, хотя напряжения те же

кое где напряжение не притерты, интересовал конец =))