Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ну вот кароче Phenom X6 1055T - 4056МГц NB - 2808МГц HT - 2496МГц память - 1664 8-8-8-20-20 1Т анганжд дуал 2*2Гб хуниксы. версия евереста v5.50.2100 Результаты ПСП: резалт на ХР СР3 32бит резалт на 7-ке 64бит
Everlast82 писал(а):
Все очень просто. Чем шире шина тем ее тяжелее разогнать. Думаю все помнят переход к8->к10 и удручающее падение частотного потенциала. А ведь в феномах как раз были расширены некоторые шины (Емнип, шины связи между кэшами что дало прирост в кодировании видео).
Да чем шире шина тем сложнее разогнать, но в 90% это связанно из-за повышенного тепловыделения. увеличение шины ведет к значительному росту потребления энергии. В 65нм фенах как раз и был тот случай, процы на столько много жрали что частоты их так и не превысили 3ГГц. но разгонять свыше 3ГГц никто не запрещал, более того. я вполне уверен что смог бы разогнать 9850/9950 блаки до 3500-3600 стабильно! 9750 на 3400 1.4v носился стабильно. 8450 на 3200 при 1.4v, дальше фсб волл процов на 305-306 шине идет. 8650 на 3400 стабильно при 1.4v фсб волл также на 305-306 скрин смерти снял на 35**. если бы мать позволяла бы тогда подавать до 1.6 поверьте я бы 8650 и 9750 вообще бы довел их до самого предела по шине как например с 8450, который уперся в фсб волл. но 9850 я еще достану, и даже статью накатаю. основной проблемой разгона фенов на 65нм было их тепловыделение, которое перешло все границы просто. и конечно же х4 гонять на воздухе свыше 3000-3300МГц уже было просто не реально горячо и жруще. а что уж там приходилось терпеть питальнику на мамках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
дальше фсб волл процов на 305-306 шине идет.
Нету его у феномов, это проблема мамок была, на новых мамках скорее всего такого не будет.
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Цитата:
Да чем шире шина тем сложнее разогнать, но в 90% это связанно из-за повышенного тепловыделения.
Нет уж извините - но удвоенная псп куда интереснее, т.к. даже если кэш поставили на 1600мгц 2х128бит - было бы намного приятнее...эквивалент текущим при 2х64бит 3200мгц, тогда и гнали бы только ядро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
vital_xbc писал(а):
Нету его у феномов, это проблема мамок была, на новых мамках скорее всего такого не будет.
есть они у первых феномов, ибо гонял на м3а79-т делюкс. она с фенами 2 по шине 400 без проблем берет, с первыми стопорится на 300-306. думаю логично что проц виноват а не мать.
vital_xbc писал(а):
Нет уж извините - но удвоенная псп куда интереснее, т.к. даже если кэш поставили на 1600мгц 2х128бит - было бы намного приятнее...эквивалент текущим при 2х64бит 3200мгц, тогда и гнали бы только ядро.
я что где-то писал что это плохо? я отписал только о тепловыделении, и фены первые мне вполне нравились у меня они нормально гнались в отличие от большинства.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
vital_xbc чего тебя так ПСП волнует? Она процессорам практически нигде не уперлась.
Добавлено спустя 1 час 14 минут 58 секунд: #77 у меня нормально пашет при NB=2500(дефолтный вольтаж) и памяти на 1000 мгц(1.96 В). Кулер боксовый со снятой вертушкой и присобаченной 120-кой на обдув(1200 об\мин). правда из-за неотключаемого турбобуста в биосе, проц не стартует с такими настройками. Зато PhenomMrsTweaker отлично умеет отключать турбохрень и потом можно гнать и в хвост и в гриву. правда такая скорость была у меня вчера при 3360 мгц. Сегодня винрар занижает резалты что-то.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Случилось "чудо"! В общем на 1,2В (напомню дефолт моего - достаточно средние 1,15В) у меня северник на 2570мгц стабильно заработал, неужели блин...вот от его разгона прирост то куда поболе чем от перехода с ддр2-1066 на ддр3-1333 при смене платформы с ам2 на ам3, а затраты только лишь настройка системы, считай их и нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Добавил то чуть-чуть - 1,2В всего, но дело было совсем не в этом, просто поставил другой комплект памяти (новый 2х2гб кит, старый оказывается с этим процем вот так чудил), затем оказывается если частоту НТ ставить отличной от NB (хоть выше хоть ниже) система становится нестабильной - чего на 945\955 ранее не наблюдал, хотя может работать до нескольких часов пока не повиснет (короче НТ автомат ставит вровень с NB), походу не зря биос очень хотел их постоянно ставить сам - а я затем пытался ставить НТ ниже NB, вот отсюда у меня система либо ресетилась при загрузке, либо тупо висла в работе, либо поведение ее было вообще непредсказуемым. Попутно на другом к-те памяти удалось снизить до 2В напряг, но это уже мелочи...зато винрар теперь с 2950кб\с подрос до 3050кб\с, хотя ожидал чуть большего .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
vital_xbc писал(а):
На корках эти значения получаются, у нас же рядом не стояли, сливаем более 2х раз и кое-как со скрипом доходим 9-10гб\с в жестком разгоне севера до 2,8-3ггц и памяти до ддр3 1600мгц и ддр2 до 1200мгц, нет камрады - это не провал, это катастрофа, хорошо хоть латентность не такая большая, но опять же - без разгона отстает от всех кого только можно, даже атлоны64 с ддр\ддр2 памятью имели немного меньшую латентность памяти
покажика мне скрин интела с частотой оперы 1333 в 2-ух каналке и чтобы 20-21ГБ/с ПСП было. в противном случае очередное балоболство без каких-либо подтверждений. и покажи мне скрин интела как он с ддр2 1066 17Гб/с выбивает. с ддр2 ток пашет 775-ый сокет, а он никогда больше 11-12Гб/с с частотой 1066 в 2-ух каналке не возьмет. я их на атлоне х2 чпокал во все щели. так что на атлоны не гони. вот ты гришь даже атлоны 64 с ддр/ддр2 имели меньшую латентность. доказать можешь? я сужу просто, чисто судим по обычно дешевой памяти, которая как-то гонится. х.. ты на бюджетках ддр и ддр2 с атлонами увидишь латентность меньше 45!!! а на фене с ддр3 я легко на дешевых хуниксах меньше 40 делаю и это стабильно и никакого экстрима нету. фены 2 не могу нормально работать с ддр2 хоть 1200 выжимай будет стопор на 11-12Гб/с, они заточены под ддр3.
да и что дает псп? да просто винда бодрее бегает там где контроллер памяти шустрее, и отклик лучше. процы к8 чпокали во всю по ПСП 775-ый сокет без какого-либо экстрима, только бешено разогнаный вулф 4.8-5ГГц с памятью ддр3 на 1800-2000МГцах мог догнать атлона х2 на 3500МГцах с ддр2 на 1150-1200. и что с того? корки сливая по ПСП спокойно чпокали к8 в синтетике и играх.
хватит нести чушь, твои пустые слова без скринов ничего не доказывают и ничего не значат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 4
sashaandrushhenk Если небыло смысла в 4 гегах памяти, все так и сидели на 2 гегах на 64 битной система быстрее будет работать с использованием всей памяти вместо 3ёх как у тебя сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2010 Откуда: Новосибирск
sashaandrushhenk ну так скажи мне безграмотному где это именно ты получил прирост после замены 955 на 1055 А на счёт ссылок это ты загнул.Ведь грамотнее сначала читать обзоры делать выводы а уж только потом решать брать или нет.А не как ты поступил купить купил а для чего он тебе и где он будет быстрее до сих пор не понял
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Мда, не долго длилось мое счастье - утром включил - синька , поддал 1,25В на кэш (при 1,225В та же до боли знакомая синька при запуске севена...) - пошло поехало, линпак 10проходов выдержал, щас опять включаю - синька, дал 1,275В - опять поперло и 10проходов все держится, как это понимать? Что за северник такой, толи от величины солнечных вспышек зависит, толи от колебания магнитного поля Земли, толи от фазы луны, объясните мне - что это такое происходит и от чего такое плавание? Вообще ничегошеньки не понимаю, теряюсь в догадках что за поведение , надо мультиметром залезть посмотреть, чую 1фазы на север не хватает, однако она вообще холодная (дроссель замерзает, мосфеты как воздух в системнике) - ведь на ней 4немаленьких мосфета! Чувствую ам2+ с ддр2-1066мгц памятью не самый удачный вариант для тубана х6, есть огромные проблемы со стабильностью, скоро как месяц поменял проц, а их все никак не могу решить, биос для мамки асрок доделывать не будет, им типа некогда - разобраться бы с топом, а лоу-энд мамки просто кинули, посетовали и предложили пересесть на 890й чипсет , типа там все ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Не понимаю зачем сидеть на 32битной оси с 4 гегами памяти
Сижу сам сейчас на 32битах и с 4гб памяти (софт и дрова у меня такие, ограничение, в 64бит не могу нормально пересесть все еще, пытаюсь 5лет уже - все никак не получается, в что-нибудь да упрусь), видно 3,25гб - пока честно хватает абсолютно везде...жаль на 775 сокете 3,5гб виделось - там ваще прекрасно, кстати в 64бит севене памяти естся поболе - поэтому 3,25гб в х32 и 4гб в х64 примерно одно и тоже, а вот 1055Т как и 955ВЕ нормально с 8гб ддр2-1066 заставить работать не удалось, максимум 1000мгц при 5-5-5-15, далее стабильности нет, загибание Trc не помогает. C_i_t_r_u_s На воинствующих амд-фанов внимания обращать не буду, 775 сокет был крайне хорошим, но пс фсб его похоронила к сожалению, тут вы правы, но вот на счет 1156 и 1366 сокетов я бы даже не зарекался - ам2 и ам3 безнадежно отстали от него практически во всем, но: из-за отлаженности ам-платформ глюков очень мало, чего не скажу о новых платформах штеуда - глюков просто завались, чего только стоит падение скорости усб до 19мб\с и падение скорости иде\сата до 100мб\с при включенном С1Е, сей косяк поверг меня просто в шок, если бы этого не было, меня бы в этой ветке не было, сидел бы как нормальный белый человек с i5-750 и в ус не дул и не пришлось бы общаться с вами воинствующими фанатами, странный вы народ, видете в вражеской вам платформе недостатки, однако "В чужом глазу соринку замечая, не ведите бревна в своем глазу!", на этом разговор покончен, накосячила амд в тубанах столько - что мама не горюй, пр-м мамок не один биос придется с нуля переписать чтобы все более менее начало работать, уже по 2-3биоса к каждой маме выпущено - и ни один нормально не работает, везде сплошные глюки и недочеты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Когда брал эту маму(давно дело было, при 945 феноме, так она стоила в 1,5раза дороже (сейчас у нас 2000р стоит)- это сейчас она бюджетная, а вот раньше такой не была изначально - это средний класс, сами смотрите - хороший звук 888, 6сата, 3PCI\3PCEx1 ну да только 1 PCIE x16 но мне кроссослаи поровну, хорошее встроеное видео типа 8500GT(т.к. 128бит память и 16процев, правда растеризаторов 4 как у 8400GS) с DVI и HDCP звуком по нему, полноразмерная АТХ, 8пин на проц и действительно мощный VRM 5+1фаз с 23мосфетами(4мосфету на фазу для ядра и 3мосфета на северник), поддержка ддр2-1066 памяти, НТ3.0 2600мгц, 6усб сзади - 1,5года назад такая мама была огого как не плоха и тогда это было то что надо для апгрейда Е7200@4000 с стареньким Р965 чипсетом, я мамки не часто меняю...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2009 Откуда: Украина.
cibershot писал(а):
Если небыло смысла в 4 гегах памяти, все так и сидели на 2 гегах на 64 битной система быстрее будет работать с использованием всей памяти вместо 3ёх как у тебя сейчас.
Яж специально для тебя виложил скриншот скока используется памяти посмотри внимательно #77 и где ты там увидел 3г.И еще а что уже весь софт работает под 64 битной.
Цитата:
ну так скажи мне безграмотному где это именно ты получил прирост после замены 955 на 1055 А на счёт ссылок это ты загнул.Ведь грамотнее сначала читать обзоры делать выводы а уж только потом решать брать или нет.
Прирост хотябы в том самом винаре или 3Dприложениях или в кодировании видео. А на счет ссылок ничего я незагнул если ты незнаеш то неотвечай за всех.Ато по твоему выходит что 955 чутли не лучше и быстрей 1055T. И видать AMD об этом незнает ты думаеш они его нетестировали прежде чем выпустить
_________________ AMD Phenom1055T Материнская GA-890GPA-UD3H .БП 550 W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2010 Откуда: Новосибирск
sashaandrushhenk джержи однуhttp://www.behardware.com/articles/789-7/amd-phenom-ii-x6-1090t-1055t.html Странно вообще что такой умный человек как ты,знающий 3D приложения и винар,не может нагуглить ссылок на обзоры.И не верь ни когда в то что производитель железки выпуская оную на рынок думает в первую очередь о пользователе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 4
sashaandrushhenk То что показывает 4 гега не значит что используется вся. Или был использован патч PAE ? team Опять кидаешь бенчи номинала 1055Т. В разгоне 6ти ядерник все равно лучше 4ех ядерного под разгоном, только не надо про то что не все разгонять умеют ляляля - те кто берет такие камни уже со смыслом это делают
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения