а так что?
погоняй аиду хотябы
вот мои 2 брата акробата
#77
#77
аида


пи 15,413 -> 11.693

http://valid.x86.fr/jgxwx3
http://valid.x86.fr/1fxtd9

может быть ли проблема с видеоядром, что изображение ни через один разъем не выводится? проц Intel Pentium G3240 и мать MSI Z87 MPower
З.Ы. за конфиг не удивляйтесь, пенек на время взял

q6700 твой примерно как мой q9300
В многопоточке получится шило на мыло, q9300 даже побыстрее будет чем g3258. Однопоточные конечно быстрее, почти вдвое, всё таки 4 поколения разницы.
У меня Q9300@3000 (не хочет больше, множитель у него 7.5 а по шине выше 400 видимо мать не хочет, хотя может и проц)
Взял ему на замену G3258 попался неудачный batch L332C000 VID-1.12 4.2 берёт только при 1.45, работает сейчас 4.1 на 1.35v
В общем по тому же линпаку Q9300 быстрее считает, но дольше готовится, видимо играет роль память всё таки с g3258 ddr3 2400 а с q9300 ddr2 1066.
super-pi 1M g3258 значительно быстрее считает, даже быстрее моего 2500k @ 4500 но снова же там память ddr3 1600.
В общем Q9300 vs G3258 на скриншотах во вложении.

На счёт и Broadwell, так это тот же Haswell только 14нм, как бы не было как с snady/ivy. Тепловыделения меньше, так и площадь меньше, охладить сложнее, припой бы вернули хотя бы в них, а то без скальпа с новым полимером, вообще гнаться не будут, раз у intel процы для разгона devil's canyon гонятся на 10-15% без скальпа, и до 25% со скальпом, и то далеко не все судя по последним отзывам.... может уж skylake подождать.

p.s заказал себе с Москвы BOX g3258 L421**** на след неделе буду его мучить.

Иван Баранов квад на 3,0 это не серьезна
у меня было 3,4-3,6 постоянка, бенчить можно 3,8 и это Q6600, а на 9450 народ за 4000 ходил...

Добавлено спустя 24 минуты 3 секунды:

а если туда сунуть 4770к ?

Маловероятно, скорее всего, мать пытается вывести изображение, через внешнюю карту, сбросить настройки биоса, вынуть батарейку нужно. Ну и ПК то не зависает? NUM LOCK\CAPS Lock работают?

У меня q6600 тоже работал на 3.6 на постоянку, при том из ранних степпингов. Напряжение и тепловыделение бешенное у него при этом. Штатная водянка Kandalf LCS с этим справлялась. Это вовсе не значит что все q6600 смогут так работать. Разгон это лоторея. Те же g3258, у кого то 4.8 без проблем, а у кого-то 4.2 кое как.
q9450 выше 4000 это скорее исключение чем статистика, там fsb нужно 500 для 4000, соответственно очень хорошая мать и удачный проц.
у q9300 вообще множитель 7.5 для него 4000 что то запредельное. А чтобы бенчить на 3.8 его надо запустить на 3.8, мой уже на fsb 410 не стартует ни при каких условиях. а при том что на 400 при напряжении 1.25 он абсолютно стабилен, дело скорее в матери.
Да и сравнение было с целью понять есть ли смысл брать g3258 с неудачным batch L332C000 на замену q6600@3000.


Ну работать то оно буден, но разгон не потянет, 3 фазы всего, перегреваться будут да и память выше 1600 на такой материнке не погонишь. Да и зачем это, если берёшь 4770k вероятно и мать соответствующую возьмёшь.

Решил не рисовать и потенциально плохо разгоняющийся проц L332C000 сдать в магазин не вскрывая упаковки. Попытаю счастья с другими батчами

все Q6600 G0 работали 3,4 минимум 3,6-3,8 иногда 4, но это да вода...

у знакомого был проц такой 9450 12 мб кешу и частота 4100 с копейками и грелся он как мой Q6600 на 3,4

да я давно уже брал чел санди I3 и мать на H61 была простая 3 фазы по 2 полевичка, я чет очканул такое брать, взял мси H61 за 2к АТХ 4 фазы по 3 полевичка, дак вот меня там смутил биос, который давал настройки напряжения/множителя/ядер/память 1,066-2,33( да да да 2,4ГГц почти) была мысля сунть туда тогдашний 2500К, но чет руки не дошли...

Ну так никто и не говорил что такого не бывает, повезло ему весьма. Сколько я сталкивался в среднем ~3600.
У меня через месяц на руках будет Q9450 который не проверялся на разгон. + P5E Deluxe (x48) + Geil black dragon pc-8500, пополню статистику.

Скальпанул свой G3258
Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #12141723

Haughty Catt т.е...насколько я понял смена ТИ под крышкой увеличения разгонного потенциала не принесла? БОльшее напряжение не помогло добиться стабильности на частотах выше 4.5Ghz? Запас по температурам там же огромный...

Сейчас смотрю что даст напряжение, но самое главное по температуре выигрыш 20-25 градусов. На 4600 есть стабильность, сейчас пробую 4700.

а я вижу 16 и 14 по ядрам, такой выигрыш можно получить при большем теплопотоке, чем меньше тепловыделение на единицу площади, тем меньше выигрыш в итоге, пенек это доказывает

потребления камня в аиде ктонить еще мерел? картинка?

Главное что выравнялось по ядрам. Ну и завтра\послезавтра буду брать еще один камень G3258 хочу какой-нибудь ни из тех что у меня есть

g3558@4100 1.35V в AIDA stress ~42W в linpack до ~53W Скрины прилагаю.
при 1.45 было примерно 62W
так что нагрузка от него не высокая на питание.

Это с батчем L4 или L3?

Это L332C000
4200 он берёт только при 1.46 дальше вообще никак.

уныло

всё верно, не будет же intel раздавать всем подряд процессоры, легко прыгающие до 4.5ггц+