В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Примерно как приснопамятный суслик. Реально падения никак не заметить - можно считать, что его нет. А статьи serj`a я читал, и обсуждать их не желаю

Не мешайте человеку радоваться большим цифрам в CPU-Z. Тесты стабильности он, наверное, по этой причине запускать отказывается.

Да Вы что?))))))))
У меня прекрасно работает EIST и частота под нагрузкой!!!!!!- 4400.. А в простое- нахрена мне 4400, если и 800 хватает по инету лазить да онлайн фильмы смотреть.. Нет не правы..
EIST снижает частоту процессора от максимально разогнанной до минимальной в простое, когда ему не требуется высоких частот для выполнения задач, поставленных пользователем своими действиями за компьютером..
Еще раз- учите матчасть..

Можно конечно считать...но оно есть и дисковые операции тому пример...у serj'a кстати все в цифрах...обсуждать там и правда нечего.
неа, не выключаем

Атлон х2 4000+
держался на 40 градусах на боксовом кулере с просохшей термопастой в обычном пользовании(не на тестах). Не энергосбережение, а автоматический режим.

Ну мне же не в термоядерных программах его гонять. Игры программки. Ничего с ним не будет. Вы прыгаете от того что в тестах загибается. Ну я конечно еще посмотрю, поэкспериментирую.

Не думаю что процессор может убить рядовой пользователь который разогнал до 4.6 и гоняется в не самых пожирающих программах и играх. Но температурки я конечно еще проверю и узнаю точную безопасную цифру.

PS. Я понимаю что касаемо энергосберегалок и падения скорости - это буквоедство, но тем не менее...как говорится "дьявол скрывается в мелочах"

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Температурой не убьете, а вот напругой - легко!

почитайте Eist. Вам только что еще один человек сказал что я был прав.

Кто сказал что отказываюсь? конечно же погоняю по тестам.

Каждому своё. По фотках Cpu-z каждого оверклокера можно судить кто что желает. Я очень редко вижу и слышу чтобы те кто разгоняют оставляли eist. Лично я погоняюсь по тестам и найду идеально сочитание. Я не говорил что обязательно выключу eist. Если вы внимательно всё читали, то я только искал истину, ну а точнее просто ждал когда мне скажут что эта технология блин называется eist и находится там и там.
Ну так как большинство "оверклокеров" участвовавших в этом сумасшествии не знали что называется она eist, то я сужу об их знаниях соответствующим образом и проверяю то что они говорят прежде чем чему-то поверить.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

ну на крайняк гарантия хд
Поржём если убью) Процессор 7 тысяч стоит. Я его случайно оцарапал скобой от кулера и не взлюбил с самого начала хд
Так что я бы с удовольствием купил бы себе новый и i7 и выбросил бы ужасный кулер zalman cnps12x

Zyzy,
спасибо за клоунаду.
Слишком много текста для отключения несчастного EIST...
Раз уж такая паранойя мучает, то не стоит C1E и C3/C6 обходить вниманием.
А ведь страшно подумать, что процессоры Haswell не только частоту и напряжение умеют снижать при отсутствии нагрузки, но еще и ядра отключать.
А главное - CPU-Z отключение ядер не показывает.
Вот ведь где главный враг оверклокеров.

В дефолте AIDA64 показывает VID 1.1573.
Так задирать напряжение приходилось для стабильности в Prime95.
LinX можно было крутить при 1.2В на тех же 4.3ГГц.
Сегодня обнаружил, что причина крылась в завышенной в авто режиме частоте Uncore.
Сбавил с 4.0ГГц до штатных 3.5ГГц, Prime95 на 1.2В вроде тоже стабильно работает.
Правда возможно снижение температур за счет ЖМ под крышкой тоже положительно повлияло на стабильность...

Еще раз для самых умных:
Что такое EIST ?
EIST или Enhanced Intel SpeedStep - технология энергосбережения, ступенчато изменяющая (понижающая/повышающая) множитель процессора в зависимости от текущей нагрузки (P-states) для оптимальной производительности и наилучшей эффективности энергопотребления. Повышение происходит в пределах установленного максимального множителя в BIOS. Процессор так же внутренне контролирует вольтаж для выбранного множителя, чтобы обеспечить беспрепятственные переходы. Ввиду низкой задержки переходов между P-states, возможно значительное число переходов в секунду.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
И разгон здесь абсолютно не причем.. Пусть Вы даже разогнали до 5000, данная плюшка будет также работать, как и с процессором на дефолтных (по умолчанию) частотах...

Тогда 2300mhz как то слабенько для виндсора


Если совсем заморочиться то "eist" - это технология управления множителем и напряжением (она так же работает в составе технологии TM2 - (термозащита) только под нагрузкой)...энергосберегательные же состояния процессора называются C1E/C3/C6/C7...ну и вообще говоря это без преувеличения все здесь знают

Zyzy хоть бы пару последних страниц прочел... хоть понять о чем тут говорят.
И ответ бы нашелся - ровно три страницы назад:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #11025292

Busurmanin писал(а):

Zyzy хоть бы пару последних страниц прочел...

Ну похоже не все любят читать.
P.S. Я перед тем как начал разгонять прочитал всю ветку о процессорах и о MSI и там было не 29 страниц.
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

на боксе без термопасты в тесном корпусе с 100 градусной видюшкой на matx бюджетной матери(для тех времен)? вы сатана

рука лицо...Всем же хочется размерами ...... померится. Почитайте получше, а не с 1ой вкладки в гугле. Щас бы я поверил что переключение между ядрами занимает 0000 мс, прям скорость света блин.

Знал бы что искать, нашел. Не имел знакомства с intelом.

Ds сами не знаете что говорите и не понимаете вообще- скоро посыпятся от вас вопросы типа- что такое Линкс, как и какими тестами проверить разгон, а почему у меня гигафлопсов так мало- в общем- в сад Вас, батенька с Вашей узколобостью..- Ничего личного.. Здесь Вам никто не задолжал.. Будьте любезны выслушивать мнения камрадов, а не спорить без знания мат. части- либо до свидания..

Я думаю отключение ядер на ходу вообще нереально заметить, оно отключено только когда его не трогают, стоит только попытаться посмотреть отключено или нет, оно включится, для винды тоесть все ядра всегда включены и отключаются они именно тогда, когда винда этого не видит так как к этому ядру не обращается. Еслиб винда заметила что ядро исчезло, это был бы бсод сразу.

28-36 при нагрузке 10 ссылками хрома(простой кароче). В программах для дизайна, гиговый файлик, +10. в игре 50%load-до 55 градусов пока что.
Уверен можно даже без тестов оставлять, процессор не нагнётся. Тем не менее проведу тест на днях для собственного интереса.
А быстродействие заметно невооруженным глазом. Не думал что так легко его замечу, но приятно фигею. Собирал систему, винт не менял, оставил старый. Он после заполнения в 200 гигов уже заметно начинает "задумываться". Последние несколько дней, я вяло слонялся по винту. Сейчас, после выключение eist, заметно летаю по винту. Не буду копаться что где и как произошло, но результат я лично вижу. Никаких изменений помимо процессора я не производил. Понимаю что щас так сказал, что меня могут еще больше затролить.
Я сделал для себя выводы даже без тестов. Без Eist быстрее и разгон я даже в тупом запуске легких программ замечаю. По крайне мере в моём случае это так. Хотите верьте, хотите нет. Можете думать что я неопытный и мне показалось, но я еще пару месяцев назад добивался 1-2 фпс лишних фпс в DayZ, так что мелочи замечаю.
Погоняю тесты, на напругу наверное забью(рискнуть можно ничего страшного), температуры в нагрузе запомню, включу банальное предупреждение для температур(не видел в действии, но пригодилось бы на всякий пожарный).
Сегодня я оценил ответы только 2 людей, уж извините. От остальных я увидел только агрессию и желание кого-то принизить.
Не держите обид и ради бога завязывайте троллить! Серьезно здесь столько троллинга, просто руки ползут на лицо, я не хочу видеть этого! Каждому важно показать какой он крутой...О боги. Я конечно понимаю что я отвечаю на любое сообщение так, что выгляжу красиво с достоинством, даже когда меня пытаются опустить. Но ребята! Не с тем вы меряетесь размерами! Я блин Овен, радившийся в год обезьяны с высоким уровнем тестостерона! Для тех кто не знаком ни с гороскопами, ни с остальным что я сказал, скажу проще - Со мной спорить бесполезно! Я в абсолютно любой ситуации буду прав, даже если я не прав. И пытаясь со мной бодаться, вы будите больше и больше и больше злится...В конце концов вы просто накинетесь с кулаками или смиритесь. Лично мне нефига не весело вести форумные баталии, часто просто забиваю на обиды, хотя мог бы так ответить что...лучше вам не знать. Так и предвкушаю гадости на это сообщение, минимум получу смайл соответствующий, но буду надеится до последнего на добро.

CPU VRIN LLC, CPU VRIN Protection и PWM Phase Control выставляли в Extreme? У меня после этого получилось снизить напряжение на ядре с 1.3 до 1.27 для стабильных 4.5 GHz.

Самокритика - это хорошо

Zyzy
Вы действительно не понимаете или прикидываетесь? Вам дали всю информацию (ссылки), есть FAQ по Ivy Bridge желательно тоже изучить (хуже не будет) но Вы упорно продолжаете что-то спрашивать хотя никогда не розгоняли Intel и думаете что получится диалог?
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Нет я ржу с некоторых людей) У кого-то силы воли нету, так охота им выступить)

Нет я слабо выступил, уставший был, просто накипело. Хотел просто уйти чтобы плохо не думали обо мне и понимали что яйцами крутить не перед всеми можно) Ну просто иногда надайдает сражаться и отдаюсь на растерзание толпе)

Пока что результаты с разгоном такие: x45 1.23V(можно еще поискать пониженое питание 1.21-1.23, на 1.2 даже не стартует винда), все сберегалки выключены. 126-127 гфопсов. Но есть загвоздка. Linx объемом 30000(максимальный 30726 и память 7213~) прохожу наверное с троттлингом, если учесть слабые гфопсы и скачущую загрузку cpu. linx даже вешал систему, хотя прыгал на температуре 60-70 с полной загрузкой cpu.
Объем 20000 проходит без проблем. IntelBurnTest проходит без проблем на максимуме. Кстати intelburntext греет cpu даже сильнее чем linx, а проходится без проблем в 100%cpu load.
В слабом стресс тесте aida64 проходит без проблем, температуры меньше 60, троттлинга разумеется нету.
Смысла включать энергосберегалки по прежнему не увидел, кроме как разве что для экономии электричества и чуть чуть пониженных температур в простое, притом что производительность будет страдать, даже есть люди у кого сберегалки сопровождаются характерными звуками или приколами.
Ну температуры высоки, есть еще куда стремится. С вентиляторами еще не наигрался, на автомате стоят, всё забываю замануалить. В корпус еще нужно 2 вентилятора присунуть. Да и кулер zalman cnps12 полное гаавно стоит вертикально(хотя производитель рекомендовал ставить горизонтально, но кроет 2 планки оперативы), забирает не самый свежий воздух у видеокарты и гонит наверх.
В обычном пользовании больше 70% загрузки cpu не получаю, насколько я замечал, температуры до 60-65. Пока что жить можно.
Интересно какие результаты разгона у вас на haswell? Что-то листал по теме и мало результатов разгона, очень мало.