Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2009 Откуда: Evil Empire
Андрей ROG писал(а):
Особенно в WoT эти 18 ядер "очень нужны".
читать умеешь??? где я писал что нужны.
BOL писал(а):
А как же архитектурные улучшения?
уже почти нечего улучшать. Последний процессор в котором были устранены все бутылочные горлышки - SB. В Haswell стали раздувать ядро в ширь, но как знаете, несмотря на то что переделок больше чем в SB - существенного прироста нет.
Это поняли и в Интел, поэтому Haswell - последняя архитектура где пытались нарастить производительность, дальше таких сильных переделок делать не будут, обойдутся только новыми наборами инструкций AVX512 & etc
P.S.: будем надеятся, что команда Haswell проглядела какое-то решение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2013 Откуда: Москва Фото: 21
pa_ul писал(а):
Нет смысла покупать по двум причинам. 1.) 2011 обходится немного дороже 1150. 2.) Получаешь все те же четыре ядра, но на старой архитектуре. Напомню, до 2011-v3 была годовая задержка новой архитектуры для LGA2011. Я бы на вашем месте разорился на полноценный шестиядерник.
ну то что 4 ядра это понятно, но в чём будет мой выигрыш при переходе на 6 ядер? я, правда, понять просто не могу, в чём профит? комп этот у меня работает только в играх, инет серфинге и в работе с документами. Сорри за оффтоп
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 250
Я на пример тоже советовал тем кто хочет собирать игровой комп на i7 на сокете 1150, брать 4820K и не так уж это критический дороже, максимум 1500 - 2000 руб переплаты за мат плату и память, зато метал под крышкой, 32 полноценные линии PCI -E, да и прочие приятные фишки, на пример тот же сокет на LGA 2011 гораздо надёжнее чем на LGA 1156, 1155 и 1150, в которых пользователи часто гнут иглы при установке проца.
Как видно на скреншоте дефолтный 3930К совсем не много проигрывает разогнанному до 4.4 ГГц 4770К, в синглкоре, что говорит о том что 4770К в дефолте просто горько плачет и много курит против 3930К, хотя при этом сравниваются две разные по возрасту архитектуры.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Albulane Ну раз у вас уже есть всё железо, которое заточено под многоядерные процессоры, то зачем останавливаться на последнем элементе? В остальном я считаю, что под 2011 нет смысла брать 4-х ядерный камень, тогда как изначально было бы проще собрать все на платформе 1150/1155, которая до 2014 имея постоянно новую архитектуру
Цитата:
Андрей ROG 32 полноценные линии PCI -E
Сомнительная фишка. Она не актуальна для одной видеокарты в системе.
Последний раз редактировалось pa_ul 09.09.2014 11:21, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 250
AZon52 писал(а):
Андрей ROGAlbulane Топиком не ошиблись?
Нет, лишь не большая ремарка на более ранние посты. Где то к концу недели 5930К будет у меня на руках и соответственно будут уже пользовательские тесты.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Андрей ROG А почему его берете, а не 5820к - они же по сути одинаковые во всем? Неужели ради никому не нужных 40 линий вместо 28? В чем прикол за него переплачивать можете объяснить? Ядер столько же, кэш тот же, 200МГц не в счет конечно.........Даже двум видеокартам на 1150 хватает пропускной проца вполне - сидит народ там на слае и нормально себя чувствует, притом что там всего 16 линий, а тут 28 аж в 5820к.............
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 250
Винда может и использует при наличии соответствующего ПО или при одновременном выполнении большог числа приложений. Запустите 10 копий 7z и винда задействует у того же 4770 все потоки.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Андрей ROG Так вы так и не сказали, у вас будет 3 видюхи типа 780/980? Если нет, то 40 линий нафиг не нужны и можно смело брать 5820к, т.к. вы нигде даже в бенчах не увидите разницу между 5820к и 5930к на одной частоте с 1 или 2 видюхами на 2011-3, кол-во ядер и кэш одинаковые у них или забыли?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения