В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Ну да, буст частот всего до 5.8ГГц, кэш L2 всего вдвое больше.
Всего-лишь DDR5, всего 28 линий PCI-E 5, никому не нужный AVX512.
Самый большой прирост производительности при переходе от поколения к поколению.
Скучно, согласен ))

Если бы рапторы не вышли или были бы не столь крутыми, ты бы так же считал?
Я просто не понимаю в чём скучность.

Из всего перечисленного, к арх. изменениям можно отнести лишь L2, про частоты повторяться не буду, в ddr5 с учетом цены платформы смысла пока мало, avx512 и pci5 - не нужны от слова "совсем".

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

И самый низкий прирост IPC в силу вышесказанного. Для меня важнее IPC, поэтому скучно, а кому нужны частоты - могу напомнить их значение при переходк от intel Prescott (netburst) к core 2 duo в 2006-м.

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

Крутыми вышли Alderlake, а рапторы - это они же на стероидах, и не более.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:


Видимо еще не пришло время "включения" ))

Важны и IPC и частоты вместе.
C2D с частотами уровня Net Burst были круче, чем первые C2D, у которых сколько там? 2800 МГц?

+13% по IPC и +30% с учётом частот. По мне так круто, за одну то итерацию.

Буду благодарен если покажешь свой ZenTimings и какие напруги ставил?

7950х, мать 670 хиро. С чем может быть связано 90-100с грудсов в биосе и на рабочем столе? При этом ввода крутится на максиму. Блок питания? Хотя на 2200g с ним такого нету. Длжен заметить, что 24 пин до конца не входит, остаётся пару мм или даже один. Или всё-таки мать отъехала?
Сйчас на 2200г сижу, с тем же блоком и водой.

Уф, добрался сегодня до R7 7700X на недорогой плате ASUS Prime B650-Plus.. Интересный процессор, тем кто хочет получить тепловыделение от CPU -60W в играх. Настроил максимальную частоту в 5.4GHz под воздухом Noctua NH-12L. Держит ее, так тепмпературы до 65 градусов (Cyberpunk - 95FPS). Все настаивается сейчас на АМД, не хуже чем на Интел., курва - негатив -30. PBO так же негатив -150MHz. Память (зелёный Hynix), тыкнул на 6000MHz CL36. Сейчас фишка есть, ставите в винде - режим сбалансированного энергопотребления, тогда буст при слабой нагрузке будет не максимальным, у меня сейчас пооучился 5075MHz, что даёт комфорт в повседневных задачах.

Нету там +13% по IPC - уже считали. Там получается около 10. Что как бы не 13. С учетом частот производительность однопотока (не IPC) - да, не менее 13% получается. +30% - 40% - это в многопотоке, и то за счет жора (например, 230 Вт vs 142 Вт у 7950Х и 5950Х соответственно).
Ради +13...15% в однопотоке и +30...40% в многопотоке менять всю платформу смысла 0,0. ИМХО, конечно! Но если кому-то карманы жмут, то безусловно, можно!
P.S. Когда выйдут X3D , то можно присмотреться. И то только в том случае, если много играешь (не мой вариант).

6eлоруС_80
А мне, за вычетом багов, пока нравится)))
В сравнении с 5700Х - жрёт меньше, если задушить (5700Х тоже задушен) и попугаев везде больше, чем на 5700Х, который бы если если не душить, а в три шеи гнать. Т.е. на 5700Х столько не выжать, сколько даст на голодном пайке 7700Х.

Другой вопрос в том, что надо кому или не надо, у кого что уже есть. Я с пары 1150-х переходил. Мне и АМ4 нравится (потому что относительно недорого обновил) и АМ5.

Претензия, что к АМ4, что к АМ5 по прожорливости в обоих случаях больше относится не к камню, как таковому, а к его настройкам, как то дефолтом у AMD принято.

Slimainis память 1.35 В, vsoc 1.24 В, pbo, частота +200 МГц, курва негатив 30.

Прожорливость у Ryzen 5000??? Не, не слышал о таком... Особенно если сравнивать R5000 с прямыми конкурентами (современниками) в виде Comet и Rocket Lake.

Математика уровень бог
+10 по IPC и +15..+20% по частоте в итоге дают 13%?


5950Х - 30000 в СВ23 - 220Вт.
7950Х - 40000 в СВ23 - 220Вт.
Очевидно, что +33% исключительно за счет прибавки 0Вт потребления )))


Задам тот же вопрос: это 7000 такой плохой или раптор так круто выстрелил?
Не будь сейчас раптора, а только Alder, вы были бы того же мнения?

Рапторов вообще не обещают, в ценовом диапазоне процессоров - Ryzen 5 7600X и 7600. Начиная с i5-13500 и ниже, будут переименованные Alder Lake. 7700X сейчас чуть дороже, но 7700 сравняется по ценнику с i5-13600KF. У Интела, остаётся только преимущество, с недорогими платами на чипсете B660, т.к. уверен, что B760 станут по цене похожими на платы B650.
Пока, сейчас топ система по деньгам это i5-13600KF (без разгона, 5.1 на все ядра и так жарят) + B660 (DDR5), минус, что к началу 2024г., у Интела будет новый сокет.

Главная претензия к АМ5 в целом одна - слишком высокая цена за входной билет (7600Х+В650+32 ГБ DDR5).

Местами да, но если посмотреть hwbot, то все первые места с использованием 13700к-13900к и даже 7950х рядом не стоял.
Весь энтузиазм пропал аж... И появилось желание купить 13900к.
Успокаивает только более умеренное потребление Рафаэля и то, что дальше будет зен5 на ам5. Но это самообман. По-любому с ним выйдет х770 и b750 с поддержкой ддр10000 и никто не захочет использовать какой-нибудь 8950х4d с памятью 6400...


И да и нет.
Два года назад брал с нуля на старте 5950х по цене 85тыр. Это только за процессор.
А 7950х обошёлся мне вдвое дешевле.
Мать RX670EE+7950x+32GB6400 - уложил в сотку.
Ещё полгода назад столько стоила 3080 😁

smile-777

С такой калькуляцией из прошлого можно еще дальше пойти - до Pentium-166MMX, комплект с которым обошелся мне, в свое время, более чем $1000.



В тот момент, когда брал входной билет (купил именно такой комплект), то для сравнения, комплект 5800х+b550+32Gb DDR4-3600 стоил всего на десятку дешевле. По производительности они +- равны, по перспективе - пока непонятно, ждем выставки в 2023-м.
Главная моя претензия - это то, что на старой системе дефолтные 142Вт легко снимаются с ЦПУ и рассеиваются в воздухе, а здесь дефолтные 105Вт с трудом. Камень, полагаю, может больше, но задушен теплопакетом.

Да ладно, я же соседние два поколения взял для примера ))

добрый день,
извините, но главная претензия - это стоимость материнских плат, которую производители оправдывают (не вполне успешно) более долгим жизненным циклом сокета процессора.