Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Hobgoblin писал(а):
Если linx не запускать каждые 5 минут по 1 прогону, то всё ок с дельтой
Ну так и слава-же богу - видите сколько много вариантов есть?! А LinX вообще лучше запускать пореже - из магазина мой новый процик стабильно проходил 2-3 раза и выкидывал ошибку на 4.00/1.040v, а после дня дрочилова тестами стал вешаться на первом проходе и 4GHz проходит теперь только на 1,06 (темпа поднималась до сотни всего один раз и на 3-4 минуты, а вообще старался удержать до 80С) - но я пообещал ему что больше не буду над ним издеваться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Фото: 3
hatul' писал(а):
вот и ответ почему у тебя такая низкая напруга , линпак у меня то же на низкой напруге бегает , а вот прайм нет
Линпак и прайм примерно одинаково нагружает камень, и после прохождения получаса линпака ни разу синек в прайме не видел
aisuite писал(а):
в таком случае 0.6.5 реально почти без смысла использовать
Лучшая проверка на стабильность
aisuite писал(а):
действительно как сказали выше haswell в плане тепловыделения очень неоднозначный получился
Может потому что ему добавили AVX 2.0? Так можно запустить 0.6.4 AVX Edition линпак, и тестить с первым AVX-ом, будет нагрев как на старых сендиках и ивиках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
WINTER писал(а):
А LinX вообще лучше запускать пореже - из магазина мой новый процик стабильно проходил 2-3 раза и выкидывал ошибку на 4.00/1.040v
Так я о чём талдычу на этой ветке; 3-5 проходов для настройки Vcore. Для любителей "тестов",если проц даден для поджарки, тады ДА-А-А. Свой кровный! Нафиг надо!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
vitosol писал(а):
Так я о чём талдычу на этой ветке; 3-5 проходов для настройки Vcore
а что делать когда после 3-5 проходов , в повседневной работе или в играх получаешь синьку с кодом 0х124 ? тупо от балды накидывать напругу? ни кто не говорит что надо часами гонять "грелки" , часа прайма в блэнд режиме достаточно и если не накидывать напруги выше 1.25 , при нормальном охладе( имеется ввиду суперкулеры или хорошая недовода) и темпах ~80 , страшного ни чего не будет!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Compton Фото: 17
JohnRamboRocky писал(а):
Может потому что ему добавили AVX 2.0? Так можно запустить 0.6.4 AVX Edition линпак, и тестить с первым AVX-ом, будет нагрев как на старых сендиках и ивиках
вообще-то разница в прогреве 0.6.5 и 0.6.4 будет даже на процессорах не имеющих avx2.0,сейчас специально проверил на 4930K,на одинаковых настройках 0.6.5 греет камень сильнее,градусов на 15-20 за 10 секунд прогона.
_________________ PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
hatul' писал(а):
а что делать когда после 3-5 проходов , в повседневной работе или в играх получаешь синьку с кодом 0х124 ? тупо от балды накидывать напругу?
Мона накинуть 0,01v и запустить то приложение в котором поймал синьку. Если всё нормально - убрать 0,005v и запустить снова. Наверно это лучше чем час непрерывно долбить процика блендом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
hatul' Тесты стабильности проца в основном грузят только проц, а когда начинаешь использовать другие приложения то в "жратву" впиваются другие потребители, такие как видеокарта, например. И те параметры частот/напряжений, которые были получены при тестировании праймом становятся недостаточными для стабильного функционирования процессора в силу увеличения общего энергопотребления системы. Здесь помогают хорошие питальники, не обязательно сверхмощные, а способные жёстко держать напруги в широком диапазоне нагрузок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Тут у разных экземпляров разброс вплоть до 0.15V(15%), а вы про такие мелочи... Находишь минималку для 20 прогонов linx AVX 2.0. Если успешно, то накидываешь ещё пару плюсиков и пользуешься 24\7 Подбирать с точностью до 0.001V(0.1%) уже, извините, задроство
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Hobgoblin Ну попадётся и тебе нормальный камень, чо ты... Продашь старьё за 66% стоимости (я знаешь сколько говна перебрал?) и найдёшь свою звезду рано или поздно, или судьба твоя будет на складе или одно из двух
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Вчера чинили корешку игровую приставку, потом пиво и летаргический сон Да понятно что эти копейки - плюс-минус чуть-чуть напруги смысла нет высчитывать, такая хрень посещает когда покупаешь новую вещь, стараешься относиться сверхбережно, потом эффект новизны в голове затирается и начинаешь относиться как ко всему нормально, слегка наплевательски. Если тесты с утра до ночи не гонять то ребёнку понятно что 22-нм процу до 1,2v на постоянку ничего не будет. Ну и на контроллер памяти я бы не стал 1,35 загонять, многовато
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Hobgoblin писал(а):
Это стоковое напряжение для многих 2800+ китов
Есть старые наборы DDR3 под Nehalem 45-нм со стоковой напругой 1,9 - как-бы проц на следующий день сдохнуть не должен, но контроллер памяти потихоньку будет деградировать, здесь то же самое. Я себе выставил 1,16v и душенька успокоилась
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
WINTER Paran0id Да, похоже спутал.
JohnRamboRocky писал(а):
Hobgoblin Какое напряжение кеша в стоке(x33) у твоего проца было?
Не АВТО не мониторилось, но я предположил, что оно равно=VID и поставил 3400@1V Проблем не было. На 3500 зависало даже с 1.2V напругой. Больше не трогал т.к. понял, что моя мамка за 200$ явно не для разгона кеша#77 PS: А ожидаются ли 5820K новых степпингов\ревизий? Мой M0 был.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения