Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38113 • Страница 281 из 1906<  1 ... 278  279  280  281  282  283  284 ... 1906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2637264 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2636363 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2636363 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2636363 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2636363 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2635479 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
vol2008 писал(а):
Уже обсуждали тут. Возможно связано с отъеданием части энерг. бюджета неспящими ядрами.

Понятно. Надо как то понаблюдать в разных малопоточных приложениях. Интересно что в цепу-з однопоток падает, а в СВ20 - без разницы. Наверно это связано с тем, что цепу-з использует не лучшие ядра а просто первое.

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
vol2008 писал(а):
Кстати, насчет влияния CO на температуру, внизу два прогона CB R20 практически в одинаковых условиях (Tвоздуха 18°C), вообщем должно быть понятно, как влияет и почему (зеленым рез-т бенча)


Почему у тебя на лучших ядрах такая низкая курва, или это так в биосах асрока реализовано, меньше - лучше ?

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 76
vol2008
На Асусе явно что то не так с курвой глядя на Асрок. По всем ядрам одно напряжение, как будто он выставляет по слабому ядру напряжение на все ядра одинаковое.
Курва 28-18-16-21-28-21
Хоть меняй мать на Асрок.
58613
Если мониторить через ОССТ то вроде так же на каждое ядро свой вольтаж
58618

_________________
9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


Последний раз редактировалось Speede 25.03.2021 14:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
WallterScott писал(а):
Понятно. Надо как то понаблюдать в разных малопоточных приложениях. Интересно что в цепу-з однопоток падает, а в СВ20 - без разницы. Наверно это связано с тем, что цепу-з использует не лучшие ядра а просто первое.


Да, однопоток он на 0 ядре тестит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Speede писал(а):
По всем ядрам одно напряжение,

Это HWiNFO64 так показывает в обычном режиме, у меня он в "snapshot polling" всегда. Переключайтесь...

Добавлено спустя 13 минут 30 секунд:
RW писал(а):
Почему у тебя на лучших ядрах такая низкая курва, или это так в биосах асрока реализовано, меньше - лучше ?

Низкая это какая? 5/10 - не низкая, такая стояла даже на 1100D, хотя там шаг влево, шаг вправо - бсод. А 10/15 - это ради эксперимента, просто хотел увеличить синхронно оффсет, по нормальному конечно меньше надо, гденить те же 5/10.
А что в других биосах, меньше - не лучше? Просто для двух лучших ядер сильно занижать нет смысла, иначе до Boosted P-states не дойдут ))
И вообще, -25 меньше -10 ?)) На agesa 1200 походу CO по другому немного работает нежели на 1100

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 76
vol2008 Чет каша какая-то) чем выше значение тем больше андервольтинг. Почему меньше лучше то? у тебя по скрину же видно что чем выше тем ниже напруга.
А стартовое значение у каждого ядра тоже разное? а то как то не совпадает вольтаж при одинаковых значениях
У ядер -28 самое низкое напряжение а у -21 выше чем у -16 и -18
58628

_________________
9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
vol2008 писал(а):
Низкая это какая? 5/10 - не низкая, такая стояла даже на 1100D, хотя там шаг влево, шаг вправо - бсод. А 10/15 - это ради эксперимента, просто хотел увеличить синхронно оффсет, по нормальному конечно меньше надо, гденить те же 5/10.
А что в других биосах, меньше - не лучше? Просто для двух лучших ядер сильно занижать нет смысла, иначе до Boosted P-states не дойдут ))
И вообще, -25 меньше -10 ?)) На agesa 1200 походу CO по другому немного работает нежели на 1100


Ну смотри, на асусах сделано так: хочу чтобы было максимально быстро, ставлю курву -30, на все ядра, дальше на двух лучших ядрах убавляю чутка для стабильности. В итоге получаю -30 -30 -30 -27 -30 -29, это и есть лучшие значения курвы под мой камень.

Т.е. максимальная производительность у ядра достигается с наибольшим оффсетом. Если я поставлю -5 как у тебя, ядро по моему даже не будет +200 бустить, или совсем на короткое время, и производительность конечно же резко падает с такими значениями.

Это не зависит от версии агесы

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
RW
Так и я о чем, также как все,для себя открытия делаю, только с запозданием - асрок только 5 марта выкатили 1.2.0.0, да еще сразу ж бросился покорять IF 2000, не до курв всяких было)) А маленький оффсет на лучших потому что на предыдущем биосе разлочен буст был. Посмотрел бы я, как на на 1.1.0.0 с бустом 400, к примеру, да -27 на ядро)) у меня при этом 2-е лучшее уже меньше -8 падало.

Добавлено спустя 32 минуты 16 секунд:
Speede писал(а):
А стартовое значение у каждого ядра тоже разное? а то как то не совпадает вольтаж при одинаковых значениях

Да наверное разное, иначе как они с одной частотой на максимуме шпарить то будут, а тут ты еще, с курвой своей ))
Да и что эти VID показывают? Может VID p-state-ов без буста ? Кто нибудь вообще знает?

Speede писал(а):
а то как то не совпадает вольтаж при одинаковых значениях

Почему не совпадает-то? У тя ядра по убыванию 3-е (1.235) , 2-е (1.249) , 4-е (266) и т.п. , 5-е и 1-е просто убиты этим -28 (1.214 и 1.227)
Speede писал(а):
чем выше значение тем больше андервольтинг. Почему меньше лучше то? у тебя по скрину же видно что чем выше тем ниже напруга.

Ну как бы "андервольтинг и ниже напруга" вовсе не обязательно равно выше "производительность" - у ядер не бесконечныый запас прочности, а возможно даже и небольшой совсем, нек-рые вон +оффсет в кривой ставят.
И потом процессор это п-ц какая сложная штука, - то что у тя дома в компе - это так сказать электронные объедки, 1-й приоритет серверы, 2-й мобильные устройства - остатки на десктоп. Вот в 1-м и 2-м случае главное экономия энергии, это ты можешь в розетку воткнуть и пох... сколько он там сожрет киловаттов.
Так вот для экономии придумали часть ядер в глубокую спячку погружать - профит в высоком perf/w в легких нагрузках, где и шпарят твои два лучших ядра, у них буст выше но и напруга не должна проседать.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 25.03.2021 18:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Оставьте из мониторинга только HWiNFO и включите Snapshot CPU Polling в настройках.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 76
Получается 70 градусов это ограничение для буста. Если хочешь выше частоту то надо делать фикс по множителю.

_________________
9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Speede
Да не одна температура ограничивает буст (хотя наверное самый важный критерий), вот 70° с SSE и 70° с AVX2 - как думаешь, есть разница? А сколько жрет при этом? А утечки всякие.... Так просто у тя всё...
Speede писал(а):
делать фикс по множителю

Фикс... фикс...
Если хотя бы такой фикс,
Вложение:
tests.png
tests.png [ 2.88 МБ | Просмотров: 509 ]
Вложение:
cbr15.png
cbr15.png [ 2.75 МБ | Просмотров: 506 ]

можно было б еще подумать, потому как c PBO местами пошустрее, а если какие нибудь 4650-4700 - то лучше и не париться (ИМХО опять же)

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Кто - нибудь исследовал Scalar в PBO? Ставлю 10X - в SoTR результат отличный , в бенчах хуже чем со Scalar 3X...

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 76
vol2008 Я могу сделать фикс на 4800MHz только в CB20 на моей материнке это мало что дает.

_________________
9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
vorvort писал(а):
Кто - нибудь исследовал Scalar в PBO? Ставлю 10X - в SoTR результат отличный , в бенчах хуже чем со Scalar 3X...


https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/page-72#post-39391302

The seen behavior suggests that the full silicon reliability can be maintained up to around 1.330V in all-core workloads (i.e. high current) and up to 1.425V in single core workloads (i.e. low current). Use of higher voltages is definitely possible (as FIT will allow up to 1.380V / 1.480V when scalar is increased by 10x), but it more than likely results in reduced silicon lifetime / reliability. By how much? Only the good folks at AMD who have access to the simulation data will know for sure.

В общем вроде увеличивает максимальное напряжение для буста ядра (вроде и время удержания этого напряжения).
Очень неоднозначная настройка, так как всё равно упирается в ограничения теплового пакета, что может ухудшать результаты в синтетике, но улучшать результаты в играх при неполном использовании процессора.
Для себя я оставил на 3x.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
Speede писал(а):
Я могу сделать фикс на 4800MHz только в CB20 на моей материнке это мало что дает.


На фиксе х47.5 в св20 набиралось 4800 очков, со старым биосом 1004, в нем еще курвы не было и в помине. После того как они прикрутили курву фикс в бенчах = курве. У асуса полный треш с биосами для b550-f :facepalm:

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Jesaul писал(а):
Очень неоднозначная настройка

Спасибо.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2020
Откуда: ^ i am this cat
Сейчас у меня при курве с +50 бустом на двух ядрах курва стабильно работает только при -19.
Как считаете, имеет ли смысл прикрутить еще +50 если эти два ядра придется еще ослаблять в процессе? Или мультикор может сильно начать страдать?

_________________
Ryzen 9800X3D
MSI MAG X870E TOMAHAWK
2x24GB (Hynix M Die)
RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool)
O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad
Dark Power 13 1000w
LG OLED65C2


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
b_wellington писал(а):
Как считаете, имеет ли смысл прикрутить еще +50 если эти два ядра придется еще ослаблять в процессе?

Поставь +100 и проверь. :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2020
b_wellington писал(а):
Сейчас у меня при курве с +50 бустом на двух ядрах курва стабильно работает только при -19.
Как считаете, имеет ли смысл прикрутить еще +50 если эти два ядра придется еще ослаблять в процессе? Или мультикор может сильно начать страдать?

У меня стояло на +50 с настроенной курвой и проверенной скриптами прайма и CB23 (тот который, меняет ядра каждые 20 или 200 мс). Поднял на 100 до +150, сразу запустил скрипт прайма, который успешно прошелся, но потом зайдя в винде в браузер словил вылет спустя минут 5, хотя скрипт прайма выполнился без ошибок, в итоге откатился на +50. Так что если подкрутишь, надо опять все с нуля тестить. Опять же 5800 более низкую базовую частоту имеет, так что вполне может и нормально идти при +150.

_________________
https://sysprofile.ru/p/1/DHO999


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2020
Откуда: ^ i am this cat
DHO999
То что тестить с нуля - это понятно. И прайм и синебенчи гонять и еще хотя бы недельку на верификацию обычным использванием ПК.
Я на прошлой плате до того как она здохла делал +150, но там значения видимо как-то иначе работали. Я просто боюсь не станет ли только хуже в целом если курва на двух ядрах будет близиться к нулю.

_________________
Ryzen 9800X3D
MSI MAG X870E TOMAHAWK
2x24GB (Hynix M Die)
RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool)
O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad
Dark Power 13 1000w
LG OLED65C2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38113 • Страница 281 из 1906<  1 ... 278  279  280  281  282  283  284 ... 1906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alfex, Guzz и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan