Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
Sergnos согласен с вами по повуду ютуба, то что там по сути очень много бреда, но как говорится перепроверить стоит, поэтому постараюсь завтра зделать все так как там описанно и соответственно результаты скину в эту ветку, просто самому очень интересно стало, что за такой холодный разгон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
ffa1978 писал(а):
качели связаны в данном случае изза материнской платы и врм в основном
Так я гонял на одной и той-же материнке FX 4200 и FX 9590. У первого это было явно выражено, а у второго незаметно (хотя второй полюбому сильнее грузит врм).
Кто посмотрел ролик, который я привел выше, что скажете, на CPU/NB можно смело лупить 1,55V???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
Remarc писал(а):
не смотрел,выше 1,38-1,42v нет смысла поднимать стабильности уже не прибавит,может даже наоборот сделать хуже
В ролике на который я дал ссылку был скрин "amd fx performance tuning guide". AMD обозначила для FX max CPU/NB- 1,550V, хотя я тоже думаю что это перебор.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Sergnos писал(а):
В ролике на который я дал ссылку был скрин "amd fx performance tuning guide". AMD обозначила для FX max CPU/NB- 1,550V, хотя я тоже думаю что это перебор.
там что-то не то заскринили,в pdf явно указано-CPU NB clock 1.35 - 1.45V air cooling,на моем проце как раз примерно так и получается)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
Remarc писал(а):
там что-то не то заскринили,в pdf явно указано-CPU NB clock 1.35 - 1.45V air cooling,на моем проце как раз примерно так и получается)
Я тоже скачал pdf файл и прочитал. На 4-й странице пишут что стандартное напряжение 1,1V а максимум обозначен как 1,550V. На 13-й странице обозначены значения 1,300-1,375V (возможно рекомендуемые). Ну и на 19-й странице та таблица, о которой ты говоришь, где пишут что при 1,35-1,45V разгон должен быть 2500-2700MHz. Я английский не знаю (учил немецкий), поэтому переводил чисто интуитивно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Sergnos писал(а):
Смысла не вижу, но попробовать можно. Сегодня занесло на ютуб и вроде мои предположения по поводу напряжения CPU/NB подтвердились, по крайней мере для Bulldozer (думаю что для Piledriver нет разницы). Вот ролик смотреть с 20-й секунды- https://www.youtube.com/watch?v=NVH_lw-I7p0
Добавлено спустя 36 минут 54 секунды: RD_tech Вот сейчас попробовал как ты просил, поставил ядра 3,0; CPU/NB Auto-1,45V. На 2800 уже не загружается, max 2790, но на этой же частоте он у меня вроде загружался и на штатной 4,7. Прогнал тест кэша и памяти и все, так как думаю что стабильность будет около тех же самых 2725 (у Piledriver вроде нет таких "качелей" как было у Bulldozer).
И какие цифирьки Аида показала? Ларку запускал? Фреймтайм ровный, без дропов? Смысл в даунклоке ядер такой, что даже самая мощная материнка при разгоне обоих важных компонентов будет везти себя непонятно как. А почему auto то? Это мать так выставляет? А Vid cpu_nb какой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Remarc писал(а):
там что-то не то заскринили,в pdf явно указано-CPU NB clock 1.35 - 1.45V air cooling
Не стоит забывать, что это гайд времён релиза FX-8150. И насколько я помню обзоры 8350 в момент релиза, тот же CPU_NB у замбези гнался лучше, чем у вишеры.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
devl547 писал(а):
Не стоит забывать, что это гайд времён релиза FX-8150. И насколько я помню обзоры 8350 в момент релиза, тот же CPU_NB у замбези гнался лучше, чем у вишеры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
devl547 писал(а):
CPU_NB у замбези гнался лучше, чем у вишеры
Это конечно так, просто хотелось понять какое максимально безопасное нопряжение для CPU/NB обозначила сама AMD. Так как в FAQ пишут 1,35V а материнки на Auto ставят 1,45V (и в каком-то обзоре писалось, что 1,4V это ошибка BIOS МП). Но теперь вроде понятно, что можно смело пробовать ставить такое же напряжение как и на CPU- 1,55V. Другое дело, что оно того не стоит, но просто попробовать ради спортивного интереса можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
RD_tech может сравним ддр4 с ддр1!? Естественно ддр 4быстрее,на то она и новее и частоты выше,да и разница по времени между фх и ряженкой велика,прогресс идет. Всё и без тестов логично. Тут сравнивать можно только производительность в многопотоке,ибо производительность на ядро тоже сравнивать смысла нет,оно и так понятно,что рязань впереди
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
XIMERA123 писал(а):
как думаете, уровни сигнала лучше повышать или понижать dqs drive strength?
на auto по умолчанию система ставит на 1.5. загрузился из профиля под R15, но с другими планками памяти (тайминги и напругу на них не менял): система зависла. тогда понизил вручную dqs drive strength на 1.25 (не меняя больше ничего) - в результате обновил результат синебенч за свою гигу, обойдя при этом еще и msi: https://ibb.co/3sHkWFn
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2010 Откуда: Россия, Тверь Фото: 18
Подскажите, я сижу на MSI 890FXA-GD70 и FX8300 . По AIDA 64 в разделе Системная плата - ЦП - Напряжение питания ядра у меня что-то маловато показывает - 0,850 - 1,275 V . Такой же FX8300 на других платах показывает , например, 0,825 - 1,375 V или 0,875 - 1,412 V . Это потому, что платы разные и это зависит от системы питания конкретной матплаты ? -
_________________ MSI B450 Gaming Plus Max, Ryzen 5 3600 , ZALMAN CNPS9X Optima, GSkill 3200 MHz 2x8 Gb, Palit 2060 Super GP 8Gb, HDD WD10EZRZ , CORSAIR CX650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Master92 писал(а):
звращения не нужны.
ты же линпак проходил с 1.57 а тут даже меньше ,а ну да помню как проходил.И только не комментируй что залочен по биосу -естественно знаю,просто прикалываюсь
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения