Каждый останется при своем мнении. Но что тут можно не понять?

Remarc не знаю,как в скриншотным разгона,но к примеру у меня cpu_nb 2400 1.25v смело даст +5' при переходе на 2600 1.31в

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Мы то все уже давно поняли. И разве ты не видишь,что эта сводка про бульдозер?
Для вишеры чутка занизили напряжение,и разделили по типу охлаждения.

не хочешь слушать что тебе тут говорят-твое дело)то что там написано ты и не понимаешь

все та же старая песня?)
не помню чтобы у меня температура от этого менялась больше чем на пару градусов если вообще менялась,но для интереса потом проверю

пару градусов от 1.3 по мультиметру до 1.4 на nb -таки дело может в охладе у кого взлетает сильно ?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
это не сво вообще тогда ,а дерьмо (причем редкостное).У меня на воздухе 1.45 по ядрам (4550) и 1.41 на нб (2680) (все в нагрузке по мультиметру)и не выше 60 в линпаке.Как то так

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
не все

Одно успокаивает- что я не один такой. Программисты всех вендоров материнок нихрена не понимают и их матери лупят 1,45V на CPU/NB. Да и в самой AMD тоже походу нет нормальных спецов, так как пишут в своих руководствах хрень всякую, и ставят на свои камни VID CPU 1,5375V. А почитали бы внимательно FAQ:
Деградация процессора в основном происходит в двух случаях:
1) Завышенное напряжение на процессоре на постоянку, в нашем случае деградация может проявиться при использование напряжения на ядре процессора выше 1.5v или на контроллере памяти выше 1.3-1.35v!
и не творили бы такую дичь.

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:


Тут скорее не сво, а сам FX9590. Так как видик чувствует себя хорошо, а вот камень уже кашляет. Но и саму сво не мешало бы перебрать, так как собирал ее еще в году так 2005. Водоблоки делал сам по статье про микроканальность и они не разборные, крашки тоже медные, паяные. В системе обычная вода, так что может там внутри уже грибы выросли.

спасибо. включил APM и буст заработал увидел 3.5 на всех и 4 на одном ядре

естественно,представляю какая жесть там внутри

Что, снова АМД и вендоры материнок икспертов с оверклокерс не слушают?
Ставить можно хоть 1.5, только охладите это нормально. Да и нет смысла, когда из КП выше 32000Мб/с на чтение не умеет и теряет лицо.
Это вот на Тубанах было интересно с 1.5v везде...

Да, с этой напругой прикол еще тот. Сразу скажу, мультиметром ничего не измерял. Просто мониторю в AIDA64. Возможно датчики врут, но по крайней мере при относительном изменении того или иного параметра можно судить о состоянии системы (после внесения этих самых изменений). Так вот, у меня на жестком диске установлена винда 7, а на твердотельном накопителе 10-ка. Так вот при установке в биосе значения CPU CORE Voltage равного 1,1275 v и при входе в семерку система работает отлично и в играх и в тестах. При этом в АИДЕ при максимальной нагрузке отображается напряжение равное 1,232 Вольта. При входе в 10-ку с такой настройкой CPU Core Voltage в тестах все нормально, а вот игры рандомно выбивают систему в BSoD. Экспериментально определил, что при выставлении в биосе CPU CORE Voltage равного 1,1500 v в 10-ке игры идут уже без сбоев, при этом в АИДЕ датчики в нагрузке показывают напругу на ядрах на уровне 1,248 Вольт. При этом мой китайский кулер ноу нейм с Алика в принципе вытягивает температуру проца нормально (не более 61 градуса по Цельсию в Far Cry new dawn, к примеру). Вот почему в разных виндовз процу для стабильной работы требуется разное напряжение, я не понимаю, могу только строить догадки. Как-то так....
З.Ы А вот если сбросить биос к заводским настройкам, плата выставляет какие-то адские напруги на проц (1,38 на ядра и 1,4 на CPU NB), в итоге кулер начинает жужжать и становится совсем неудобно находиться рядом с системником.

Я давал на первом 8350 12-го года, почти год он так бегал под самосборной СВО. Это была вынужденная мера из-за 4*4Gb DR плашек на 2000-2133 9-9-10. Ниче ему не стало, но у меня плата нормальная была, а не убожество в лице азрока, которое со своей "стабилизацией" точно сожжет фх при 1.5. Советовать заниматься такой же ..., что и я в свое время, никому не буду!
Позднее появились 8Гб плашки, и я ушел с 4*4 на 2*8, что сильно облегчило судьбу фх.

Если у тебя 4 DR плашки у тебя тупо нет выхода. Они просто не поедут нормально на малой напруге. Я в свое время уже писал, для частот свыше 2000+ когда стоит 4 DR то на КП относительно 2 DR приходится лупить еще сверху +0.1-0.15v, относительно 2 SR 0.15-0.2v. Это при частотах ядра/кп - 4700+/2600+.

Ниче интересного, такое же поведение как и на ФХ. 4 DR плашки и вынужденные высокие вольтажи на КП. А до тубана такое поведение было у первых феников, до первых феников было такое же поведение у атлонов 64. Собственно с них все и пошло, как с первых процов со встроенными КП.

Спасибо за ответ. Я тоже перешел с 4х4 DDR3 (у меня вообще зоопарк был) на 2 по 8 Gb, но что-то все равно приходится ставить порядка 1,4375 v на CPU NB в биосе, чтобы получить полную стабильность системы при частоте CPU NB 2613 MHz.

процы очень геморойные, с нынешними ценами на б/у sandy Лучше

убьете проц -в реале там много боле у меня етыре планки при 1.41 по мульту держат на 8-м множителе и кп 2680

Спасибо за предупреждение. Буду снижать напругу, хочу экспериментально определить минимально возможное напряжение для стабильной работы при частоте CPU NB 2613 MHz. Погонял сейчас 1,5 часа в FAR CRY 5 при напруге на CPU NB 1,4250 v - полет нормальный, возможно, удастся снизить еще на один шаг. За проц я сильно не переживаю, так как купил его на барахолке за 60 баксов. Меня больше интересует температура цепей питания - у меня какие-то адские значения AIDA высвечивает. Ребят, может у кого-нибудь есть лазерный термометр и удалось замерить там температуру, подскажите, какие значения температуры элементов цепей питания у вас в реале?

это и не будет выходом тк начинает снижаться стабильность при 1,4v+

Задал вопрос по поводу температуры элементов цепей питания на ю-тьюбе под соответствующим видео, получил от автора весьма развернутый ответ (он измерял лазерным термометром), думаю, всем будет интересно: "Когда я мерил температуру мосфетов, то выяснил одну интересную штуку: греются они совсем не равномерно, до 95 градусов по Цельсию у меня нагревается только один мосфет по середине. Остальные мосфеты гораздо холоднее. Те, что с самого края в этот момент, когда посредине мосфет нагрелся до 95 градусов по Цельсию, нагрелись до 50-60, вот такая штука! И люди, возможно, меряют температуру крайних мосфетов и думают, что у них температура 60 градусов по Цельсию в пике)) И да, мой датчик при этом показывал температуру в 63 градуса по Цельсию, так что я тоже мог сказать что у меня VRM нагревается до 63 градусов в пике)))" Последняя фраза у него - это в ответ на мое удивление, что где ни почитаешь, - у всех цепи питания выше 65 градусов не разогреваются. Меня его ответ в принципе успокоил.

Чего ты так заморачиваешься, как будто собираешься сидеть на FX еще 8 лет. Работает, не перегревается, синек нет- да и нормально. Еще пару лет до AM5 на DDR5 должен протянуть полюбому. Ну а дальше все равно он морально устареет и из нынешней категории "камни столько не живут" перейдет в категорию "живу в рассрочку- смерть посцать отпустила".

потому что крайние два (обычно) питают cpu-nb,который потребляет много меньше ядер

Из CNPS10X Performa много не выжать, не двухсекционник всё-таки, но тем не менее:
#77
По КП вроде есть запас ещё.

Нигде такого не видел, на Гиге дефолт 1.2, делаю прогоны на 1.3, по C5F надо смотреть, но вроде там тоже всё довольно скромно.

Ну нормально. У меня 8120@4500/2600 отпахал сколько лет под перформой)